
Ваша оценкаРецензии
mironingo26 августа 2014Читать далееКнига сильная, разносторонняя, где-то по-моему противоречива, как главный герой. Мне более всех симпатизировал Стрельников (Антипов): человек сильнейший, но беда его была в том, что он не смог поставить себе цель жить здесь и сейчас, а жил всегда далеким светлым, может несбыточным будущим.
Юрий Андреевич же так и не смог покориться этой системе и жить по ее правилам, он жил всегда по законам природы - питался тем, что приносил его труд, а не пытался получить "по потребностям". Может поэтому запретили этот роман, т.к. Стрельников - самый ярый социалист и коммунист в итоге покончил с собой из-за любви, которая всегда у него была, а он за ней бегал и заслуживал. Живаго же жил так как, хотел, не был коммунистом, любил, имел детей, писал, терпел тяжелейшие лишения и радовался (жил здесь и сейчас) он умер своей смертью, конечно много еще не сделав, но прожив полноценную жизнь, тяжелую или нет но свою и по своему пути.
За весь роман задела больше всего цитата (примерно): "Человеческий разум это свет паровоза в темноте и он освещает нам жизненный путь, но обратите его внутрь и случится катострофа".
Может я многого не понял в романе, но задел он меня очень сильно и впечатления оставил глубочайшие, большинство из которых пересказать не могу, как любовь, которая необъяснима.2 понравилось
43
_Nastya_DS31 июля 2014Главный герой является отражением своего времени - человек с задатками, для которого будущее как бы готовит счастливую жизнь. Но в судьбу вмешиваются исторические события. Юрий Живаго их не оценивает, не борется с ними, он просто приспосабливается. Что из этого вышло? - Человек потерял себя, свою суть, и осталась лишь оболочка, а какое было начало...
Как бы мы ни хотели, жить обособленно мы не можем, обстоятельства всему виной, и остается только вера, что счастье еще впереди...2 понравилось
41
figo3217 сентября 2013Читать далееПонравилось. В книге очень важный промежуток в истории России, который сильно сказался на поколении того времени, и на будущих поколениях.
Возьми ты это Блоковское «Мы, дети страшных лет России», и сразу увидишь различие эпох. Когда Блок говорил это, это надо было понимать в переносном смысле, фигурально. И дети были не дети, а сыны, детища, интеллигенция, и страхи были не страшны, а провиденциальны, апокалиптичны, а это разные вещи. А теперь все переносное стало буквальным, и дети - дети, и страхи страшны, вот в чем разница
Трагичная история, любовь Живаго, война, революции, детство, бедность, страх. Сначала было действительно сложно читать, повествование казалось очень не внятным, сложно было уловить линию сюжета. Дальше стало затягивать. Действия постоянно перескакивают через месяцы и годы, с места на место. Есть схожесть, с "Войной и миром" Толстого, наверно, в именах, в любви, в героях.
Отношения между доктором и женщинами, очень странные, возможно это было присуще тому времени. Эдакое перескакивание с места на место, равная любовь к двоим.
Их любовь была велика. Но любят все, не замечая небывалости чувства.
Для них же, - и в этом была их исключительность, - мгновения, когда, подобно веянью вечности, в их обреченное человеческое существование залетало веяние страсти, были минутами откровения и узнавания все нового и нового о себе и жизни
Был рад, узнав, что в конце меня ждет множество стихотворений Живаго. Но прочитав их, разочаровался, многие затрагивают религию, бога, библию, что меня не очень привлекает. Также достаточно странная рифма в некоторых стихах, я бы сказал на каком-то любительском уровне, ожидал другое. Этот отрывочек в первой половине книге, зацепил :
И две рифмованные строчки преследовали его:
Рады коснуться
и
Надо проснуться.
Рады коснуться и ад, и распад, и разложение, и смерть, и, однако, вместе с ними рада коснуться и весна, и Магдалина, и жизнь. И – надо проснуться. Надо проснуться и встать. Надо воскреснуть.
В общем и целом понравилось. 4/52 понравилось
41
Lydochka27 мая 2013Читать далееНачиная читать, всё не покидала меня мысль, что же это за муть! Куча героев, которых автор вводит чуть ли не на каждой странице. Уже и вникать в них перестала! Твёрдо знала-больше двух звёзд точно не будет! Изначально читалось только из-за того что надо! Надо дочитать! Прямо таки заставляла себя! Но ближе к концу первой, началу второй части я начала прям удовольствие получать от прочтения! Но всё таки на первый и единственный план выдвинула для себя главного героя и следила только за его судьбой, причём без оттенка революции. Вообще всё что касалось гражданской войны, белых и красных, их действий прочитывалось мной в спешке, без особого вникания.
Герои.
Сам этот Доктор Живаго ни рыба, ни мясо! Сказали надо жениться-жЕниться, надо уехать-поехали. Такое ощущение, что сам не знает что хочет. Многое делает как бы для оправдание перед окружающими.
Складывается ощущение, что ничего не надо этому человеку. Плывёт по течению. Грести куда-то сам отказывается. За него решают. Ему помогают. Но при этом вызывает интерес противоположного пола! Просто диву даюсь как они на него клюют!
Отдельно заслуживает заслуги, что автор хоть и в двух словах, но рассказал о судьбах остальных героев.
Вообщем книга втянула. Повороты сюжета иногда вызывали просто шквал эмоций! Четыре звезды заслуженно!2 понравилось
46
Aiven20 августа 2010Читать далееКогда-то моей любимой книгой была "Мастер и Маргарита", но однажды все переменилось.
В 11 классе нам было задано прочитать 2 главы из "Доктора Живаго", чтобы иметь представление о революции и ее зверствах. Прочитав заданные 2 главы, я не успокоилась, книга зацепила и я чувствовала, что для меня мало 2 глав. Тогда я открыла книгу сначала...С каждой строчкой я понимала - это моё!
Круто повернутый сюжет, необыкновенные судьбы доктора, его семьи и друзей. Вчитываясь в каждое слово, я ощущала призвание доктора к лечебному делу и поэзии, восхищалась его гуманностью, но порой не понимала его поступков.
Я преклоняюсь перед великим писателем. И презераю тех, кто говорит: "Я роман Пастернака не читал, но осуждаю!"2 понравилось
73
vermicelli8 декабря 2009Русская классика. А я всё никак не могу смириться с тем, что может быть что-то величественней, чем она. То, как только она может играть на струнах самого настоящего, что есть в человеке... Сам Пастернак написал про эту книгу"Я весь мир заставил плакать над красой земли своей"
2 понравилось
84
dainichi19 августа 2009Пастернак чудесен! И никто не сможет "снять" его, надо только читать!
2 понравилось
77
yrtimd11 августа 2009Одна из лучших и небанальнейших книг о любви, о жизни, о том, что всё совсем не просто, а даже наоброт.
Нашёл дома.
2 понравилось
88
Musaka10 декабря 2008Книга, которую планирую перечитать. А дочь назвать Ларой. Просто что-то фантастическое.2 понравилось
67
gennady9 января 2008Продолжаю перечитывать наиболее серьезно поразившие меня в свое время книги. И продолжаю разочаровываться... Нет, разочарование - не то слово. Просто, видимо, всему свое время - а воспоминания лучше сохранять пусть полустершимися, но яркими...
2 понравилось
81