Це не комікс у звичному розумінні цього слова, хоча на кожній сторінці присутні вставки у вигляді ілюстрованої історії, але вони не цікаві і лише доповнюють доволі скупий, як для історичного огляду текст. Так, розумію, що автори намагались в стислій формі передати перебіг історичного процесу української державності. Але якось все те не зрозуміло, точніше навіщо була потрібна така форма? Замість коміксів, треба було помістити якісь ілюстрації, було б як на мене більш інформативно. Також на кожній сторінці присутні мапи які показують у яких границях на протязі віків перебувала Україна, як змінювались кордони та які назви мала та чи інша територія. І ця інформація дійсно цікава та корисна.
Кожен розворот це певна подія яка знаменує невпинний рух України до свободи та самоврядування, кожен розворот представляє найбільш значний діяч тощо.
Що стосується викладу, то автори як справжні патріоти розглядають історичний процес в контексті українського прагнення до волі та самоврядування. Тому для патріотично налаштованих читачів книга буде цікавою, для істориків вона скоріш за все буде м'яко кажучи не повною. А також викликає багато запитань, наприклад чому автори ведуть свою історію української державності зі скіфських часів, а не наприклад з більш ранніх археологічних культур, як то трипільської наприклад іт. ін. Багато уваги автори приділяють і історії кримських татар, також надаючи тлумаченню свій суб'єктивний погляд, від того книга сприймається дещо заангажованою.
Як людина яка цікавиться історією та збирає якісні книжки мені ця не сподобалась, та придбати собі не виникало бажання.
5 понравилось
