Великая княгиня Наталья Алексеевна (1755-1776)

Книга, построенная на ранее неизвестных архивных материалах, представляет собой первую в России научно-популярную биографию великой княгини Натальи Алексеевны, урожденной принцессы Гессен-Дармштадтской Вильгельмины, первой супруги императора Павла I. Особое внимание уделяется короткому периоду пребывания великой княгини в России, ее окружению, контактам, отношениям с императрицей Екатериной II. Книга адресована историкам, преподавателям истории, студентам исторических факультетов и любителям истории.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,9

9 оценок

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 32

Рецензии

Champiritas17 мая 2022 г.
Личность, ничем Россию не прославившая
Первая жена Павла I, немецкая принцесса из княжества Гессен-Дармштадт. С недавнего времени мне стали интересны как наши Романовы, которые покинули Россию, так и немецкие принцессы, приехавшие к нам, даже как в случае с Натальей Алексеевной, не сыгравшие значительной роли в истории.
Книга даёт не только представление о том, что за личность была Вильгельмина (Наталья Алексеевна), но и пищу для размышлений на тему «что было бы, если…». Мария Фёдоровна (вторая жена Павла I) всё-таки, скорее, положительный персонаж – именно она ввела в моду благотворительность, и даже королева Ольга в Вюртемберге и Мария Павловна в Веймаре последовали её примеру. Судя по тому, что я прочитала здесь о Н/А, вряд ли можно было бы надеяться на что-то подобное…
Очень понравился рассказ о семействе, с которым собиралась породниться русская монархия, мать Вильгельмины слыла очень образованной женщиной, вела переписку с Гёте. А заручиться поддержкой у России надоумил её, ни много ни мало, сам Фридрих Великий.
Не менее страстно бурлили события и в самой России, соперничество между Паниными и Орловыми-Чернышёвыми, а также между Павлом и его папинькой добавляли напряжения в ситуацию. И здесь не обошлось без знаменитого пруссака – Панин также вёл дружбу с Фридрихом, у которого были сложные отношения с самой Екатериной.
Павел был влюблён в Вильгельмину ещё по портрету, да и воспитатель его, Панин, склонялся к её кандидатуре, не смотря на то, что ланд-графиня приехала в Петербург со всеми своими дочерьми, выбор пал на неё, не самую привлекательную. Сделка с невестой не обошлась и без болезненного для немецкой стороны вопроса перехода в православие. Но здесь помогла общность интересов и взаимопонимание между будущими свекровью и тещей – Генриеттой Каролиной и императрицей Екатериной.
Не смотря на то, как жаловалась сама молодая императрица на Елизавету Петровну, сама же она в роли свекрови тут же примерила её образ. С невесткой отношения не сложились, не смотря на советы государыни тут же учить сложный русский язык и начинать понимать «загадочную русскую душу», молодая немка к ним не прислушивалась и жила в своё удовольствие (если не считать многочисленные недомогания, вызванные суровыми российскими условиями), к тому же, юной жене наследника нравилось держать деньги на платья и украшения. Однако, как мне показалось, роковым для Н/А явилось именно сближение с Паниным. Девице бы с Екатериной подружиться, и, может быть, судьбы её сложилась бы по-другому.
Ситуация с родами и трагической смертью кандидатки в российские императрицы неоднозначна, но я больше теперь склоняюсь, что роль Екатерины здесь была не последней, хотя вряд ли это был чёткий злонамеренный план.
Книга позволяет посмотреть на историю Натальи Алексеевны несколько шире, чем просто её отношения с Павлом и жизнь на новой Родине, порассуждать на темы альтернативной истории. Нельзя не заметить роль Российской империи в европейской истории, и почему немецкие принцессы, хоть и нехотя, но меняли своё уютное захолустье на более большое и холодное, но по их меркам, ещё более захолустье, чем мелкое немецкое княжество. Книга очень понравилась, рада, что прочла её.
Читать далее
48
859
Livisa24 июня 2018 г.
Благодаря этой книге еще одним белым пятном на карте моих знаний о династии Романовых стало меньше. Про Наталью Алексеевну, первую жену Павла Первого, вспоминают очень редко, и она в истории династии скорее отрицательный персонаж. В книге Морохина же она персонаж противоречивый, в начале о ней складывается достаточно благоприятное впечатление, которое к концу книги меняется. Ее жизнь оказалась слишком короткой, чтобы дать какую-то окончательную или более точную оценку ее личности.
В книге мое внимание привлекло то, каким в ней показан Павел: мне показалось, он сильно отличается от привычного нам образа Павла, от того, каким он стал впоследствии. В этой книге юный великий князь – прекрасный принц, о котором может только мечтать любая принцесса. Он глубоко и преданно любит свою жену и не перестает нахваливать ее всем и вся, трогательно ухаживает за ней. Интересно, делал ли он то же самое для своей второй жены и любил ли ее также. Хотелось бы почитать что-нибудь на эту тему.
Книга быстро читается, она разделена на небольшие по объему главки, что очень облегчает чтение.
Несомненно, брак с Натальей Алексеевной и его трагический финал оказал большое влияние на личность и последующую жизнь Павла Первого, заставил его повзрослеть. Во время чтения этой книги, я все время думала: «А что, если бы Наталья Алексеевна не умерла так рано? Как бы раскрылся ее характер? Как бы развивались ее отношения с мужем и свекровью? Как бы изменилась русская история?».
Читать далее
12
425
Unstoppable23 августа 2019 г.
То ли девушка, а то ли виденье...
Замечательная книга, автор которой проделал огромную работу по розыску писем, воспоминаний, любых упоминаний о своей героине. Если в результате её облик так и остался окутан дымкой таинственности, то только из-за того, что сама Наталья умудрилась не слишком явно оставить свой след в истории.
Кажется, она любила искусства. Но кто в те годы в высшем свете их не любил.
Любила театр. Но в каком смысле? Любила себя на сцене (с мужем Павлом Петровичем они осуществляли любительские постановки) или любила именно вид искусства?
Кажется, была легкомысленна и ленива. Но мало ли девушек, предпочитающих танцы и развлечения изучению языка и церкви в 20-то лет?
Кажется, была транжира. Но упрёки свекрови Екатерины Второй были, на мой взгляд, несправедливы. Трон и казна вообще принадлежали по праву Павлу. Мать отняла у него их, выдавала молодой семье содержание и возмущалась их тратами. А траты на фаворитов никого не возмущали?
Кажется, была честолюбива. Но тогда удивляет, что предпочитала именно балы и развлечения, изучению русского языка. Пример Екатерины был у неё перед глазами
Но я отвлеклась. О книге.
Написано очень легко и увлекательно, наверное, во многом, благодаря обилию цитат из писем и дневников. Это всегда придаёт живость повествованию.
К сожалению, нельзя сказать, что тема измены Натальи Алексеевны мужу раскрыта. Но, видимо, раскрыть её уже никому не суждено, можно только догадываться. То же относится и к конкретной причине гибели Натальи. Почему всё-таки она не смогла родить? Есть ли вина императрицы в смерти невестки?
На эти вопросы лично я ответа не получила. Может быть, другие читатели увидят больше.
Среди несомненных плюсов книги множество деталей, раскрывающих образы Екатерины Великой (ох, умна была!) и Павла Петровича (я, наивная, думала, что уже "знаю" его хорошо)
Книга заставляет прямо-таки окунуться в человеческую психологию. Особенно поразителен в этой связи Павел...
Читайте. И сами всё узнаете.
Читать далее
11
281