Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Колесо времени. Юнкера. Купол св. Исаакия Далматского. Рассказы

Видите, по дорогам Крыма троица идет? Шарманщик Мартын Лодыжкин, сирота Сергей и пес Арто. Летом здесь есть возможность заработать. Мартын учит подростка, что надо уметь радоваться самому малому. Там чуть-чуть, здесь чуть-чуть, вот тебе и наскребли на ужин всем троим.
И вот дорога привела этих троих к даче инженера, а за забором дикий плач, ребенок истерит: и то ему не так, и это... и все вокруг него прыгают, пытаются успокоить, но тщетно. И вот наши друзья начали свое представление, ребенок сначала успокоился, а потом начал с новой силой требовать купить ему эту собаку, но как же можно продать друга? Да никак... На что пойдут вроде бы состоявшиеся люди и что случится потом, интересно было вспомнить и мне, взрослому человеку, ибо читала я этот рассказ очень давно.
А детей автор правильным вещам учит.

Куприн так прекрасно передает человеческие чувства и характеры, читать его произведения одно удовольствие. Этот рассказ не стал исключением. Он о супружеской любви, семейных отношениях, поддержке, взаимопомощи.

Молодой небогатый офицер Николай Алмазов отучился в Академии генерального штаба. Он успешно сдал все экзамены, осталась только последняя работа - инструментальная съёмка местности. Но педантичный профессор забраковал чертеж из-за кляксы. И провалил бы в очередной раз Алмазов экзамены, если бы не его находчивая жена Вера. Она придумала, как решить возникшую проблему.

Рассказ очень добрый, светлый, уютный и обнадеживающий. Мораль его такова: дорогие мужчины, нельзя вам без женщин. Ну совсем никак. Потому как любящая женщина для своего мужчины весь мир перевернет.

Автобиографический роман Куприна рассказывает о жизни молодого юнкера Александровского училища. Он молод, ловок, беспечен, наивен, полон надежд, переполнен чувством долга, справедливости и рыцарства и готов влюбиться в каждую встречную симпатичную девушку, а то и во всех разом.

Два года обучения в Александровском училище - это целая жизнь. Когда впервые переступаешь его порог, ты еще кадет, почти ребенок; выпускаешься - уже молодой офицер, взрослый и самостоятельный человек. А по сути-то изменилось не так много, как был мальчишкой, так и остался.

Юнкера Александрова мучает мысль: как это я, который так мало знает о военном деле и почти ничего - о жизни, вдруг буду командовать солдатами? Как нужно с ними разговаривать? Отдавать команды - много ума не надо, а вот стать действительно хорошим военным, завоевать доверие и уважение подчиненных - очень сложно. Не лучше ли было бы сначала посылать бывших кадетов в солдаты, а уже потом, вооруженных опытом, в офицерское училище? Выскажи он подобные мысли вслух, вряд ли он нашел бы много единомышленников, но нельзя не признать, что мыслит он здраво (хотя я сильно подозреваю, что у реального Куприна эта мысль родилась куда позже, пришла с опытом).

Нередко его посещают и философские мысли:

Он обладает возвышенной натурой, не терпящей ничего обыденного и пошлого, восторженностью чувств в совокупности с юношеским максимализмом. Если уж любить - то до слез, преклоняясь перед своей избранницей. Если писать - то что-то, что останется в веках. Если служить отечеству - то непременно умереть за Родину, совершив подвиг. Он чувствителен к красоте природы, обладает поэтическим складом характера, художественным талантом. А еще он любит устраивать каверзы преподавателям, за что частенько попадает в карцер.

Тяжела временами юнкерская жизнь - и злобные преподаватели, и тяжелые учения, и жесткая дисциплина, и нехватка денег - а все-таки больше в ней радостей, чем огорчений. Тут и маленькие победы над собой, и лучшие друзья, и первый литературный опыт, и первая сильная любовь. Буквально в каждом слове романа чувствуется ностальгия, то самое чувство, которое заставляет видеть и описывать давние события как будто сквозь розовые очки, когда все неприятности сглаживаются, кажутся мелкими и ничтожными, а все радости приумножаются во сто крат.

Читая книги Куприна, как будто приоткрываешь эпоху, которую он описывает. Как устроено училище, как проходит праздник, чем увлекается молодежь, какие книги читают, какую музыку слушают, о чем думают и на что надеются люди - все это и многое другое можно узнать из его произведений. И это мне очень нравится, происходит полное погружение в эпоху.

Что еще мне нравится - отсутствие рефлексии, надуманных страданий и мрачности, которыми так грешат многие произведения. Куприн пишет весело и просто, делясь с читателем собственным опытом и наблюдениями.

Хоть это произведение и не самое лучшее у Куприна, слишком, пожалуй, идеализированное и не обладающее хоть сколько-нибудь занимательным сюжетом, оно все-таки оставляет приятное впечатление. И прочитать его, думаю, стоит. Особенно если вы соскучились по честности, благородству и героям, умеющим искренне и от всей души радоваться жизни.

Читал и на втором плане непрерывно крутилась несколько отделённая от содержания мысль — насколько далека, непонятна и чужда для Советской Республики и для всей СССРии была эта книга, написанная в 1929 году в эмиграции. Насколько она тематически, сюжетно и композиционно, энергетически не соответствовала обстановке в стране советов. И конечно же она вряд ли могла быть принята и понята основной массой населения страны, разве что только интеллигенция и так называемые "бывшие" могли и понять и принять.

А ведь книга по современным меркам вполне нормальная, с некоторым эмигрантским душком, однако вполне извинительным и малозаметным, да и вообще не являющимся изъяном. Обычная история не совсем обычной любви, история отношений между мужчиной и женщиной, с возникновением чувств и прочего и с подробной динамикой и коллизиями внутреннего и внешнего. И способность Куприна быть тонким психологом точно отражается в том, как и куда развивался сюжет и как и куда развивались отношения...

А ведь как будто подглядывал, а?

Куприн - весьма разносторонний писатель, которому не чужды самые разнообразные темы, но одна тема присутствует практически во всех его произведениях. И это тема любви, причем во многих случаях ее сексуальная сторона. Женщины у него , как правило, имеют опыт в этом вопросе и свободный взгляд на него, за исключением, может быть, Олеси, главной героини одноименной повести писателя. В этом коротком романе, который даже трудно назвать романом, описывается такая же краткая по времени идеальная по мнению автора любовь между русским мужчиной и французской женщиной. Изложена она трогательно, с большой грустью и сожалением о потерянном счастье., но такая любовь и по сути не могла продолжаться долго. Кто такая Мария? Просто богатая красивая и молодая женщина, не обмененная работой и другими заботами кроме поиска красивых мужчин, временно удовлетворяющих ее потребности, с которыми она легко расстается, когда они ей надоедают, или начинают вести себя не так, как ей нравится. Ни о каком глубоком чувстве с ее стороны не может быть и речи. Что касается Мишики, то он зря казнит себя за свое поведение по отношению к Марии. Для мужчины такое поведение естественно. Нельзя глубоко и искренне любить женщину, зная ее прошлое со множеством мужчин, с которыми она легко расстается, и то, что в любой момент такое же может произойти и с ним. Эта была просто страсть, когда они физически и духовно удовлетворяли друг друга. К автору не с чем придраться, он все описал совершенно верно

Очень понравилась эта небольшая повесть. На мой взгляд у писателя получилось очень тонко и пронзительно передать чувство страсти и любви... Его зарождение и крах... Чувственная, сильная история, в которой все на грани... Столкновение идеала с действительностью... Сиюминутность наших чувств и порывов... Ускользаемость... Пресыщение... Все в нашей жизни такое невесомое, парящее и незаметно исчезающее... Да так порой быстро, что и не поймаешь. История жизни, которая крутится как колесо и не остановить. Время стремительно несется вперед, неумолимо оставляя позади Любовь, Страсть, Искренность... Такие понятные и вместе с тем бесконечно далекие герои. И друг от друга. И от меня.

Встретился мне в жизни человек, заметный тем, что был начисто лишен благородства. Рассердившись, я так и заявила ему об этом – прямо в лоб. Он не обиделся, но любознательно спросил: а что такое «благородство»?
Словарь и объяснения на пальцах не помогли. Помог Куприн со своими «Юнкерами».
Потому что книга атмосферная, «погруженческая». Кажется, что о первой любви. Это да, но не только о ней.
Догадываюсь, что многие взрослые даже могут посчитать роман наивным – и по сюжету, и по поступкам героев, и по языку. Но это не наивность на самом деле, а именно та атмосфера искренней, внутренней чистоты, в которой вырастают настоящие люди. Мужчины вырастают, которые не способны предать. Здесь полное отрицание двуличности во всем - от самых бытовых мелочей до сложных жизненных решений. Очень теплое напутствие в жизнь, которому хочется следовать.
Роман автобиографичен. И на мой взгляд, это лучшее, что написал Куприн (пусть это будет не в обиду тем, кто любит другие его книги).

- Но кто же может знать и контролировать мысли? – возразил Александров, слегка наклоняясь к ней.
Она воскликнула с увлечением:

• Вы сами. Мало быть честным перед другими, надо быть честным перед самим собою. Ну вот, например: лежит на тарелке пирожное. Оно – чужое, но вам его захотелось съесть, и вы съели. Допустим, что никто в мире не узнал и никогда не узнает об этом. Так что же? Правы вы перед самим собою? Или нет?

Какой-то подпольный ядовитый голос в нем же самом сказал с холодной насмешкой: «Любви мгновенной, любви с первого взгляда – не бывает нигде, даже в романах».
«Но что же мне делать? Я, вероятно, урод», - подумал с покорной грустью Александров и вздохнул.

- Какие у вас славные духи, - сказал Александров.
Она чуть-чуть обернула к нему смеющееся, раскрасневшееся от тан

• О нет. Никто из нас не душится, у нас даже нет душистых мыл.
• Не позволяют?
• Совсем не потому. Просто у нас не принято. Наша maman как-то сказала: «Чем крепче барышня надушена, тем она хуже пахнет».