Физика невозможного

• информативная рецензия -

Очень много рецензий уже написано и я, пожалуй, не буду заниматься очередной "расчленёнкой". Вот моя "упаковка" для этой книги:

для кого: книга отличная и, конечно, рассчитана на широкий круг читателей. НО!
1) предполагает, что в этот круг входят люди с уровнем понимания физики "выше среднего", а именно надеется, что человек осознаёт и адекватно воспринимает, например, понятия "горизонт событий", "энтропия", "сверхновые" и прочие радости из учебника по физике
Так называемым гуманитариям тоже будет интересно, но объем книги заметно сократится. Учитывайте, пожалуйста, что здесь есть трактовки и обоснования (не формулы, конечно, но всё же) и занимают они достаточно много места.
2) активным фанатам "Звёздных войн" читать обязательно! (и даже не смотрите на первый пункт). Звезда смерти, лазерный меч, защитный магнитный щит, как захватить мир - вам сюда

когда: важно понимать (или помнить), что книга была написана в 2008 году. Здесь есть упоминания ещё только планируемых событий, гипотез и предположений относительно именно этого года. Не забывайте при чтении (и последующей критики) учитывать сей факт.

о чём: "Физика невозможного" - это серьёзная книга о несерьёзном (или наоборот).
Наверное, каждый хоть раз да думал о том, как здорово было бы иметь возможность стать невидимым, научиться читать мысли других или вообще предвидеть будущее. А машина времени?! Жаль только, что всё это доступно только на страницах фантастических романов, на экранах с кадрами из культовых произведений кинематографа. В настоящей жизни нам приходится отказываться от невозможного и довольствоваться реальным.
А что если не всё невозможное так уж невозможно? Ведь когда-то и перелёты были доступны только птицам. Как говаривал великий Эйнштейн, в мире всё относительно. А Митио Каку в своей книге "Физика невозможного" рассказывает о том, насколько относительна "невозможность" многих популярных фантазий и вымыслов. Кто знает, как скоро мы будем собираться к бабушке на ужин и думать о пробках....на орбите Марса. ;)

приятности:

• отличный перевод: литературный русский язык без всякого нелепого перевода "аля гугль".
• к каждой главе автор подобрал отличные цитаты, которые не только "к месту" здесь, но и в целом для общего развития.
• полный список использованной литературы и источников, а так же примечания с указанием конкретных страниц и ссылок на информацию, приведённую в книге.
• прекрасный и широкий предметно-именной указатель.

Практически все рецензии для данной книги начинаются с цитат из книги. Из книги, которая позволяет окунуться в мир физики, математики,космологии и фантастики, и при этом не быть скучным и надоедливым занятием. Наверное, не зря рецензии начинаются с цитат из книги, потому что в самой книге каждая глава начинается с цитат великих ученых, писателей, деятелей культуры, которые и задают тон следующей главе. Эти цитаты притягивают к прочтению следующей главы.

• Существует две вероятности! Либо мы во вселенной одни. Либо нет. И обе одинаково пугают…

Перейдем к самому содержанию работы.
На протяжении почти всего чтения, лично мне не хватало схем, таблиц, рисунков тех явлений, которые демонстрирует автор, так как я не физик и мне было достаточно трудно представлять себе некоторые явления квантовой механики и др. Действительно, в книге нет ни одного рисунка и таблицы и это поначалу может отпугнуть от чтения.

Как уже писали ранее, книга разделена на 3 части, на 3 класса невозможностей. Интереснее всего было читать именно первую часть - невозможности 1-ого класса. Скорее всего, данную часть читать было интереснее, так как она более понятна. Некоторые технологии и явления укладываются в голову и кажется, что они действительно вот вот будут нашим настоящим, и мы будем использовать роботов, невидимость, звездолеты, телекинез и другие явления, описанные в книге. Из всей книги, главы под названием "Внеземные цивилизации и летающие тарелки" и "Звездолеты" были для меня самыми привлекательными, они являются самыми большими по объему главами во всей работе, но читаются на одном дыхании.
Следующие части, у меня шли более туго, они "тяжелые", трудные, в чем-то непонятные, но это и хорошо, потому что читаешь не детектив, а отчасти научную работу. Автор приводит множество как великих ученых, так и незнакомых лично мне, автор дает множество ссылок на книги и сериалы, которые хочется прочитать и посмотреть.

Часто по ходу прочтения я, не понимая о чем говорит автор, и как это устроенно, смотрел это в интернете, но это и прекрасно, так как книга дает множества путей развития собственного сознания, не останавливаясь лишь на фактах, а заставляя узнавать об этом больше и больше.

Думаю, что книга понравится всем, кто любит мечтать, кто хочет постичь первоначальные знания о космологии, кто любит по вечерам задумываться о параллельных Вселенных и кто с друзьями спорит о возможности встретить инопланетян в будущем. В общем всем, кто хочет хотя бы немного расширить свое представление о том, что нас ждет в будущем.

"В том же году Паули был очень встревожен, когда Гейзенберг заметил в одной из радиопередач, что в их общей теории не хватает лишь некоторых технических деталей. Паули отправил друзьям письмо с пустым прямоугольником и подписью под ним: «Таким образом я хочу продемонстрировать миру, что способен рисовать, как Тициан. Моему рисунку не хватает лишь технических деталей»

Книга, как канва, насквозь пронизана тонкими и не очень аллюзиями, ссылками на бесчётное множество экспериментов, изданий, фамилий - и каждая следующая законяет тебя в гугол, значительно повышая background и вызывая ярое желание начать копать, как экскаватор, пласт за пластом восполняя пустые места образования (на самом деле не пустые, конечно, а с флуктуациями:)).
Вряд ли вас устроит техническое описание многих "невозможностей", некоторые главы освещены уж совсем в философском разрезе - но даже если книга не напичкана километрами расчётов и буквами греческого алфавита, это же великолепные интеллектуальные проблемы, какая разница?
Многие технологии, которые будут у человечества через тысячи лет, мы сейчас не в состоянии даже вообразить, а то, что более-менее вписывается в рамки нашего восприятия, в книге освещено с достаточно разных углов обзора. Солипсизмом Мичио явно не страдает, а теоретических знаний и аналитических способностей у него хоть отбавляй.

Знаете, некоторые расчёты я заново провожу в голове чуть ли не каждый день - я хорошо разбираюсь в физике и примерно представляю, что и как и откуда в них берётся. Но каждый раз меня охватывает такой щенячий восторг, что хочется носиться по комнате с криками "Охерееееть!!!! Вот жеж охереть!!!"

P.S. Отдельное спасибо переводчику и корректору, которые пару раз значительно подкачали мои мышцы, поднимающие бровь, своим РОБЕРТОМ Фейнманом. Вы делаете мир немного хуже.

Физика - сложная наука, в которой всегда будет не хватать толмачей. Того, кто просто и ясно, зачастую в картинках и историях, расскажет нам, что современная наука думает об устройстве мироздания, и почему. Раньше физика была все же по большей части умо-зрительная. Опыты в механике и оптике с разложением спектра можно было проводить самим и удивлять детей.

Современная физика стала куда абстрактнее и залезла в мега- и наномиры. Эйнштейн и Фейнман умели объяснить то, что наука знала в тот век. В школах не поспевают даже за Большим Андронным Коллайдером. Поэтому здорово, что кто-то решился буквально на пальцах пояснить за то и за это. Наверняка, настоящие физики плюются от упрощений Митио Каку. Изложение тоже чисто американско-популистское, но это нисколько не мешает, если раствориться в сути объясняемого. Приятно почитать что-то, написанное оптимистом. Техно-оптимистом с большой верой в человеческий разум и светлое будущее.

"Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства". Три закона Артура Кларка.

Научимся ли мы когда-нибудь строить звёздные корабли, способные летать быстрее света? Читать мысли? Становиться невидимыми? Возможно ли сделать машину времени и телепорт?
И если что-то "невозможно" сегодня, то останется ли это невозможным и через сто лет?

Если вы хоть раз задавали себе такие вопросы, то обязательно почитайте "Физику невозможного" Митио Каку. Учёный с мировым именем доступно рассказывает о самых разных фантастических штуках и о том почему они возможны или невозможны в нашей реальности с научной точки зрения. Плащ-невидимка Гарри Поттера? Вряд ли. Звезда Смерти? Запросто!

Лично меня книга привела в полнейшее восхищение. Автор самым чудесным образом объединяет науку, мифологию, философию, историю, литературу и кино. Самые сложные научные вопросы он объясняет через примеры из "Star trek" и  "Звёздных войн". Про телекинез он расскажет на примере "Керри" Стивена Кинга, а в главе про роботов не забудет про Леонардо да Винчи и Карела Чапека.

Интересных примеров в книге множество. Вы знали, что по слухам, яблоко, ставшее логотипом корпорации Apple - это дань уважения математику Алану Тьюрингу? Он покончил с собой, съев яблоко, начиненное цианидом.

А про про SETI@home слышали? Это  научный проект, использующий домашние компьютеры  для поиска радиосигналов от пришельцев. Можно скачать программу и ноутбук в фоновом режиме будет анализировать данные от далёких звёзд.

А про то, что 100 000 лет назад на Земле было всего от нескольких сотен до нескольких тысяч людей, знали? Мы генетически практически идентичны. Это можно объяснить только тем, что были времена, когда род человеческий был почти полностью стерт с лица Земли.

Да, порой мозг закипал. Автор очень старался как можно проще объяснить теорию струн и М-теорию, но это все-таки не "Репка" и умственные усилия приложить пришлось. Тут мне и пригодились 10 сезонов "Теории большого взрыва" и школьный курс физики