Писатели и поэты, ушедшие из жизни в крайней бедности
jump-jump
- 91 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Странно, что у этой книги на ЛЛ так мало читателей и совсем нет рецензий. На мой взгляд, мемуары Бурцева ничем не уступают «Воспоминаниям террориста» Савинкова.
Знакома с Автором по биографии Евно Азефа, о котором здесь очень много. Владимир Львович Бурцев, как написано в предисловии, «революционер-одиночка», не нашедший единомышленников ни в одной из борющихся партий. Он же, противник советской власти и борец с антисемитизмом (разоблачил фальшивку «Протоколы Сионских мудрецов»). Но в этой книге речь пойдёт о разоблачении провокаторов – Азефа, благодаря которому была дискредитирована партия эсеров и Стародворскому – «народовольцу», прошения о пощаде которого и опубликовал Бурцев, что вызвало широкий общественный резонанс.
Книга читается как детектив в антураже начала XX века – пароли, явки, слежки. Конечно, прежде чем читать эти мемуары, хорошо бы, чтобы такие имена как Зубатов, Азеф, Савинков, Дегаев, Тихомиров, Плеве Вам о чём-то говорили. Бурцев рассказывает о своих встречах с некоторыми из этих персонажей, о своей деятельности в эмиграции, тюремном заключении. Удивительно, насколько тонко он вёл свою работу, мог распознать ловушку, мгновенно замечал слежку за собой, не терял самообладания в самых сложных ситуациях. Но… будучи совершенно уверенным, что Азеф-провокатор, убедить в этом других членов партии ему не удалось. С читателем же Бурцев делится ходом своих мыслей и как именно ему удалось «раскусить» предателя. К сожалению, здесь нет интервью с самим Азефом уже после эмиграции, хотя он и Бурцев встречались. Ещё один минус - книга Бурцева оставляет впечатление незаконченности – всё обрывается на письме Стародворского в ответ на публикацию о нём.
Помимо увлекательного рассказа, отдельно хочется отметить язык Автора – писательский талант действительно присутствует, плюс тот самый дореволюционный флёр и стиль повествования. Но, всё-таки, рассказ Бурцева рассчитан на современников, тех, кто из газет и журналов того времени, знает, о ком здесь идёт речь. Книга будет отличным дополнением к мемуарами Савинкова и Герасимова, так сказать, чтобы посмотреть на происходящее под разным углом, тем более, что данные персонажи здесь упоминаются.







