Когда-то я читала книгу Кристин Ханны под названием
«С жизнью наедине», и она мне безумно понравилось. Эмоции, постоянное волнение, сила духа, упорство, трудная история — всё это действительно привлекло меня в книге Кристин Ханны. И естественным желанием было ознакомиться с другими её произведениями, надеясь найти ещё одну жемчужину в ее творчестве. Почему я выбрала эту книгу из всех имеющихся? Аннотация привлекла тем, что она чем-то похожа на типичных представителей жанра YA, но в то же время здесь есть загадка, какая-то интересная идея, которая раскрывается на фоне обычной подростковой любви, которую мы постоянно встречаем либо в книгах, либо в сериалах, либо в фильмах. И, несомненно, меня это заинтересовало. И не прогадала с выбором, ведь история, которая сначала мне казалась какой-то ванильной и однообразной, стала захватывающей, душещипательной и затрагивающей до глубины души.
Сюжет, задумка, персонажи:Книга состоит из двух частей: первая часть до момента Х, вторая часть — после. Также время варьируется между 2000, 2003 и 2010.
В центре сюжета девушка по имени Алекса Бейл, которую в неформальной обстановке называют просто Лекси. Эта девочка (на начало событий) всего лишь потерянный ребёнок, который не знает, что такое семья. Когда она в очередной раз получает возможность оказаться в семье, ей кажется, что ничего не получится. Все повторяется из раза в раз. Но встреча со своей тётей меняет ее мир, ее взгляды и наконец даёт ей понять, что такое семья. Найдя своё место, она понимает, что жизнь бывает иной, когда в ней есть близкие люди, на которых можно положиться. Переехав на новое место, она знакомится с семьей Фарадеев, которые принимают как подругу Мии, как свою родную дочь, как возлюбленную Зака. Но идиллия продолжалась недолго, и, к сожалению, ситуация меняется кардинальным образом. Один момент может уничтожить прежние связи, или просто заглушить их настолько, что человек ненамеренно пытается их скрыть.
Н а первый взгляд действительно обычная история, которую можно встретить в разных вариациях в книгах. Но что именно заинтересовало? Прежде всего стоит сказать, что не сама подростковая история затрагивает до глубины души. Это, как по мне, всего лишь затравка, но в то же время важная часть, пуская достаточно скучная. Наибольший интерес представляет история после момента Х, то есть вторая часть. Здесь мы видим повзрослевших героев, которые изменились до неузнаваемости (причём не только подростки). Тут — история о том, как они пытаются держаться на плоту, который постепенно тонет на протяжении многих лет. Не на кого положиться, негде найти выход, но жить надо — ради себя и ради близких. Именно то, как всё раскрывается во второй части, мне и понравилось больше всего в книге. Наиболее душераздирающая история.
И так, поговорим о персонажах, остановлюсь только на самых главных, а это — Алекса, Мия, Зак, Джуд. Начнём с
Алексы Бейл. Это — главная героиня, девушка из «неблагополучной семьи», которой уже нет. Несмотря на смерть матери, которая по-настоящему не заботилась о ней, она чувствует на себе тяжесть «её наследия», что скажется на её будущем в дальнейшем. В начале это потерянная, отчаявшаяся девочка, которая просто хочет семью, которая будет заботиться о ней, которая подарит надежду и заберёт ее наконец навсегда. Ниже будут моменты из начала книги, и это только первые страницы, и даже здесь уже раскрывается тяжёлая доля девочки, которая всего-навсего хотела любящую семью:
«Хотелось думать, что и жизнь её пойдёт по-другому. Хотя как можно в это верить? В четырнадцать лет она, конечно, знает не всё, но одно ей известно точно: дети в этой системе подлежат возврату, как ненужные бутылки из-под содовой или ботинки, которые жмут».
«— У меня хорошая новость. — Другая семья. Отлично. Спасибо».
«Лекси всю жизнь мечтала услышать эти драгоценные слова. Ее мир всегда наполняли тревога и неуверенность. Она росла среди чужих людей маленькой дикаркой, ведущей борьбу за еду и внимание и никогда не получающей в достатке ни того ни другого. Она почти ничего не помнила о том времени, а когда пыталась что-то вспомнить — если вдруг ее заставлял это сделать какой-нибудь психоаналитик, — то в памяти сохранился только образ голодного, мокрого ребенка, который протягивает ручки к матери, а та то ли не слышит, потому что находится где-то там, высоко, то ли накачалась наркотиками и ей все безразлично. Она могла несколько дней просидеть в грязном манеже, заливаясь слезами, в ожидании, когда кто-нибудь вспомнит о ее существовании».Когда читаешь первые страницы, действительно можно ощутить грусть. Героиня мне понравилась, она действительно сильна духом, которая способна делать важные и нужные решения, даже если это не полностью в её интересах. Был один момент (в первой части), когда она была готова отказаться от интересов других ради себя. Во второй части Лекси стала ещё больше нравиться, так как несмотря на некий слом после ужасной ситуации, она нашла в себе силы жить дальше, в то время как Джуд нет (не виню её, но всё же симпатии на стороне Лекси). Она смогла выкарабкаться, но ситуация не стала легче, даже после того, как отмучилась. Но есть ради кого жить, стараться, трудиться. И это помогает двигаться дальше, искать новые пути. Её взаимоотношения с другими персонажами действительно интересны, пускай во многом неоригинальны (хотя кто из нас оригинален полностью?): к примеру, то, как она привязалась к своей тётушке Еве, которая, пуская и незнакомая женщина, родственница, захотевшая заботиться о ней вопреки всему. Мне действительно понравился этот персонаж за силу воли, за упорство, за честность (не будем брать в расчёт ложь лучшей подруге). Я бы сказала, что это единственный персонаж, который мне сильно понравился.
Затем —
Зак Фаредей. Сын Джуд и Майлса, двойняшка Мии. Прежде всего хочется сказать, что этот персонаж мне показался противоречивым. С одной стороны, мы видим достаточно блеклого персонажа, который по закону жанра начинает знакомство с девочкой, с которой никто не дружит (кроме его сестры). С другой стороны, он больше раскрывается во второй части. Если говорить о первой, то здесь всего лишь обычный подросток, который не знает, что выбрать — верность семье и учёбу или же любовь и свою девушку. И вместе с этим видны метания, нерешительность, желание сделать что-то, хотя не предвидится возможных путей. Но во второй части виден действительно тот человек, который после всего случившегося пытается жить дальше. Не замыкается полностью в себе, уделяет внимание близким, пускай не всегда. Он скорее замыкается в работе и учёбе, трудится, чтобы всё было в достатке в будущем, а также трудится, чтобы… забыться. Известное чувство. В целом его поступки в определённых моментах интересны, заставляющие задуматься (к примеру, решение об учёбе, решение о желании выполнить мечту Мии).
Теперь —
Мия Фарадей. Девочка-«социальное самоубийство», как она себя и назвала. Несмотря на то что её брат популярен в школе, у него есть поклонницы и крутые друзья, к ней так не относятся, причём я не совсем поняла почему (либо упустила этот момент; видимо, подростковые изменения на многое влияет). Эта девочка как солнышко — всегда радостна, всегда светла, но это не значит, что она не знает, что такое грусть. Если сначала представляешь её солнышком, которое всё освещает, то потом видишь, что и в ней полно грусти. И по поводу внешности, и по поводу будущего, и по поводу прошлого.
И
Джуд Фарадей. Она — мать Зака и Мии. Почему стоит о ней поговорить? Прежде всего сама писательница в самом начале заложила одну из основных идей книги — материнство. И на примере Джуд Кристин Ханна раскрывает всю глубину этой темы, которая отнюдь не является простой. Джуд — мама, которая обо всём позаботится — и в комнате уберется сама, и ужин приготовит, и детей отвезёт, и все собрания посетит, и домашку выполнит, и прочее. Дай ей волю, она бы за своих детей жизнь прожила, чтобы обезопасить их. Это довольно тяжёлая ситуация, потому что, как писательница пишет о себе, «активные мамочки» могут быть даже опасны для детей. Нужно давать детям проживать свою жизнь, даже до 18 лет: учиться на ошибках (к примеру, выпив «опасный-преопасный» алкоголь), узнавать новое, делать всё самим. Просто всего-навсего учиться самостоятельности. Понятное дело, что тяжело просто так позволить ребёнку что-то делать, боясь за него. Но кто тогда позже будет жить? Мать? Отец? Чужие люди? Нет, они сами. Эта сложная, многогранная тема раскрыта на «ура» в книге, и мне понравилось, как она показана с разных сторон (и со стороны детей, и со стороны матери). Как раз на примере Джуд мы видим, как материнство влияет на неё, пуская её на опасную дорожку. Когда момент Х случился, она изменилась. Любой родитель будет реагировать столь остро, но забывать о других моментах в жизни нельзя. Акцентировать постоянно внимание на боли — это страшно, потому что в это время есть близкие рядом, которым нужно внимание, забота, любовь. Джуд — очень тяжёлый в этом плане персонаж. Её хочется осуждать, но я не была на её месте, чтобы судить её за это. Ища месть в правосудии, она пытается восстановить «справедливость», но разве это ей помогло? Нет. Помог совершенно другой случай, который напрямую с моментом Х не был даже связан. Может показаться, что произошло резкое изменение Джуд под конец. Но неожиданное признание заставило её действовать быстро, потому что она вмиг осознала, что может всё исправить и не допустить того, что произошло с ней в детстве. Испытав какую-то боль в детстве, это отпечатывается на нас в будущем. Но только мы ответственны за то, сможем ли преодолеть то, что будет. Кроме того, вместе с Майлсом раскрывается тема взаимоотношений после горя. Но здесь я не встретила чего-то необычного, но этот момент тоже важный. Итого, яркий персонаж, интересный.
«Не стану отрицать, я была «активной» мамочкой. Посещала все классные собрания, вечеринки и экскурсии, пока мой сын не взмолился, чтобы я сидела дома. Теперь, когда он вырос и заканчивает колледж, я способна взглянуть на наши с ним школьные годы с мудростью, которая приходит со временем. Его выпускной год был, несомненно, одним из самых тяжелых в моей жизни, но и в то же время одним из самых плодотворных. Когда я сейчас оглядываюсь на то время — воспоминания о нем вдохновили меня на написание этой книги, — мне приходит на память множество взлетов и падений».Если говорить о любовной линии между Лекси и Заком, то поначалу она меня не зацепила. Уже несколько раз говорила, что история сама по себе обычная, похожая на тривиальных представителей YA. Но в то же время здесь нет непонятных страданий, скакание из стороны в сторону ради сюжета (не весь YA такой, но подобные любовные линии с «мегастраданиями» не редки). Порой у недоумевала по поводу из взаимоотношений: к примеру, мне до сих пор непонятно, почему Зак ее не защитил, затем некоторые поступки — и его, и ее (из первой части) — вне моего понимания, но я не стала на них акцентировать внимание. Логичными люди полностью не бывают.
Автор очень подробно раскрывает тему семьи. Возьмём, например, Лекси. Представьте себе в общем семью — что приходит вас на ум, когда вы думаете о ней? У меня в голове: поддержка, доверие, любовь, взаимопомощь, забота и другое (учтем только положительные мысли, в негативные подробно не будем вдаваться, так как представляем общую модель). А теперь представьте, что такого нет в вашей жизни. На примере Лекси читателю представляется образ потерянного ребёнка, которого постоянно передают из части в семью, который уже не надеется на лучшее, потому что много раз обжигался. Ей страшно довериться кому-то, даже если это хорошие люди. Семьей может стать любой человек, необязательно биологические родители (в ее случае такое воссоединение было невозможно). Любой человек, который сможет увидеть в тебе тебя, который поверит и станет надежной опорой. Такой опорой становится для Лекси семья Фарадеев и ее тетя Ева. Несмотря на то, что тетя ее достаточно бедна, и у Лекси нет многого, что есть у обычных подростков, она счастлива. Близкие люди наполняют ее, поддерживают. Две эти половины — Фарадеи и Ева — становится частью ее жизни. Они становятся семьей. Семья важна, как бы кто ни отрицал, и семья находит разное воплощение у людей.
Говоря в целом о сюжете и сюжетных поворотах, то, что произошло ночью после вечеринки, было ожидаемо, но сам сюжетный поворот намечался на протяжении долгого времени; это было своеобразное акцентирование на определенные моменты, на которые нужно было обратить внимание, хотя сначала кажется, что это просто деталь фона, чисто для раскрытия сюжета. Не просто так показывали разговоры между детьми и Джуд, не просто так говорили о том, что как трудно воспитывать детей, стараясь «не душить» своей заботой. Потихоньку автор готовил таким образом к тому, что произошло. Поэтому можно сказать, что ожидаемо, но непредсказуемо, по моему мнению. В целом, сюжет обычный, здесь больше интересны персонажи, их взаимоотношения. Я бы сказала, что персонажи олицетворяют, грубо говоря, какую-то одну тему (иногда несколько):
Лекси — семья, любовь, Зак — необдуманные решения с непредвиденными последствиями, любовь, верность, Мия — взрослая жизнь, Джуд — семья, материнство, «справедливость», Ева — материнство, Майлс — семья, отношения.
Выводы:Это история о верной любви (к семье, к близким, к девушке/парню, к детям), о проблемах материнства, о последствиях необдуманных решений. Книга покажет то, как люди выбираются даже из самого глубокого горя и учатся жить, даже со шрамами и болью. Кристин Ханна в очередной раз доказывает мне, что она может поразить с помощью достаточно обычной на первой взгляд истории заставить ощутить сильные эмоции, размышлять на определённые темы (а для меня это важно, так как в книгу можно заложить абсолютно любую проблему, тему, но сделать так, что она не покажется вам интересной, вам не захочется над ней думать и так далее). Удивительно простой слог переплетается с лёгкостью повествования и тяжелыми и серьёзными вопросами. Возможно, история действительно обычная; что уж там говорить, история любви между героями кажется слишком идеальной, пускай и с грустными событиями, которые их изменили.