До и после динозавров

Автор книги пытается изложить понятным языком достижения современной палеонтологии - науки, изучающей историю жизни на Земле. Нынешняя палеонтология требует прочных знаний законов физики и химии, умения считать (и не только на пальцах), глубокого понимания методов статистики, не говоря уже о разделах современной биологии. Эта наука смело вмешивается в дела планетарной физики и движения материков, загоняет в тупик своими открытиями биологов. Она способна не только рассказать о том, как выглядела ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

20 оценок

5
20%
4
70%
3
5%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 66

Рецензии

ada_king30 июня 2018 г.
Научпоп по палеонтологии для дебилов
Начинала читать - очень нравилось. Все так разжевано, просто, ясно и увлекательно подавалось, да еще и с юмором! Чего еще требовать от качественного научпопа? Но чем дальше в текст - тем толще тараканы (хуже впечатление). Тем не менее, должна заметить, что если бы не эти тупые сказочки для детей-имбецилов - книга была бы весьма сносной.
Автор, видимо, считает, что это сильно остроумно после рассказа об аномалокарисе рассказывать сказочку о Красной Шапочке и том, как она убегала от аномалокариса-волка с округлым ртом.) И все бы ничего, но почему-то чем дальше - тем тупее сказочки, так что где-то с середины книги я начала их пропускать. Но самое худшее ожидало меня в конце книги - автор утверждает, что Титан - это спутник Юпитера! Ну что поделать, автор - не астроном, а бедный палеонтолог, который Юпитер от Сатурна отличить не может.
Этим Титаном он добил мое позитивное впечатление окончательно. Как по мне, допускать такие ошибки в научно-популярной литературе - недопустимо. И вообще, я заметила, что качественного научпопа по палеонтологии - очень мало. Даже книжек для детей на эту тему больше, чем просто нон-фикшина. Видимо, только поэтому поставила высокую оценку - уж лучше хоть что-то чем вообще ничего.

Читать далее
18
1,1K
sq6 сентября 2021 г.
Даже не знаю, что сказать... Книга о палеонтологии вышла не то чтобы удачная.
А.Ю.Журавлёв решил рассказать абсолютно всё что знает абсолютно обо всех животных, растениях, грибах и бактериях, которые когда-либо существовали на Земле...
Получилось у него? Несомненно.
Кому нужна такая подробность? Вот это остаётся вопросом.
При этом в самом начале книги имеется вот такая фраза:

«общепринятыми» и принято называть взгляды, менее всего соответствующие фактам
Я насторожился, что автор сейчас примется "ниспровергать авторитеты". К счастью этого не случилось, книга написана вполне в русле современной науки.
Невероятная подробность изложения сопровождается нарочитой "детскостью". Не думаю, что в стране найдётся хотя бы полдюжины детей, которые эту книгу прочитают. И придуманные для оживления текста сказки вряд ли помогут. Большинство из них написаны так замысловато, что их трудно соотнести с палеонтологией, которую сказки призваны иллюстрировать.
Добавил автор кое-что и для взрослого читателя. Например, юмор. Не знаю, может, кому он и понравится, но только не мне. Самая удачная, на мой взгляд, шутка такая:

«Гидрос» и «терма» — греческие слова, обозначающие воду и теплый источник соответственно. У нас эти слова «укоренились» в гидроэлектростанциях и термах (римских банях). Известное латинское изречение «Иди ты в терму!» перешло в русский язык как «Иди ты в баню!».
А уж политические параллели в контексте палеонтологии, я считаю, и вовсе неуместны. Для них надо писать совсем другую книгу. Ну я, по крайней мере, так считаю.
Вопроса о происхождении жизни в книге о палеонтологии, думаю, лучше вообще не касаться. Автор излагает в страшно упрощённом виде несколько теорий. На эту тему написаны отдельные книги. А.Ю.Журавлёв упрощает настолько, что теории выглядят почти как анекдоты.
Описание внешности и биологии ископаемых животных преподано в стиле истины в последней инстанции. Нигде нет оговорок типа "по современным представлениям" или "по последним данным".
Вспоминаю в связи с этим вторую часть книги All Yesterdays . Там смешно показано, как палеонтологи будущего опишут современных нам животных -- и картинки есть. Не попасть бы и Журавлёву в такую ловушку.
Ужасно раздражает, что автор постоянно путается в нулях. Вот, например:

всего за 600 тысяч лет в Сибири вылилось на поверхность 1,5 млн кубометров жидкой лавы
Делим одно на другое, получаем два с половиной кубометра лавы в год! Это что за вулканы такие? Подтекающий на кухне кран за год больше накапает. Вероятно, имеются в виду не метры, а километры. Ошибка в миллиард раз.
Скольких нулей не хватает здесь, не знаю:

Из современных планктонных водорослей основными поставщиками серных соединений являются динофлагелляты, кокколитофориды и диатомовые (о них речь впереди). Они производят до 50 т серы ежегодно.
Полсотни тонн -- это один железнодорожный вагон. Давайте растворим его содержимое в мировом океане. Ни один химик не найдёт этой серы.
И такого там навалом.
Следующие две фразы no comment:

Поскольку с увеличением длины масса возрастает в три раза, а поперечное сечение мускулов — только в два
[...]
Ток воды всегда проходит из области низкого давления в область высокого давления.
А вот это, видимо, должно было стать очередной сказкой для малышей:

От событий прискойской эры не осталось ничего вещественного. Однако не так трудно вообразить, что происходило на Земле в то время. Все исходные для жизни элементы (углерод, азот, кислород, фосфор и сера) возникли на Солнце при термоядерном синтезе и были вынесены солнечным ветром в пространство. Вместе с частицами межзвездной пыли, на которых уже образовались некоторые органические соединения, эти элементы накапливались на Земле и других планетах. 4,2–3,8 млрд лет назад Земля подобно всем соседним планетам подверглась тяжелой метеоритной бомбардировке. Метеориты не только изрядно поколотили поверхность нашей планеты, но и оторвали от нее Луну.
Охренеть не встать! Интересно, кто это всё сообщил А.Ю.Журавлёву?
Ну и после всего этого я, право, не знаю, как относиться к следующей информации:

После перехода океана во власть моллюсков [в мезозое] он стал чище. Ведь они могут пропустить через себя весь объем океанической воды за полгода, а верхнюю, наиболее обитаемую 500-метровую толщу процедить всего за 20 дней.
Масштаб впечатляет, даже гордость в душе растёт за этих фильтраторов-цедильщиков... Только вот бог его знает, правда ли это?.. или автор снова 5-6 нулей куда-то подевал?..
В общем, книга весьма странная. Я её прочитал от начала до конца. Она и правда даёт хорошее представление о том, какими извилистыми путями шла на нашей планете жизнь. Но написано всё это крайне неуклюже.
А.Ю.Журавлёв написал ещё как минимум три книги на тему палеонтологии. Думаю, они сделаны аккуратнее и не касаются политики. Может быть, когда-нибудь ещё почитаю его.
В своей области он, ясное дело, специалист большой и знает, наверное, буквально всё. Кроме того, он сам участвовал в полевых работах, и как раз вот эти описания у него выходят отлично. Их и поищу, возможно, в его следующих книгах.
Читать далее
12
484

Все рецензии

Цитаты

EvaAleks5 июля 2021 г.
Хотя среди акул появились самые большие морские хищники (в кайнозойскую эру), по кровожадности они все равно уступают человеку. Даже акульего мяса человек съедает в год больше, чем акула человечьего.
15
238
EvaAleks5 июля 2021 г.
Чего никогда не было, так это ужасной картины, рисующей пересыхающие под палящим солнцем пресные лужи, откуда на кровоточащих плавниках выползают задыхающиеся рыбины в надежде найти озерцо побольше и разработать конечности (см. учебники и популярную «литературу»). При таком раскладе лучше впасть в спячку до следующего дождичка, как уже в палеозое поступали двоякодышащие рыбы.
14
228
EvaAleks5 июля 2021 г.
...И назвали это галлюцигенией, поскольку и представить себе, что такое могло быть, оказалось сложно.
14
127