Хорошая стратегия, плохая стратегия. В чем отличие и почему это важно

В целом, неплохая книжка о стратегии, но её очень портят отсылки к советской истории, в которой автор не разбирается совсем. Да и в некоторых моментах истории США из последнего десятилетия двадцатого века автор не до разобрался до конца.

Считаю, что читать эту книгу всё равно стоит, но делать из неё культ и говорить что без Румельта нет стратегии точно нельзя.

Обещания, данные автором  в начале книге по будущему содержанию выполнены в среднем по больнице на 40%, что по нынешним временам и неплохо.

Опять было приятно ошибиться - думала, просмотрю по диагонали, но нет - зачиталась) Не знаю, возможно, тут сработал эффект, когда ты находишь подтверждения собственным мыслям, и потому книга нравится) Или же она просто и в самом деле хорошая. И кейсов много. На самом деле было бы интересно сравнить, что пишут об успехе одних и тех же компаний разные авторы - наверняка многие будут претендовать на свое, уникальное, объяснение)) В целом - считаю книгу полезным и отрезвляющим чтивом для фильтрации некоторых идей и лозунгов. То, что у нас любят путать миссии со стратегиями - ну да, так и есть. Готовых рецептов, как от этого уйти, в книге не будет. Автор призывает думать, думать и еще раз думать)