
Черный список
extranjero
- 589 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Лаконично составить отзыв о книге возможно цитатой самого автора: "Бывает, люди насилуют историю. Бывает, история насилует людей. В данном случае – историей насилуют людей."

Для меня «Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра» стали знакомством с творчеством Владимира Мединского.
Его личностью я никогда особо не интересовалась (не более чем другими политиками). С историей я не особо дружу (в школе я ее считала скучной). Поэтому надеюсь, что в моем отзыве будет хоть какая-нибудь объективность.
Книга понравилась. Точка.
Плашка «На основе курса закрытых лекций МГИМО» меня сразу настроила на нужный лад. Я не ждала от этой книги исторической тяжести научных лекций. Студенты народ непоседливый и неугомонный. Чтобы привлечь их интерес нужен особый подход к изложению материала.
Отсюда вытекают особенности текста.
Отступления. Шутки. Сарказм.
Множество картинок (ч/б фотографий), ссылок и даже чуток анекдотов мелким шрифтом. Правда иногда они почти полностью перекрывали текст, и это единственный для меня минус книги.
Сам исторический материал Мединский подает легко. Действительно интересно. Вызывает желание самостоятельно изучать вопрос дальше (для лектора и учителя это просто бесценно). Прямое обращение к читателю, обсуждение современных кинофильмов, упоминание событий недалекого прошлого делает текст живым.
«Особенности» раскрывают период IX-XVII веков. Исторический срез огромен. Но автор, в силу выбранной тематики, акцентирует внимание на крупных событиях и разбирает действия ключевых фигур истории с точки зрения искусства управления общественным мнением.
Понятно, что специалисту эта книга ничего нового не даст. Но вот широкому кругу читателей будет интересна.
Рада знакомству с книгой и автором. Будем читать дальше.

По фактическому материалу, собственно содержанию книга весьма интересная. Впервые задумался над подлинностью исторических сведений, чем продиктованы мнения того или иного автора. А ведь действительно, продиктованы они в подавляющем большинстве своем желанием навязать «читателю» определён ную точку зрения на исторические события.
Что удивило, так это странный для Мединского, каким мы знаем его сегодня по его лекциям на TV, какой-то «пацанский» стиль изложения, постоянное ёрничанье, утомительное остроумие. Книга заслуживает новой редакции (самим автором). Нет необходимости заигрывать с читателем, какого бы возраста он не был. Историей интересуются в основном люди с интеллектом.
















Другие издания


