
Ваша оценкаРецензии
safonidarya5 ноября 2021 г.Книга стала одной из лучших в этом году!
Читать далееМогут быть небольшие спойлеры, но ,скорее всего, все это уже и так знают.
До того как я открыла эту книгу, я была знакома с автором только по его роману "Бедные люди", а школьную программу по литературе читала, но уж точно не любила. И поэтому "Преступление и наказание" стало для меня настоящим открытием в русской классической литературе. На станицах этой книги Ф.Достоевский размышляет не только о преступлении и обязательно следующим за ним наказании, но и о психологии преступника, теории, позволяющей себя считать чуть ли не богом, а остальных лишь материалом для достижения великих целей. Конечно, тема веры в бога здесь является одной из основных, как и тема семейных отношений и любви. Скажу несколько слов на каждую тему, которая заставила задуматься:
1) К религии я отношусь, мягко говоря, прохладно, а значит размышления автора не поддерживаю. Соня Семеновна выглядит в моих глаз лишь только великой мученицей, которая страдает за всех, не может сказать "нет" своему отцу и мачехе. Я думаю, пока она считает, что вера в бога что-то изменит, страдания в ее жизни не исчезнут, просто она и Родион Романович будут выносить их с достоинством. Хотя, если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то станет понятно, что религия помогла ей дожить до встречи с Раскольниковым.
2) Суицид - решение сложной жизненной ситуации? Автор направляет нас при прочтении на такой вопрос. Я думаю, каждый должен самому себе честно ответить на него , дойдя до глав, описывающих последний день жизни Аркадия Ивановича Свидригайлова. По моему мнению, самоубийство - самая крайняя степень отчаяния и выражает сильную разочарованность в жизни, чтобы его совершить нужно быть душевно разносторонним человеком и не бояться смерти.
3) Я стала различать преступление и преступника (убийство и убийцу). Теперь я считаю, что преступление - ужасный поступок, а преступник может вызывать сочувствие. Каждый вор, убийца и даже насильник пришли к факту нарушения закона из-за определенных причин. Для того,чтобы сократить количество противозаконных действий нужно вовремя замечать отклонения в психике или изменения в поведении, не быть безразличным по отношению к окружающим людям.
4) Вернемся к теории Раскольникова. Чтобы не спойлерить, выскажу свое мнение в основных чертах. Да, я согласна с мнением Родиона, которое потом очень кратко и понятно выразил Свидригайлов:
Тут была тоже одна собственная теорийка, - так себе теория,- по которой люди разделяются, видите ли, на материал и на особенных людей, то есть на таких людей, для которых, по их высокому положению, закон не писан, а, напротив, которые сами сочиняют законы остальным людям, материялу-то, сору-то.Раскольников теории сочинять-то умел, только слишком высокого мнения о себе был, считал себя гениальным. По итогу оказался неспособным перешагнуть через единичное преступление для того, чтобы совершить в будущем множество добрых дел. Он понял, что способен на это и горд только в своей голове, а на деле слабохарактерный и эгоистичный человек.
5) Свидригайлов- это неоднозначный персонаж. Если вернуться к теории Раскольникова, то можно представить Родиона как теоретический материал, а Аркадия как практический. Свидригайлов имел потенциал для воплощения теории, но решил закончить жизнь самоубийством и нашел для этого силы в отличие от Родиона Романовича. Аркадий Иванович всем героям этого произведения кажется мерзким человеком. Я же могу оправдать его поведение тем, что он в отличии от других прямолинеен (высказывается о чем-либо или о ком-либо без страха показаться не таким как все или быть осужденным за свое мнение), терпелив и целеустремлен.
Подводя итог, хочу отметить, что мне очень понравилось это произведение, из персонажей я бы отметила ( я им симпатизирую) Авдотью Романовну, Свидригайлова, Соню Мармеладову ( все-таки есть в ней что-то цепляющее душу!) и Катерину Ивановну. С " Преступлением и наказанием" советую ознакомится каждому читающему человеку. Я же продолжу знакомство с великим пятикнижием Достоевского.
3407
kati-j26 августа 2021 г.Для меня слишком ...
Читать далееНесколько раз я пыталась прочитать "Идиота", но он мне не давался, и вот в этом году я поймала в отпуске ( на который возлагала большие читательские планы) огромный нечетун. Промучившись больше недели без книги я решила подписаться на сторитейл и прослушать мою первую аудиокнигу. Аудиокниги я и раньше слушала, но кусками чтобы скорее проскочить провисающие моменты. Идиот стал первой книгой в аудиоформате от первой и до последней страницы. Для меня этот роман тяжёл своими диалогами и героями. Не могу сказать, что это лучшее прочитанное мною произведение Ф.М.Достоевского. На сегодняшний день я больше люблю Карамазовых. Первое знакомство с главными героями произведения мне было интересно, середина романа проскочила мимо меня, а вот концовка понравилась.Перечитывать вряд ли стану. Возникло желание поскорее посмотреть Идиота с Мироновым в главной роли, пока свежи в памяти сцены романа. Безусловно князь Мышкин это образец невинности и доброты, безобидности и всепрощения, который не смог вынести тяжёлых жизненных реалий и перепитий, он очень умный и проницательный человек, точно не идиот!
3337
KonstantinKasatonov20 августа 2021 г.Проныра
Терпеть не могу главного героя. Для меня это проныра, без мыла проникающий всюду - куда ему надо, а зачастую куда и не надо тоже. Тем не менее, ниже пятерки поставить не могу, так как уважаю Достоевского за его литературный талант, отрицаю при этом его способности мыслителя.3381
77755754674424 июля 2021 г.Есть над чем задуматься
Читать далееЕсть над чем задуматься, как я люблю.
Книга является русской классикой, которую школьники проходят в 10 классе. Я так же её читала по школьной программе.
Сначала , когда мне говорили , что в произведении просто ненормальный парень зарубит бабку топором , то я подумала, очередной бред русского писателя( я не очень люблю русскую литературу) . И когда я только начала читать, мне так и показалось. Но когда я дошла до середины книги, где Раскольников рассказывал про свою теорию ( Что все человечество делится на 2 части: сильные личности ("имеющие право"), которые призваны вести за собой, менять мир, и остальных ("тварей дрожащих") - людей простых, "серую" массу) , то я начала думать над этим и уже не осуждать этого человека, а просто понять. Очень интересно расписаны судьбы других персонажей. Например, Соня, она , как написано в произведении,пошла на панель. Можно конечно опять же её осуждать. НО! у неё просто не было другого выбора , ведь отец пил, мать воспитывала детей, но выживать же как-то нужно, когда нет ни образования, ни работы. Кто виноват? Её родители, которые завели детей, но о том , что у них нет стабильной работы и что её вообще может не быть, они не подумали.
Я не поддерживаю Раскольникова, ни его теорию, для меня это больной человек , который убил другого, чтобы выжить. Для меня это дикость,животное поведение.
Но в тоже время я понимаю, что люди, которые имеют деньги, не готовы помочь ему, потому что они думают только о себе.
К чему я клоню...это лишь мои суждения по поводу произведения, у каждого они будут разные, кто-то может быть согласен со мной, кто-то нет. Здесь действительно есть над чем задуматься и я рекомендую вам его прочитать . Что же мне не понравилось, почему я поставила не 5 звёзд? То что как и в любом русском классическом произведение здесь кого-то убивают, кто-то сходит с ума, кто-то кончает жизнь самоубийством и тд.. И это читают школьники. Вопрос зачем? Мне совершенно не нравится, то что все произведения, которые входят в школьную программу полные смертей, горя и самоубийства.Содержит спойлеры3691
JacksonWaltersen17 июля 2021 г.ЭТО ФАНТАСТИКА!
Читать далееДобрый вечер, Дамы и Господа, хочу поведать Вам свои впечатления от данного творения.
Хочется отметить, что мне пришлось сильно потрудиться, чтобы вникнуть в эту книгу и полностью ощутить ее превосходство. Ещё ребёнком, который любит читать, я пыталась осилить эту книгу, а точнее душераздирающую и проницающую до глубины сердца историю ,оценить которую по достоинству может далеко не каждый. Наконец-то мне это удалось! Сложно описать все пережитые ощущения и испытываемые чувства , но могу сказать одно наверняка, что раньше, если бы мне задали вопрос насчёт любимого автора, я бы не смогла назвать одно определённое имя , потому что каждый прекрасен по-своему, а Достоевский это как раз -таки тот творец, который сочетает в себе всю общую красоту, а самое главное таинственную непредсказуемость, которая завораживает и окутывает бедного читателя целиком……3498
Pamphlet29 июня 2021 г.Увлекал слог, персонажи, юмор, разворачивающиеся в тексте трагедии, взаимоотношения и судьбы героев. Подробности восприятия, видимо, самим Достоевским, через действующих лиц, казни, падучей, Петербурга 19-ого столетия и пр., но после прочтения какая-то общая мысль, с помощью которой можно было бы подвести черту под всем романом, в моей голове не возникла. Скорее отдельные неключевые эпизоды вызывали некоторые размышления.
3263
nadearn4 апреля 2021 г.Все классно, кроме главного героя
Читать далее
"Муки и слезы - ведь это тоже жизнь"
Именно такой цитатой можно описать эту книгу. Достоевский не тот автор, в произведениях которого все будет хорошо. Он, заставляя страдать героев, раскрывает важные проблемы.
⠀
Мне показался слог Достоевского достаточно лёгким. Для русской классики произведение читалось быстро. Ну и было странно, что на протяжении всего прочтения во мне просыпалось какое то родственное чувство, будто эту историю рассказывает мне дедушка. Я очень хочу познакомиться с другими произведениями автора.
⠀
Достоевский мастер прописывать персонажей. Каждый герой имеет свой неповторимый характер, историю. И хоть не всем персонажам нужно сочувствовать, я привязалась даже к Свидригайлову. Больше всего мне полюбилась Соня Мармеладова. Как по мне, это персонаж с самой тяжелой судьбой.
⠀
Конец печальный и одновременно вроде бы счастливый. Не однозначный я бы сказала, у меня такое впервые.3242
Tanusha_owl10 марта 2021 г.Читать далее"Угрызения совести есть единственная добродетель, остающаяся у преступников."
Преступление и наказание - первый роман "великого Пятикнижия".
Роман - трагедия. Роман - мораль.
Так же, как и в большинстве произведениях Достоевского, здесь поднимается множество социальных вопросов. Ну любил автор порыться в психологии человека.
Читаешь и постоянно видишь бедность, болезни, нищету и уныние. Однако персонажи романа показывают нам, что всегда есть место добру, состраданию и помощи.
Но всё же главная тема в книге - это совесть.
Здесь нам очень хорошо показывают, насколько совесть может разъедать и разрушать человека изнутри.
Он перестаёт спокойно жить. Существует как в тумане. Постоянные мысли о совершенном, постоянная внутренняя борьба за/против. Угрызения совести жгут внутри больнее огня. Отсюда и постоянная лихорадка. У него в голове лишь один вопрос: Тварь ли я дрожащая всё таки или права имею?
Тонкий, психологический и поучительный роман, который показывает, что в каких бы условиях не жили люди, в души и поступках их есть место отзывчивости и добру.
Мнение о главном герое Раскольникове - это палка о двух концах. По якобы человеческим понятиям мы должны его осуждать. Но на самом деле, многие читатели книги испытывают несколько иные эмоции. Иногда вплоть до понимания.
Я до сих пор под впечатлением и не могу определиться с оценками.
Однозначно советую к прочтению.
"Человек он умный, но чтоб умно поступать - одного ума мало"3288
Ruslan-I-EvgeniyaGot25 февраля 2021 г.Неожиданное открытие
Читать далееС Федором Михалычем отношения мои все не складывались, хотя классика мой любимый жанр. Несколько раз начинала роман "Идиот", а это более десяти. Пыталась посмотреть фильм ... нет, тоже более трех раз. Сто тыщ мильённая попытка - аудиокнига. И - о чудо! удалось, более того захватил роман от первой строки. И жаль было об окончании на последнем слове.
Переживала вместе с князем, с Рогожиным, с Настасьей Филипповной, с Аглаей, с Колей и даже с генералом. Каждый оставил свой след и мысль во мне.
Я рада и счастлива этому приключению - прочтению. Думаю сложность была в стереотипе: Достоевский сложен для прочтения.. Прекрасно, что мне удалось войти в мир великого классика и впустить его в свою душу.
Обязательно буду возвращаться к роману, посмотрю фильм и продолжу достоевничать!3286
panfilovaZZZ711 февраля 2021 г.Читать далеетолько что дочитала эту замечательную книгу! она даёт много о чём задуматься. отличная философская книга. поначалу я думала, что мне будет очень сложно её читать, но нет. да, есть некоторые слова, которых я ранее не знала: давеча, доселе. но теперь-то знаю. книга о убийстве старушки и её сестры, я бы даже сказала, что Раскольников и сам себя заодно убил. также, в книге показана неимоверная любовь матери к сыну и настоящий друг - Разумихин. но насчёт того стоит ли её убрать из школьной программы? я думаю, да, ибо далеко не каждый подросток поймёт её, некоторые люди даже в 30 лет не могут её прочесть.
Содержит спойлеры3463