
Ваша оценкаЦитаты
FALKOR24 декабря 2025 г.«Я не хочу легкомысленного благодеяния, я не хочу, чтобы меня считали тварью дрожащею… я хочу быть справедливой»115
ValeriyaGajfulina24 декабря 2025 г.Что всякого человека нужно сначала осмотреть самому и поближе, чтоб о нём судить.. "
(Пётр Петрович Лужин; 44)18
ValeriyaGajfulina23 декабря 2025 г."Бедность не порок, это истина.... Но нищета..-порок-с. В бедности вы ещё сохраняете своё благородство врождённых чувств, в нищете же никогда и никто......
(Мармеладов, 15 стр)19
EkaterinaHachaturyan26 ноября 2025 г.Есть люди, о которых трудно сказать что-нибудь такое, что представило бы их разом и целиком, в их самом типическом и характерном виде; это те люди, которых обыкновенно называют людьми "обыкновенными", "большинством" и которые, действительно, составляют огромное большинство всякого общества.
112
EkaterinaHachaturyan26 ноября 2025 г.... есть такой предел позора в сознании собственного ничтожества и слабосилия, дальше которого человек уже не может идти и с которого начинает ощущать в самом позоре своём громадное наслаждение...
116
EkaterinaHachaturyan26 ноября 2025 г.Читать далееБросая ваше семя, бросая вашу "милостыню", ваше доброе дело в какой бы то ни было форме, вы отдаёте часть вашей личности и принимаете в себя часть другой; вы взаимно при общаетесь один к другому; ещё несколько внимания, и вы вознаграждаетесь уже знанием, самыми неожиданными открытиями. Вы непременно станете смотреть наконец на ваше дело как на науку; она захватывает в себя всю вашу жизнь и может наполнить всю жизнь. С другой стороны, все ваши мысли, все брошенные вами семена, может быть уже забытые вами, воплотятся и вырастут; получивший от вас передаст другому. И почему вы знаете, какое участие вы будете иметь в будущем разрешении судеб человечества?
113
EkaterinaHachaturyan22 ноября 2025 г.Единичное добро останется всегда, потому что оно есть потребность личности, живая потребность прямого влияния одной личности на другую.
126
natasha-druzhinina13 ноября 2025 г.Читать далееВо-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал.
116
EkaterinaHachaturyan9 ноября 2025 г.... самый закоренелый и нераскаянный убийца все-таки знает, что он преступник, то есть по совести считает, что он нехорошо поступил, хоть и безо всякого раскаяния.
129
EkaterinaHachaturyan9 ноября 2025 г.Так как этим троим ( о Ломоносове, Пушкине, Гоголе) до сих пор из всех русских писателей удалось сказать каждому нечто действительно своё, своё собственное, ни у кого не заимствованное, то тем самым эти трое и стали тотчас национальными. Кто из русских людей скажет, напишет или сделает что-нибудь своё, своё неотъемлемое и не заимствованное, тот неминуемо становится национальным, хотя бы он и по- русски плохо говорил.
117