Рассказы. Повести

По образованию Михаил Булгаков врач, поэтому ему довелось написать пару произведений и о медицине. "Записки юного врача" я читала ещё в школе и всем студентам-медикам определенно советую. А вот в августе я, наконец, взялась за "Морфий" и "Необыкновенные приключения доктора".
⠀
Оба эти произведения довольно короткие, читаются легко и быстро. Все они основаны на событиях, произошедших с самим Булгаковым. Из-за этого читать вдвойне интересно - получаешь правдивую информацию из первых уст со всеми невыдуманными острыми ощущениями.
⠀
Так о чем же рассказы?
⠀
"Морфий" - это некое продолжение "Записок юного врача". Рассказ повествует о жизни молодого доктора, больного морфинизмом. Булгаков предоставляет подробное описание событий от первого употребления наркотика в лечебных целях до самой настоящей зависимости и попыток ее вылечить. Читать о метаморфозах довольно интересно, хотя меня уже мало что удивило.
⠀
В "Необыкновенные приключения доктора" автор включил различные отрывки из жизни врача мобилизованного. Сложно понять, что именно делал герой в неспокойное время именно с медицинской точки зрения. Но свое отношение к ситуации в которую он попал, автор выражает довольно четко и даже с неким чувством юмора. Рассказ нельзя назвать содержательным, но для меня он оригинальный - я никогда раньше не читала книг на эту тему. ⠀
⠀
Оба произведения читать было интересно, но в обоих мне чего-то не хватило. "Морфий" не поразил - про наркоманию я читала и более впечатляющие книги-, а в "Необыкновенных приключениях доктора" тема словно не раскрыта до конца. Мне хотелось узнать намного больше о том, как проходят будни доктора в военное время, ведь все-таки у Булгакова есть реальный опыт! Я слегка разочарована. "Записки юного врача" меня намного больше впечатлили.

Я сужу с точки зрения студента-медика, уже имеющего некоторый опыт, но стремящегося узнать как можно больше подробностей о реальностях медицины. Возможно, взгляд не с профессиональной точки зрения вкорне отличается от моего, поэтому читайте и формулируйте свое мнение.

16 апреля 1928 года профессор зоологии IV государственного университета и директор зооинститута в Москве, Владимир Ипатьевич Персиков, открыл Луч Жизни. Ставя эксперименты над пресмыкающимися, он заметил, что некий красный луч вносит изменения не только в скорость развития мальков, но и в конечные характеристики существ: вырастают более крупные и агрессивные особи.

В то же время в стране повально мрут куры. Глава Совхоза "Красный луч" Александр Семенович Рокк, помахивая неким распоряжение перед носом профессора, увозит его излучатели для того, чтобы применить их к куриным яйцам. Но что же из них вылупится?

Повесть оставила у меня смешанные чувства. С одной стороны, я обожаю читать фантастику про ученых и их открытия. Персиков не стал исключением. Описания его характера, поведения и маленьких привычек захватило меня. Перед моими глаза встал четкий образ профессионала своего дела. Но с другой стороны, вся история выглядит несуразной. Она очень похожа на самую классическую классику жанра - #ЖульВерн или #АртурКонанДойл, но тот тяжеловесный язык, как у нас любят, настолько контрастирует с повествованием, что смотрится это просто нелепо: как если бы в #ВойнаиМир появились #инопланетяне.

Я не сомневаюсь, что в этой повести #Булгаков заложил кучу аллюзий и отсылок. Например, я уверена, что вылупившиеся гады под собой подразумевают немцев. А то, что русских, как обычно, спас мороз написано вообще открытым текстом. Так же Булгаков поднимает тему человеческой глупости и жестокости. Но мне не понравилось. Это был шанс посмотреть на этого автора по-другому после #МастериМаргарита, но как видите, успехом он не увенчался. 4/10

В моем уже таком далеком 9 классе, еще можно было сдавать экзамены по билетам. И я выбрала литературу. Уже тогда я обожала Булгакова. А так как "МиМ" мне брать не разрешили, то писала я работу по "Роковым яйцам". Защитилась, кстати, на пять.
Но это так, отступление...
На этой неделе, наконец нашла время, что бы перечитать и уже другим взглядом посмотреть на это произведение.
И, что бы вы думали? Это как было лучшей сатирической повестью для меня, то так и осталась.
А вся сегодняшняя рецензия будет состоять из кусочка моего старого реферата.

"Сюжетная канва повести «Роковые яйца» очень проста - один из двух центральных героев повести профессор «зоологии, эмбриологии, анатомии, ботаники и географии» Владимир Ипатьевич Персиков сделал важное открытие в своей узкой области науки. Это был неизвестный в природе «красный луч», получивший среди коллег профессора, а также в прессе громкое и важное название «луч жизни». С этого все и начинается... (Забавно, что первоначально повесть называлась «Яйца профессора Персикова». )
«Роковые Яйца», написанные остроумно и ловко, не просто были едкой сатирой на советское общество эпохи нэпа, а попытка поставить художественный диагноз последствиям гигантского эксперимента, который проделан над «прогрессивной частью человечества». В частности, речь идёт о непредсказуемости вторжения разума, науки в бесконечный мир природы и человеческого естества.
Но эта повесть не просто сатирическая фантастика, а именно предостережение. Глубоко продуманное и тревожное предостережение от чрезмерного увлечения, открытым красным лучом – революционным процессом, революционными методами строительства «новой жизни»"

Книга на твердую пять. Читайте!

Повесть начинается от лица собаки, вызывает ощущение грусти, потому что собака бездомная и раненная. Потом случается чудо, собаку берёт к себе богатый человек, а собака наконец полюбила жизнь.
Какой-то период времени собака жила прекрасно, ела, сколько влезало и даже больше, но вдруг хозяину позвонили и сказали что-то, от чего он пришёл в волнение и даже восторг, а собака сразу почувствовала опасность.
После начинаются такие жестокости, что опять-таки жаль собаку, ей вырезали её сердце, мозги и... эм... половые органы, и вставили человеческие.
Потом собака начинает становиться человеком, с этого момента и начинается лучшее, что есть в этой повести
Эта повесть стала для меня одним из самых любимых произведений Булгакова)

"Сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок" - именно эта фраза всплыла в моей голове после прочтения сего произведения. Но потом я задумалась, что такая уж ли это сказка? Ведь всё это с нами было (!) И люди до сих пор пожинают плоды того ужасного эксперимента с "красным лучом"...
Всё-таки действительно в произведениях Булгакова много пророчеств. "Роковые яйца" были написаны в 1924 году. Первая атомная бомба была взорвана в 1945 году, катастрофа с "красным лучом" произошла в 1986 году... Восхищает, что живя в начале 20 века и написав данный рассказ, Булгаков, как и другие провидцы до него, уже чувствовал, что "красный луч" - это страшная беда и катастрофа. Как пробирает до мурашек, когда он описывает те же по сути свойства красного луча и радиации (бесконтрольное деление клеток, возможность вызывать злокачественные опухоли). Получается, люди учатся только на своих ошибках. Ведь сколько людей погибло тогда от радиации и онкологии? И ведь не только в России! Облаком накрыло и Европу (Францию). И всё из-за таких же ученых как Персиков, которые не могли вовремя понять, что лучше не играть с такими вещами! А сколько искусственных болезней было создано в лабораториях?!
Я думаю, скоро придет время, когда люди осознают опасность вмешивания в законы природы, и наконец поймут всю прелесть ЕСТЕСТВЕННОГО течения жизни, будут наслаждаться дарами природы и жить в гармонии с ней! :)

Всего один укол способный привести к гибели. Невозможность остановиться и возможность укрыться от суровой реальности, тоскливых мыслей и депрессии. Не это ли спасение? Поляков слишком сильно хотел забыться, что недооценил опасность морфия. Перешел рубеж, сам этого не заметив. И вместе с ним черту пересекла Анна. Она была с ним до конца, чувствуя вину за то, что Поляков пристрастился к морфию. Но вина ее была не том, что она сделала первый укол, а в ее последующих действиях. Хотя, даже если бы она настояла на своем отказе, Сергей Поляков нашел бы другой способ. Ведь сдаться и забыться проще, чем бороться за свою жизнь и за свое счастье.