Как же тяжело мне далась книга! Я мучила ее, наверное, месяца два с половиной – продиралась, медлила, делала перерывы, потом снова продиралась. В промежутках читала другие книги и отдыхала душой, чтобы вынужденно вернуться к этому болоту. Совесть не позволяла бросить, хотя я уже и конец подсмотрела, и в середине суть конфликта вычитала, когда еще была в самом начале – в общем, как могла, я облегчала себе путь по тексту, чтобы без треволнений, но все равно итогово решила досрочно присудить «Собачьей работе» титул личного «кирпича года». Очень тяжело мне с историей вышло!
В книге сошлось, как парад планет, многое из нелюбимого – средние века, польский антураж с панами и пани, чересчур навязчивые попытки обдурить в ключевой интриге, страдания главной героини по поводу ее увечья и прошлого на войне, серьезный дисбаланс в попытке прописать «сильную женщину» и «слабого нуждающегося в помощи мужчину»! Если объективно, автор – молодец, история вышла крепкой, трогательной и достойной высокой оценки, но, если субъективно – будь моя воля, бросила бы книгу ровно, как перешагнула первую сотню ее страниц. Не на это я надеялась, когда добавляла «Собачью работу» в список на почитать!
После тяжелой войны главная героиня Дайна Брыльская осталась без ноги, с палкой-протезом, и без денег на существование. Женщина застряла в городе Пустополе, мечтая вернуться на родину домой, но не имея на то возможности. Решив однажды в таверне продать свой меч, последнее имущество, незнакомцу-аристократу, который пришел нанять телохранителя, главная героиня попала в неожиданную историю – сначала случайно защитила незнакомца в подворотне от нападения, а после получила от него личное предложение – сохранить его жизнь и найти убийцу, который задумал мужчину извести. Так Дайна ступила в княжеский дворец в качестве телохранителя молодого князя Витолда Пустопольского.
А во дворце вовсю цветет заговор и охота на оборотня. У князя есть родня и приближенные, которые уверены, что за Витолдом пришел оборотень – враг всего рода, который на протяжении многих лет пытается растерзать Пустопольских в качестве мести. Вообще, это если вкратце. Но если разбирать по событиям, то сначала, как является в это общество Дайна, главному герою никто не верит, но почему-то все считают, что на земли Пустопольских пришел оборотень, которого надо найти и убить. Потом все почему-то начинают резко считать, что оборотень на самом деле пришел за Витолдом, а потом... Ну, фанаты жанра поняли, что к чему, но автор будет старательно вас убеждать, что оборотень охотиться за Витолдом и никак иначе! И чем ближе оборотень, тем слабее становится молодой князь. Так яро и так упорно автор в этом убеждает, что, в конце концов, в этом начнет сомневаться даже самый упрямый читатель!
В этот раз мне сложно оказалось с уверенностью заявить, что понравилось в книге. Потому что как будто с ходу и резко – ничего. Но если присмотреться, то, пожалуй, чуть больше, чем ничего, все-таки понравилась главная героиня Дайна. Ее тяжелая судьба вообще, наверное, равнодушным не оставит никого!
Дайна мне сымпонировала своей человечностью – она и сильная, и слабая одновременно. Она жесткая, но ранимая. Пожалуй, я еще могу отметить ее отношение к работе и трезвый взгляд на положение вещей. Где автор велела читателю сочувствовать Дайне, я сочувствовала – тут без подвоха и жалоб на то, что автор перегнула палку. Нет, не перегнула. Но все-таки, чтобы совсем уж понравиться мне, Дайне стоило чуть сильнее проявить настойчивость в вопросе расследования, чуть больше быть навязчивой в вопросе взаимоотношений с князем, но т.к. ее поведение «моя хата с краю, ничего не знаю» вполне объяснимо, всерьез придираться в этот раз не могу.
На фоне Дайны главный герой Витолд смотрится жалко. Задумку автора я понимаю, но уж слишком она сыграла на этом контрасте – «сильная женщина» и «слабый мужчина»! Уж больно много за что можно предъявить Витолду, уж чересчур он вышел слюнтяем и рохлей, которого водят за нос все двадцать семь лет его жизни. Ну и поступки князя в романтической линии между ним и Дайной не играют герою на руку, а скорее даже наоборот – поплеваться в лицо этому мужчинке остро хочется!
Книгу можно похвалить за мрачную тяжелую атмосферу средневековья, в котором двенадцатилетних девочек считали уже невестами, а женщину без ноги и со шрамами прокаженной уродкой, даже если ее мозолистыми руками ковалась победа в освободительной войне. Читать об этом мне оказалось тяжело, а еще я не специалист по средним векам, но атмосфера прочувствовалась очень достоверной.
Также «Собачью работу» я бы похвалила за описание воспоминаний Дайны, которая много лет воевала в пехоте. Главная героиня выбрала тяжелую ношу, и мне трудно судить, могла ли она от нее отказаться, но пронесла Дайна ее достойно. На мой вкус в тексте война вышла не романтизированной, но при этом и не возвеличенной в крайнюю трагизма, как будто этого никогда не может случиться, но вот произошло, поэтому давайте теперь останемся на месте и пострадаем вволю на тему бренности бытия (надеюсь я выразилась не слишком коряво, чтобы донести суть своего мнения, но развивать эту тему глубже мне не хочется!). Здесь автору удалось быть достоверной, без жеманного драматизма ради скупой искусственной слезы читателя, потому мне напоследок хочется процитировать только один фильм, чтобы передать свое ощущение от этой линии: «Война – это не только смерть, это ещё такая... жизнь».
А вот не похвалить я могу эту книгу заглавную оборотническую интригу и недораследование! О последнем автор и Дайна вообще, как будто, забыли. В тексте появилась задача – найти заговорщика и убийцу, ради чего князь и пригласил во дворец Дайну, но главная героиня за расследование обстоятельно так и не взялась. Расспросить окружающих? Осмотреть места нападений? Нет. Дайна была больше сосредоточена на работе телохранителя и в тайны князя, а они очевидно были и очень махровые, лезть не пыталась. Мол, не «собачье» это дело. Вот только главной мотивацией Дайны, напомню, было желание заработать и вернуться к родным, и героиня это подчеркивала при случае, но спешить почему-то с поиском злодея не пыталась! Словно ждала, чтобы все разрешилось само собой.
Ну а с оборотнической интригой все оказалось до банального просто – автор в попытках убедить, что все не так, перегнула палку. Обидно, досадно, но ладно!
Когда добавляла себе эту книгу на почитать, не ожидала, что в ней все окажется ТАК. Думала, что легко попутешествую по сюжету с сильной духом главной героиней, для которой автор приготовила тяжелую ношу – любовь к своему работодателю-подопечному. Размусоливаний на тему чувств и долга мне хватило бы с лихвой! Но средние века, война, инвалидность и насмешки по этому поводу, а еще чересчур нервозный главный герой, которому местами хотелось ответить пощечину – все это не мое! Может, если бы другое время... или антураж... Может тогда книга имела шансы понравиться сильнее. В конце концов, в ней есть, за что зацепиться!
62 понравилось
