Квартал: прохождение

В «Квартале» есть своё особое обаяние, но это не более чем весёлая игрушка. Впрочем, можно хитро прищуриться и говорить, что тут подтекст, двойное дно, надрыв, личные переживания и много других сложных вещей, но это калейдоскоп для тех, кто любит искать в книгах синие занавески именно того оттенка, который больше идёт к собственным глазам. Чисто символистский ход — нахреновертить побольше деталей, можно даже грубыми мазками, а уж трактовщики пусть сами разбираются.

Если развернуть эту конфету моими руками, то внутри окажется довольно банальная личная история. Вот тут я жил, вот тут и так я любил, вот тут я ходил и страдал, ах, времена моей молодости, ах, тонкие струны моего бытия. Если написать такое прямо и в лоб, то к тебе придут читатели и скажут, дядя Дима, ты что, кукурик, чем ты нас кормишь? Так что в ход идут свистелки и перделки в беспроигрышном варианте. Если они покажутся слишком легковесными и легкомысленными, то можно всё повернуть так, словно и задумана юродивая пародия (юродия?). А если кто-то решит, что это глубоко и круто, то оть какие вы молодцы, так тоже можно.

Не читавшим «Квартал» объясню вкратце, в чём дело-то. Это такая грубоватая пародия на пособия по селф-хелпу, которая настолько лубочна, что изначально с селф-хелпом имеет ноль точек соприкосновения, заодно это игра-игрушечка а-ля постмодернизм. Это игра Синий Слон (вру, она без названия), я твой куратор, вот тебе задания на каждый день — и выполняй их, а если всё сможешь выполнить, то тебя в конце ждёт плюшка и счастье. Усыпив простыми заданиями в начале книжки, автор дальше под видом их же начинает сыпать теми самыми банальными историями о том, как у него когда-то ух, впихивать обрывки великих задумок, которые не влезли в другие трещащие по швам творения, иногда даже откровенно фигачить сырые черновики. Гарантии счастья, конечно, липовые, потому что все задания пройти невозможно, для этого надо быть Дмитрием Быковым, хотя я сильно сомневаюсь, что у него самого тысячи случайных факторов сошлись бы удачно (ты почесал попу во время чтения книги, всё, сворачивайся, не будет тебе никакого счастья, карма не на твоей стороне, но на следующий год купи ещё десяток экземпляров книги, авось повезёт). И это навязчивое «Купи побольше книг» вроде как и подаётся с самоиронией и пародийно, но проскальзывает умилительное «А вдруг прокатит?» Ну а вдруг?

Счастье-то, конечно, не в заданиях, не в чтении книг, не в личной истории, не в самосовершенствовании и даже не в любом другом одном-единственном слове, которое можно пафосно и красиво вынести для резюмирования. Например, один из кусочков счастья — не тратиться на дребедень, если вас не радуют разноцветные стёклышки и пыль в глазах. А для кого-то другого это будет счастьем, тогда берите «Квартал» и смело читайте, там много личного, женщинопренебрежительного и хитрованского.

1973-2013 – такой период указал Дмитрий Быков в конце своей книги под названием «Квартал. Прохождение». Значит ли это, что замысел пришел автору еще в 6 лет или же это период описываемых событий в книге?

Первоначально «Квартал» воспринимается как пародия на многочисленные книги, обещающие обогащение сразу же по прочтению, с вкраплениями авторских размышлений и притч, которых, к сожалению, не так уж много. Но всё далее и далее по тексту начинаешь понимать, что пародийность - это всего лишь камуфляж, скрывающий под собой нечто намного более серьезное - авторскую исповедь. Насколько биография гуру, обещающего читателю после прохождения Квартала несметную уйму денег, соотносится с биографией самого Быкова, точно сказать может лишь сам автор. Но если судить по совпадениям фактов, озвученных в различных интервью Быкова и в этой книге (любимые фильмы, любимые животные), и по упоминаниям в «Квартале» некоторых эпизодов, которые уже встречались в ранее вышедших романах (например, рассказ об армейском топчане, встречающийся в «ЖД»), то можно сделать вывод, что доля автобиографичности здесь весьма не малая. Да и по словам самого автора:

Можно предположить, что Быков захотел подвести некий промежуточный итог своей жизни, закончив писать «Квартал» к 45 годам. Причем мы имеем дело не с осмыслением пройденного богатого творческого пути, а с подведением жизненных итогов самого рядового человека - когда-то родившегося, в кого-то влюблявшегося, с кем-то ругавшегося, чего-то боявшегося. И, наверное, это уникальный случай, когда писатель никак не прикрывается своими литературными заслугами, не пытается за их счет выглядеть лучше, а ставит себя на одну доску со своим читателем и ведет с ним задушевный треп "за жизнь". Да, братец, - как будто говорит автор, - вот такой я человек, вот такие у меня проблемы, наверняка такие же как и у тебя, вот таким я могу быть мерзким и жалким. Не нравится? - зато по-честному! Такой вот портрет потомкам оставляю, основу к написанию ЖЗЛ, если хотите.

Это книга самокопания, самобичевания, предлагающая и читателю вспомнить не самые лучшие моменты своей жизни, обратиться в прошлое и погрустить об упущенных возможностях, да подумать о будущем - какое оно, есть ли что-то светлое впереди? Надо сказать, что «Квартал» обладает некоторой силой нейролингвистического программирования, но только по принципу от обратного. Если, например, Веллер в "Приключениях майора Звягина" мотивирует читателя на примерах безнадежных неудачников, которые добиваются успехов, начиная вести себя правильным образом, то Быков заставляет читателя сначала почувствовать себя ничтожеством, а потом (если будет желание) – мол, дружок, сам выкарабкивайся, делай что-то, если не нравится такое положение вещей. А желание, конечно же, будет, никуда от этого не деться.

Итак, перед нами пародия на денежные марафоны (карьера, личностный рост, пикап без факапа). И эта литературная форма кажется оригинальной и перспективной. Автор прямо обращается к читателю то на "вы", то на "ты" (в зависимости от того, просит ли купить три экземпляра его книги или унижает ради мотивации), и повествование в повелительном наклонении вначале заводит и увлекает.

Например, когда рассказчик предложил читателю Квартала найти улицу счастья, точку перемен, двор поцелуев и переулок дождя в своем, читательском родном квартале, я невольно облетела мысленно свой район (о, нет... вообще-то район моего детства; думаю, большинство читателей хорошо побросало по миру и его разнообразным кварталам): вспомнила, переоценила и умилилась моими Абрикосовой, Виноградной, Тенистой и прочими Ленина-Карло-Марловскими.

Впрочем, не будем осквернять иностранного агента Быкова Юрием Антоновым. В начале нашего марафона мы бодры и воодушевлены, полны энергии и надежд. История только начинается...
Boom-Lay Boom-Lay Boom

Я ожидала, что введение — краткое знакомство с различными пунктами квартала — приведет нас к настоящей истории, сатирической или трагикомической, может быть, сентиментальной или фантастической. Так же, как в вашем районе в детстве вам нельзя было наступать на "неправильные" плитки тротуара - во взрослом районе они превратятся в ловушки из зоны, а вы сами в сталкера, пытающегося выполнить все странные требования своего тренера: раскормленное до Годзиллы обсесивно-компульсивное расстройство, которое некоторые спикеры марафонов доводят до совершенства - не носить определенную одежду, не совершать определенных движений, не сметь ​​позволять себе определенные привычки...

Думай позитивно. ПОЗИТИВНО - тебе сказали, сволочь, неудачник, лузер. И послушай свою песню...
Lorazepam

Да, признаюсь - пару бесплатных марафонов я тоже прослушала. И могу сказать, что некоторые общеизвестные сентенции и советы можно извлечь даже из Квартала Быкова: люди не думают о вас, они думают о себе, не бойтесь обращаться с просьбой, избавляйтесь от неприятных людей в ваше окружение, обратите внимание на то, что приносит вам радость, и деньги, деньги, ищите деньги где можете. Ну, если еще не получили этот ценнейший опыт на своих граблях и неудачах. А хомо отличникусу даже придется сдерживаться, чтобы не взять пародию за руководство к действию и не пойти по пунктам исполнять все фантазии автора.

Что такое эти ваши марафоны успешного успеха? Рандомно собранные ликбез практической психологии, советы капитана очевидности, шарм Остапа Бендера, которого вы сами уговариваете забрать ваши сбережения, лайфхаки, о которых знает весь мир, но не вы, немного гипнотической харизмы ведущего и твоя зависть к сыну подруги твоей матери, выбившемуся в люди, в то время как ты-ы-ы...

Зависть и тоску по несбывшемуся можно эвфемистически по-французски назвать болью от совершенства - Сальери, твоё соло...
Le bien qui fait mal

Но задачи усложняются. И как далеко вы готовы зайти? Выпрашивать деньги под магазином... ударить незнакомца по лицу... поссориться с любимым... найти секс за определенный период времени... Автор одного за другим отсылает своих слушателей прочь (в сад, как сказали бы воспитанные на советских образах старпёры). (Жаль, что нет поворота сюжета, когда он остается один.)

Как и практически каждый гуру успешных пикапов деньгам, автор Квартала рассказывает свою историю, и, как будто это не тонкий стилист Быков, рассказывает путано и обрывисто. Это его квартал, его неудачи и успехи вы примерите на себя. И не факт, что вы вам понравится долго ходить в его туфлях. Оживил книгу карикатурный рассказ, как можно пойти в булочную, учитывая все приметы и советы гуру, но потом все вернулось к скучному сумбурному перечислению эпизодов чужой жизни. Все-таки сюжет, приключенческий сюжет недооценивается современными столпами постмодернизма (хотя когда-то отцы постмодернизма считали изюминкой иметь в сердце книги, например, детектив).

Мозаика чужих историй пестра. Что-то трогает больше, что-то меньше. Но, в конце концов, меня стали раздражать чужие историйки, чужие друзья и чужая горько-сладкая изматывающая любовь. Даже любовь. Она далеко не так прекрасна, как песни Апокалиптики, но - холера! - почему бы не воспользоваться поводом просто послушать лучшую музыку в мире?..
Bittersweet

Динамичная "мотивирующая" история-мозаика со временем стала скучна. Интересная актуальная форма, как и многие дэпэшные рецензии, к сожалению, не насыщена идеальным содержанием. Я не в восторге от того, что из общего объема в 14 часов аудиокниги около 10 часов на меня просто орали, регулярно унижая и мотивируя на пустоту (я же помню, что это литература мало того что художественная, так еще и пародийная). Однако в этом есть доля справедливости, даже возмездия: я искала у Быкова максимально бестриггерную книгу, без упоминания войны, революции, репрессий и подобного. Ну да, без триггеров скучно.

Итоговое впечатление - как от бесплатного марафона: много пустых слов, много чужой неактуальной жизни, унижений от собственной неудачливости, неожиданные, иногда приятные флешбеки в прошлое, парочка удачных шуток. Однако - не мотивирует и не заставляет смеяться.

Да и заканчивается скучная книга очередной банальностью - не бойся меняться; забей на то, что загнало тебя в угол; чтобы быть счастливым, тебе не нужны деньги. Когда ты заново пережил свою жизнь, переосмыслил ее, прошел по всем закоулкам своей души, дальше просто живи... (И ради этого на меня несколько часов орали?!.)

"Если вам немного за 30", "если вдруг почувствуешь коммунальные запахи и жизнь возьмет тебя в петлю", "когда не в шутку занемог", даже если ты уже лежишь в гробу, жизни пофиг, жизнь прекрасна...
Life is Beautiful

А, да, чуть не забыла. Последний совет - не плохо бы съездить на море. Совет, который легко сломит психику человека без денег и времени. Похоже, мне нужно время (и деньги), чтобы отдышаться и расслабиться после этого книжного марафона неудачи...
Oceandeep
______________________
______________________
Па-беларуску...

Тут...

Такім чынам, перад намі пародыя на марафоны грошай, кар'еры, асабовага росту і пік-апу. І гэтая форма падаецца арыгінальнай і шматабяцальнай.

Аўтар наўпрост звяртаецца да чытача тое на "вы", то на "ты" і прапануе яму знайсці ў ягоным, чытача, родным квартале вуліцу шчасця, пункт пераменаў, дворык пацалункаў і завулак дажджу. І я міжволі абляцела ў думках свой раён (а, не... насамрэч раён свайго дзяцінства; мне падаецца, большасць чытачоў ладна пашманала па свеце і разнастайных яго кварталах): я ўспамінала, пераацэньвала і замілоўвалася сваімі Абрыкосавымі, Вінаграднымі, Цяністымі ды іншымі Леніна-Карла-Марлаўскімі.

Аднак не будзем ганьбіць замежнага агента Быкава Юрыем Антонавым. На пачатку нашага марафону мы бадзёрыя і натхнёныя, поўныя энэргіі і спадзяванняў. Гісторыя толькі пачынаецца...

Я чакала, што ўступ - кароткае знаёмства з рознымі пунктамі квартала - прывядзе нас у сапраўдную гісторыю, сатырычную або трагікамічную, можа, сентыментальную або фантастычную. Так, як у дзяцінстве ў сваім квартале табе забаронена было наступаць на не тыя пліткі ходнікаў - у квартале дарослага яны ператворацца ў пасткі Зоны, а сам ты ў сталкера, які спрабуе выканаць усе дзіўныя патрабаванні свайго трэнера: узведзены ў абсалют, раскормлены да Гадзілы абсесіўна-кампульсіўны разлад, які некаторымі спікерамі марафонаў даводзіцца да дасканаласці, - не насі пэўнай вопраткі, не здзяйсняй пэўных рухаў, не смей дазваляць сабе пэўныя звычкі...

Думай пазітыўна. ПАЗІТЫЎНА - табе сказалі, сволач, няўдачнік, лузер. І паслухай сваю песеньку...

Што такое гэтыя вашыя марафоны паспяховага поспеху? Рандомна спалучаныя лікбез практычнай псіхалогіі, парады капітана відавока, шарм Астапа Бэндэра, якога ты сам угаворваеш забраць твае ашчаджэнні, лайфхакі, пра якія ведае ўвесь свет, але толькі не ты, троху магічнай гіпнатычнай харызмы вядоўцы і твая зайздрасць да сына мамінай сяброўкі, які выбіўся ў людзі, а вось ты-ы-ы...

Так, я прызнаюся - я таксама слухала пару бясплатных марафонаў. Уа-ха-ха, зарабляльнікі на чужых праблемах, я не дала вам ні капейкі, але ўзяла максімум, што вы, ненавідзячы бясплатных спажыўцоў, выціснулі з сябе паміж самарэкламай. І магу сказаць, што некаторыя агульнавядомыя сентэнцыі і парады можна выцадзіць нават з Квартала Быкава: людзі не думаюць пра цябе, яны думаюць пра сябе, не бойся звярнуцца з просьбай, пазбаўляйся ад непрыемных людзей у сваім асяродку, звяртай увагу на тое, што прыносіць табе радасць. Ну, калі вы яшчэ не прыдбалі гэтага ўласнымі граблямі і няўдачамі. А хома паслухмянас нават даводзіцца ўтрымліваць сябе ад таго, каб не пражываць гэтую кнігу як кіраўніцтва да дзеяння.

Зайздрасць і тугу па нязбытым можна назваць па-французску эўфемістычна болем ад дасканаласці (Сальеры разбіраўся ў тужлівай выпіўцы, а французы ў эўфемізмах)...

Але заданні ўскладняюцца. І як далёка ты гатовы зайсці? Выклянчыць грошы пад крамай... ударыць незнаёмца ў твар... пасварыцца з каханым... знайсці сэкс за пэўны адрэзак часу... Неўзабаве аўтар выпраўляе сваіх слухачоў прэч (у сад, як сказалі б узгадаваныя на савецкім візуале старпёры). (Шкада, што няма сюжэтнага павароту, калі ён застаецца адзінюткі.)

Як у прынцыпе кожны марафаніст (той хто прамаўляе, а не марафонец - той хто слухае), аўтар Квартала апавядае найперш уласную гісторыю, гэта ягоны квартал. Гэта ягоныя няўдачы і поспехі, якія ты будзеш прымерваць на сябе. І не факт, што зможаш доўга выхадзіць у ягоных чаравіках. Кароткі прыклад - як можна схадзіць у булачную, беручы да ўвагі ўсе прыкметы і парады гуру - ажывіў аповед напачатку, але далей усё вярнулася да нуднага хаатычнага пералічэння эпізодаў чужога жыцця. Уступ да гісторыі задоўжыўся. Усё ж сюжэт, прыгодніцкі сюжэт недаацэнены сучаснымі гуру постмадэрнізму (хоць некалі айцы постмадэрнізму лічылі разыначкай мець у сэрцы кнігі, напрыклад, дэтэктыў).

Мазаіка чужых гісторый пярэстая. Нешта кранае больш, нешта менш. Але ўрэшце звернутыя асабісты да цябе (на "ты") чужыя сябры, чужыя вулкі, чужое горка-салодкае каханне надакучваюць. Так, нават каханне. Яно нуднае і далёка не такое прыўкраснае, як песні Апакаліптыкі, але - халера! - чаму б не скарыстацца нагодай проста паслухаць найлепшую музыку сусвету?..

Дынамічны "матывавальны" аповед-мазаіка ўрэшце натамляе. Цікавая актуальная форма, як многія дэпэшныя рэцэнзіі, на жаль, не поўніцца дасканалым зместам. Мне не прыемна, што з агульнага аб'ёму 14 гадзінаў аўдыякнігі блізу 10 гадзінаў на мяне проста гарлалі, ладную частку часу прыніжаючы і матывуючы на нішто (мы ж памятаем, што кніга мастацкая, што гэта толькі пародыя). Зрэшты, ёсць у гэтым і пэўная справядлівасць: я шукала ў Быкава максімальна бестрыгерную кнігу, без тэгаў вайна, рэвалюцыя, рэпрэсіі і пад. Што ж, без трыгераў нудна.

Канчатковае ўражанне, як ад бясплатнага марафону: шмат пустых словаў, шмат чужога неактуальнага жыцця, прыніжэнне ад уласнай беспаспяховасці, нечаканыя флэшбэкі ў мінулае, пару ўдалых жартаў. Не матывуе і не прымушае смяяцца.

Дый сканчаецца прытамляльная кніга чарговай банальнасцю - не бойся мяняцца, забі на тое, што загнала цябе ў кут, каб быць шчаслівым, не патрэбныя грошы. Калі пражыў нанова сваё жыццё, пераўсвядоміў яго, прайшоўся па ўсіх завулках сваёй душы, далей проста жыві...

Калі табе троху за 30, калі раптам адчуеш камунальныя пахі і жыццё цябе возьму ў пятлю, калі не жартам занямог, нават калі ўжо ляжыш у труне, жыццю пофіг, жыццё прыўкраснае...

А, ну і яшчэ няблага з'ездзіць на мора. Парада, якая лёгка выбешвае чалавека з нястачай грошай і часу. Здаецца, пасля гэтага кніжнага марафону мне спатрэбіцца колькі часу на аднаўленне і рэлаксацыю...

Очень люблю фильмы Дмитрия Быкова, а вот читать его книги, к сожалению, до сих пор не доводилось. Думается мне, что я просто схватилась не за ту книгу, но разочарование здесь и пока уходить никуда не планирует, хотя мне и понравились отдельные части этой истории и прекрасные мысли автора.

Постмодернизм – хорошо. Ирония на тему информационного мусора, - ещё лучше. Задание – великолепно, всем выполнять. Вы совершенно точно разбогатеете. И задумка такова, что история должна была бы быть создана для каждого своя (ну чисто rpg с выбором героев и последствиями принимаемых решений), да вот только что-то не так пошло. Бразды правления, которые каждому вроде бы выдали на входе, очень быстро забрали обратно, каких-либо выборов лишили и даже изменили внешность. Все свелось к самому автору, и никаких тебе тут индивидуальностей. Но даже с общим знаменателем сложить всё вместе, да так, чтобы это выглядело гармонично, не получилось. Где-то слишком чересчур, где-то «недо», а в итоге – недоумение от историй, которые рассказывает персонаж, недоумение от игры с тем, кто читает книгу, недоумение от книги в целом. Автобиография, которую так попытались спрятать, конечно, может быть и штука интересная, но зачем она здесь? И хочется вроде бы отсюда потаскать того, что по сердцу пришлось, но кажется, что не стоит оно затраченных усилий. Мелко, непривычно.

Не принимать близко к сердцу. Не накручивать. Считать в уме.

Я очень давно собиралась почитать Быкова, но вот все как-то не до него было; он пришел в мою жизнь практически насильно. Дело в том, что моя мама любит слушать аудиокниги за рулем и как раз дошла до "Квартала", когда мы с ней поехали в небольшое путешествие. Накануне она мне все уши прожужжала про то, какая это крутая книга, попыталась пересказать кусок - все это совсем не добавило мне интереса. Но несмотря на это, когда мы стартовали, я решила все-таки попробовать, отмотала прослушанное мамой до этого на начало - и понеслось.

Это, конечно, идиотизм полный и беспросветный. Странная автобиография, спрятанная за идиотскими рекомендациями, алогичными размышлениями и совершенно вырвиглазными наездами автора на читателя. Для полного набора книгу читает сам Быков - и читает, честно говоря, так себе.

Но как же мне было смешно!

Бесконечная с недосыпа трасса "Скандинавия"? Пофигу, тут интервью с неким Солюшиным. Трехчасовая очередь на границе? Наплевать, тут Быков рассказывает, как правильно ссориться! Я очень давно так не смеялась.

Основная проблема в том, что я вообще аудиокниги слушаю по чуть-чуть, и, когда поездка закончилась, а книга еще нет, стало совсем не так интересно. Книгу слушать кусочками, отрывками совсем неорганично, ее надо проглатывать одним большим куском. При этом я совершенно не уверена, что в текстовом варианте мне так же сильно было бы смешно. Но в аудиоварианте - советую точно.

Тезисно:

1. Гениальный стёб над современной модой на книги по саморазвитию (с уклоном в дурацкие обсессивно-компульсивные ритуалы эзотерического толка :))) ! Некоторые задания "прохождения" - отличная пародия на вполне узнаваемые упражнения, используемые в разных модных тренингах и "системах".

2. Пожалуй, было бы забавно, если бы автор "углубил" или мистическую линию (про "квартальных надзирателей" у которых свой особый "Квартал") или добавил бы стилистики магического реализма. Ан нет! Сдаётся мне, что автор намеренно избегает соскальзывания в привычные жанровые шаблоны. Хорошо это или плохо? В тексте есть пару пассажей об изобретённом новом "жанре будущего" :)), а по мне так "Квартал" получился очень уж сумбурно-бессвязный.

3. С самого начала возникает чёткое впечатление, что суть книги: "подмога не пришла, нас с тобою нае*ли". И автор-таки это впечатление оправдывает!

4. Мат (и градус истеро-агрессии) в книге утомляет :(. Как выразительное средство он вряд ли оправдан. Разве что как авторская самопсихотерапия. И получается парадоксальный комический эффект: книга вроде как про достижение чего-то там из высших материй, а с другой стороны, квартальный гуру (альтер-эго автора) - просто концентрат комплексов, претензий к жизни, неприязни к окружающим и проч. и проч.

5. Кстати, утомляет и многабукофф :((. Книга очень затянута. Местами она смешная (где речь про ритуалы прохождения); местами она злая и истерическая (где автор мизантропствует и бичует современные нравы); а местами она трогательная и сентиментальная (в лучших традициях немецких офицеров :))). Но в какой-то момент понимаешь, что "места" эти начинают повторяться и пережёвываться. И становится не интересно :(

6. Текст интересный. Автор умный. Тот, кто любит играть в разного рода аллюзии - найдёт их в "Квартале" множество! В моём личном рейтинге первое место эпизод про грибы (не подумайте чего, с отсылками к Солоухину, Пришвину, Ерофееву); второе место про альтернативный просмотр теле-визора (привет Пелевину!); и третье место про жителя местечка Бодрий Яр, пытающегося облапошить честных граждан символическим обменом :))). И конечно супер-хит - это явление Серой Недотыкомки в виде карлика в детском пальто! ;)

7. Депрессивная книга. Про то, что "ни церковь, ни кабак, ничего не свято" (а то мы этого и без автора не знали). Дело в том, что в какой-то момент, когда читатель начинает чувствовать вкус к этому стёбу под видом "ритуалов прохождения", автор начинает философствовать об абсурдности мироустройства. Что в наших житейских устремлениях не больше смысла, чем в этих дурацких ритуалах. Идея не нова... И метод тоже не нов: юродивые ломали структуру обыденности, имея за спиной ну очень твёрдые ценности. А чего добивается автор, выбивая привычную почву под ногами у читателей? У него-то что за спиной?

8. Эта книга - полуисповедь. "Квартал" я взялся читать после того, как один мой знакомый (литературовед и человеколюбец :))) охарактеризовал эту книгу как "апология обосравшегося мальчика". И я во многом согласен с такой оценкой. Автор вроде как о себе, и вроде как повеяло искренностью, но... Это Толстой в "Исповеди" мог позволить себе называть вещи своими именами, нынешний же работающий на публику автор пуглив и уклончив. Критики утверждают, что "Квартал" автобиографичен, но всё настолько завуалировано: то ли он её высек, то ли сама она себя высекла, то ли это просто литературный приём такой... (Вот только недавно прочитал "Луковицу памяти" Гюнтера Грасса - это я понимаю, автобиографично!).

Играет автор, лукавит. И вроде и хочется ему посопереживать и посочувствовать, да только не знаешь, чему и кому тут верить.

На страницах "Квартала" немногочисленные персонажи (альтер-эго автора???) вспоминают детские и не очень психотравмы, изливают желчь и слёзы, но при этом умудряются сохранять роль "гуру", авторитарного учителя жизни. Мальчик, конечно, обосрался, но это очень гордый собой мальчик. Вам нравятся такие мальчики?!

9. Есть в тексте светлые и сильные места, но их мало. Например, девочка в красном пальто и беретике на качелях... Книга - лоскутное одеяло, но по-настоящему красивых лоскутков в ней маловато :(

Читать не рекомендую. Почему? Отвечу словами самого Быкова: Что до меня, практически все, что я написал, укладывается в стишок из детского анекдота. Там герой - кажется, ежик - не должен был есть пирожки, потому что после первого пирожка он будет икать, после второго пукать, после третьего петь, а после четвертого молиться. Знамо, он нарушает все эти табу, вследствие чего возвращается домой, припевая: "Ик, пук, тру-ля-ля, Господи, прости меня".

Плюсы- довольно изящная и грустная идея, в которой можно найти и насмешку над формой, и над содержанием. Ну вроде бы- умный и остроумный человек дурачится, имитируя письма счастья и руководства "К счастью за 10 шагов". Но вполне позволяет всем увидеть, что он шутит- и не шутит. Просто шутить ему скучно- всё же Быков, значит нужно добавить и грусти, и сентиментальности, и обобщений и общего абсурда. Чтобы всё это было про счастье, но счастья чтобы не было, человек и верил и не верил, да ещё и сталкивался с собственными фантазиями (а может попробовать? а вот это круто, но никогда не смогла бы). Читаешь весь такой ироничный и наблюдательный, а потом ловишь себя на том, что полвечера размышляешь- а вот это ты, пожалуй, и не сможешь совсем.
Не могу себе представить, что кто-то мог воспринять её на голубом глазу, но получилось хорошо.
Минусы- очень много автора, конечно.

Ну, Быков, конечно, крут. Игрок, нечего сказать, и сыграл он отлично. Давно я не читал у Быкова ничего принципиально нового – последние его вещи отдавали самоповторами, приятными, но не заставляющими запомнить их больше чем на час после прочтения. «Квартал» - это очень круто. Это огромная инструкция, что и как нужно делать. Вот реально. Инструкция. Возьмите то, сделайте это. И самое странное заключается в том, что ты действительно хочешь попробовать это делать. Все эти глупости, странности, «пойди и попроси монетку у прохожего», «выброси в помойку самую нужную тебе вещь», «езжай на окраину и там заблудись» - целая книга бессмысленных действий, которые столь же осмысленны, сколь ежедневная наша жизнь. Если задуматься, конечно. 8/10.

Грешна, но после предисловия начала сомневаться, а может и правда стоит купить бумагу? И начать в середине июня?
До тех пор пока... пока не поняла, что все это - невообразимый бред. Все же помнят скандал с Блиновской? Вот супруг мой тоже хочет найти пару тысяч лохов, которые принесут ему сами все свои деньги в надежде стать богатыми, знаменитыми, здоровыми и красивыми. Вот только лохом каждый раз оказывается он сам.
Примерно также чувствуется и автор: одинокий и грустный он всю книгу вспоминает кто где когда и сколько раз его обидел. Сверху все это приправляется еще и оскорблениями читателя. Естественно единственно мотивации ради, а не самоутверждения для. Где-то после первого месяца последовательность и логика отказали окончательно. Особенно после фраз формата: если вы не можете найти дерево под которым первый раз поцеловались и срубить с него ветку - то вы выбываете и никогда вам не стать богатым и счастливым.
О, еще есть читатели группы Б. Вот они - те счастливчики, которые в каждом задании успешнее самого автора. То есть, весь это абсурд формата: взять то, не знаю что - отнести туда, не знаю куда и подождать когда мимо пройдет темноволосая женщина с пустым ведром и стеклянным глазом. Именно у них и складываются обстоятельства таким образом, что именно в данный момент именно эта женщина и именно здесь.
В любом случае читается все это невероятно смешно и грустно одновременно. Сколько тягчайших комплексов в писателе и кем нужно быть чтобы относиться всерьез к подобным марафонам?

Наверное, начать знакомство с Быковым этой книгой было не лучшей идеей. Этот почеркнуто постмодернистский текст, который вроде бы как является пародией на многочисленные опусы на тему "личностного роста", на деле вышел слишком разнонаправленным. Есть в нем, конечно, и ожидаемый пародийный элемент - в основном это задания, которыми автор с азартом и почти иезуитским человеколюбием сыплет на своих читателей. Если и нашлись такие читатели, которые рассматривали книгу именно как "прохождение" - и поначалу взялись за выполнение этих заданий, то, полагаю, уже к середине книги от этой затеи отказались решительно все (хотя как знать, как знать). Здоровье дороже, да и мотивация хромает.

Есть и Квартал. Но хороший задел для истории в жанре городского магреализма, которую каждый читатель в итоге создал бы себе сам, не срабатывает - кажется, что самому Быкову быстро приелась эта затея. Потому что, стоит сказать об этом честно, Быкову интересен не читатель, а он сам, Быков.

Опустим элемент литературный игры, связанный с "вымышленностью" лица. А вот с "мозаичностью" все так и обстоит. Кусочки этого одеяла вышли очень уж разноформатными. Есть несколько действительно сильных "лоскутков". Но есть и откровенно недокрученные или посредственные. Где-то Быков слишком желчен, почти истеричен, где-то - излишне категоричен и прям, почти везде - не особо удачно шутит. Этому лицу, пусть и "вымышленному", не очень легко сопереживать. Его истории, откровенно говоря, не особо интересны - да и почему бы должны были быть? А игра с читателем, выстроенная в пародийном ключе, ни ахти какой надежный каркас, чтобы это странное здание держалось в целостности. Поэтому книга вызывает не слишком много чувств после прочтения, и основное - недоумение.