Записки на память. Дневники. 1918-1987

Впервые публикуются дневники Е.А.Мравинского (1903-1988) - всемирно известного музыканта, оставившего заметный след в дирижерском искусстве XX века, возглавлявшего в течение пятидесяти лет Заслуженный коллектив республики симфонический оркестр Ленинградской филармонии. Страницы дневника раскрывают неизвестные до сих пор стороны его незаурядной личности - страстную любовь к природе и почти профессиональные знания о ней, склонность к философии и острое восприятие окружающего мира. "Записки на ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

4 оценки

5
25%
4
25%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 34

Рецензии

Аноним6 января 2025 г.
Давно хотел почитать записи великогодирижера, но ждало разочарование. На удивление мало информативный дневник.Сотни страниц однообразно заполнены сведениями об исполняемых произведениях(причем без особых характеристик), описаний отдыха на природе, передвижениям, рыбалке,гостям и пр. Что-нибудь интересное, личное, находишь довольно редко. Начинаетсяинтересно – с описания влюбленности 14-летнего гимназиста в учительницу музыки,потом длительные пропуски. Записи или уничтожены или просто не сохранились. В «человеческом измерении» описан, к примеру, санаторий – с меню и отзывами о фильмах, рассказам о коте и прогулках, пометки о встречах и звонках, но почти ничего не развернуто.
Мравинский как бы прячется в футлярмузыкального инструмента (весь в дирижировании) или в «пришвинскую» природу. Тогдамногие «уходили в лес», стремясь найти на природе душевное успокоение испасение от окружающего и страшного. Даже по детским впечатлениям я помню этинастроения. Может быть, эта скрытность и помогла ему выжить и даже преуспеть,будучи вознесенным и награжденным «классовым врагом». Как все-таки культурасовка зависела от сталинской эпохи, которая ее сформировала и направила.
В общем, оразмышлениях и оценках музыканта его записки говорят очень мало (в отличие, например,от записей Свиридова; а уж с дневниками С.Прокофьева, который все подробноописывал и комментировал, и сравнивать не стоит). Заметки о книгах оченькраткие, круг чтения - довольно банален,постная советская диета с вкраплением дореволюционных «блюд». ИнтеллектуальноМравниский не очень-то выражает себя в записках. Прорыв откровенности случилсятолько в 1964 году, когда умерла жена Инна, и ЕАМ находился в страшном горе. Потом нашласьженщина, которая заботилась о нем в старости (Аля), но описания опять носятповерхностно-конспективный, описательно-бытовой характер. Последнее лето 1987 года – последние радостижизни, соседи, кошка, «Аля пошла мыться», болезни и дневной сон..
Комментариив конце книги также не всегда информативны, часто натыкаешься на умолчания. Вобщем, субъективный портрет недостаточно вырисовывается, а объективного анализатоже ждать не приходится, как и в случае других музыкальных деятелей ССССР, кпримеру, Шостаковича, Рихтера, Улановой и пр. Диапазон оценок - от «партийнойкритики» (то есть подзаборной хулы) до совершенно неумеренных восхвалений. «Золотойсередины» в оценках в местной культуре не наблюдается.
Эти замечания нисколько не ставятцелью умалить заслуги Мравинского на музыкальной поприще. Помню, первым CD-диском, который я приобрел, когда начался переход спластинок на другие носители, были концертные записи оркестра Е.Мравинскогосимфонических фрагментов Вагнера – с шумами и покашливанием из зала. И – саплодисментами.
Читать далее
13
271

Все рецензии

Цитаты

Аноним5 января 2025 г.
Беседа с Левитиным (партком) о соцсоревновании, Третьякове иальтовой группе.
1
49
Аноним5 января 2025 г.
С людьми – а как в пустыне...
1
24
Аноним5 января 2025 г.
Возвращаясь к Рахманинову, могу сказать одно: не весело былоу старика на душе.
1
20