Чего я от книги ждала?
Прежде всего, разъяснения некоторых темных для меня моментов кельтской, скандинавской и античной мифологии. Цитат из эпоса и легенд этих народов. Хотелось полнее понять знакомые и любимые сюжеты. Узнать, что скрывается под пестрой тканью легенды.
Что я получила?
Архаику, друзья мои, дичайшую и бескомпромиссную архаику! Книга написана на материале мифов тех народов, которые пребывают или пребывали на стадии первобытности в своем развитии. Если увлекаетесь историей первобытности, то это то, что вам нужно! Если же нет, то книга оставит неоднозначные впечатления.
Что касается утверждения "книга написана в научном ключе". И да, и нет. Книга, безусловно, написана специалистом. Но ей не хватает систематичности. Автор предоставляет читателю очень много информации, но никак ее не обобщает, не делает выводов. Например, внимательный читатель заметит, что у народов, живущих в противоположных точках планеты некоторые мифы практически одинаковы. Но объяснения этому не получит!
И еще, аввтор откровенно развлекает читателя и подшучивает над ним. Для наглядности цитата из книги.
... сидели вагинальные зубы глубоко, и использовались не только для того, чтобы доставлять неприятности мужчинам : первая женщина гуахиро, пропуская воздух между ними, залихватски свистела, женщина матако обгрызала ими мясо с костей, гошутки и шошонки -поедали, перемалывая, прямо с перьями, уток, северные пайютки - ловили и ели лебедей, маку- перекусывали палки ( вопрос только : зачем, из спортивного интереса?), коги- валили деревья... А героиня удегейцев Хатала- та вообще откусывала головы медведям.
Занимательное чтение, правда? И очень научное по содержанию. А вот по изложению- едва ли.
Книга на любителя.
5 понравилось
