Молния

Неуютно мне теперь в книгах Кунца.
Помню, как я открывала "Лицо в зеркале"... Было так интересно, что страница летела за страницей и книга была прочитана меньше, чем за полуторасуточный долгий путь из столицы почти до Мурманска на поезде.
Помню свои ощущения: обожемой, что будет дальше?, что происходит?, что будет дальше?, что за мальчик(а был ли мальчик?), а кто ему звонит?, а что происходит? - и так на протяжении всей книги.
А тут: а кто это блондин?, а кто это брюнет?, а что дальше?, а при чем здесь небезывестная страна?, а это "движение" (если его можно так назвать) - при чем тут оно, и в конце - WTF???
Простите , уважаемые читатели рецензий, за странный поток непонятных слов, но не хочется раскрывать все карты для тех, кто еще хочет познакомиться с этой книгой Кунца.

Подытоживая всю эту неразбериху, хочу сказать, что Кунц все еще держит в напряжении, но для меня он потерял былое очарование, что не может не печалить :(

Но одна вещь меня очень порадовала, надеюсь, что Кунц сказал:

от чистого сердца, тогда я смогу полюбить его от своего чистого сердца :)

Эта книга - одна из тех, о которой через неделю можно забыть. Да что там, на следующее утро я не о ней и не вспомнила.
Сюжет основывается на путешествии во времени. Как по мне, так это очень сложная и запутанная тема. А самое интересное тут - поведение человека, попавшего в другое время. Насколько мне известно, в прошлое вернуться невозможно, а вот чтобы попасть в будущее, нужно лишь в несколько тысяч раз превысить скорость света.
Таким образом, книга - чистая фантастика, в смысле того, что то, что в ней происходит не может быть на самом деле. Она не запоминается, не увлекает, не поучает, а наоборот, заставляет думать о какой-то нудятине и писать скучный отзыв.

Флэшмоб 2013. 1/12

Книга попала в руки совершенно случайно, очень заинтересовали слова на обороте - "Люди боятся читать Стивена Кинга, а сам Стивен Кинг боится читать Дина Кунца". Естественно, я думала, что в этой книге найду подтверждение этих слов. Сие было не найдено, но, тем не менее, удовольствие от прочтения я получила. Читается очень легко, сюжет затягивает, не могла оторваться - очень уж хотелось узнать, чем все закончится. Не считаюсь любительницей тяжелого и драматичного финала, но этот хеппи - енд, тем не менее, разочаровал. Зачем тогда были подчеркнутые курсивом строки о предопределенности? Зачем было все так лихо закручивать только для того, чтобы потом мы узнали, что у главной героини все хорошо, новая любовь, счастливая жизнь и возросшая популярность?
3 балла из 5 за слишком счастливый финал

Беги, Лола, Беги (с)
Честно говоря, от творчества Дина Кунца я всегда жду острых, завернутых сюжетов. Он удивительный мистический рассказчик из той когорты, когда сердце читателя бьётся где-то в горле от ужаса, сострадания, интереса. Я до сих пор ментально переживаю его книгу "Единственный выживший", которую по стечению обстоятельств мне довелось читать в самолете. Однако с "Молнией" все обстоит не столь остро и незабываемо. Начну с главного, книга мне в общем и целом понравилась. Написано интересно, сюжет преподносит новые и новые сюрпризы, но в какой-то момент, где-то на середине книги, ты раскрываешь все секреты. Интриги не сохраняется. И чтение превращается в открытие дверей, за которыми ты знаешь, что тебя ждет.

Потом, мне показалась не очень выверенной и подготовленной его версия с временным парадоксом. Понимаю, время- вообще сложная субстанция, но в руках Кунца она немножко лишилась присущей ей строгой последовательности и логики. Не буду спойлерить, ибо кто захочет, тот сам поймет, что придумал Кунц, но в некоторых местах я с досадой морщилась. В характере Штефана я также нашла несколько несоответствий. Он описывается как определенный типаж, тем сложнее поверить в вариации его характера. Куда как полнокровнее и увереннее получился характер Кокошки, у которого была цель, к которой он стремился. Здесь нет несоответствий, все строго по регламенту. Также непонятной остается "томкрузовская" битва у машины. С трудом можно поверить, что неопытная женщина, пусть даже с полугодичной или годовой подготовкой, отягощенная беспомощным ребенком, могла одолеть прекрасно обученных бойцов, которые, кстати сказать, были в большинстве. Все-таки таких ситуаций авторам нужно избегать. Мистика- это хороший подогревательный элемент, но полного отрыва от реалий, особенно если на них претендуешь, происходить не должно.

В общем и целом, неплохая развлекательная книга. Правда, одноразового характера. Начинать знакомство с творчеством Кунца я бы посоветовала с книг "Ангелы-Хранители", "Нехорошее место" и "Единственный выживший".