Легенды конкистадоров

К сожалению, роман как от не зашёл. Есть местами занятые мысли, но он настолько рандомный, и настолько в нем много событий, которые на мой взгляд не сочетаются. И вообще Шекли, в целом, довольно своеобразный был писатель. Ожидал большего, но мои ожидания мои же проблемы. В общем прочитать можно, но это не фантастика вообще, это больше социология, политология и приключения, местами понятно что хотел сказать автор, но в итоге концовка все портит и в целом непонятно что хотед автор этим романом сказать. Хотя концовку я, в принципе, понял, но скорее всего по своему. В общем и целом роман не советую.

Плохая новость: Элвуд Кэсвел болен. Он просто горит желанием убить своего хорошего друга Мэгнессена. Хорошая новость: Элвуд понимает, что убивать плохо и что ему нужна помощь. Поэтому он идет в магазин, чтобы приобрести Рекс-регенератор, прибор, способный излечить многие психические недуги. Да вот незадача: по ошибке Элвуду продают марсианскую модель, а у марсиан не существует даже понятия "убийство". К чему же все это приведет? Зная Шекли, можно смело ожидать что-то веселое.
Творчество этого автора я люблю, оно неизменно дарит положительные эмоции и не оставляет равнодушным. Даже в этом рассказе, рассматривая такую тему как убийство, Шекли удалось вывернуть все в финале таким образом, что я не мог удержаться от смеха. И хотя шутка простая, но работает отлично. Все гениальное просто. Редкий случай, когда мне больше нечего добавить к отзыву. Ну разве что

Рекомендую рассказ вообще всем, улыбайтесь чаще.

Люблю я такие вещи. Вроде бы, и не про наш мир. Про совсем другое время, про совсем других людей, про другие обстоятельство и… И в то же время совершенно точно это про нас.
Про безжалостную Систему. Про пустые слова и демократии и любви к ближнему своему. И про несчастный винтик в этой Системе, имя которому человек. Совсем маленький человек, у которого осталось одно-единственное право. Право умереть. И которое у него так же отбирают. Даже не безжалостно, злобно хохоча и потрясая кулаками, вовсе нет. Система отбирает это словно невзначай, между делом, давя все это бюрократией, кучей бумажек и равнодушным «Отказать».
И от этого еще страшнее.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения рассказа "Девушки и Наджент Миллер", который вызвал у меня противоречие ощущения в процессе чтения. И это тот случай, когда я в легкой растерянности, так как во мне разрываются сразу несколько противоречивых точек зрения. Каждая из которых по отдельности имеет право на существование (чисто гипотетически, разумеется), но вместе они сводят меня с ума, и заставляют написать отзыв, чтобы меня хотя бы немного отпустило.

Аааа! Помогите!

Я уже говорил, что Шекли был гением не только как писатель фантастических произведений? Он еще умел троллить своих читателей, и поднимать неудобные вопросы под оберткой фантастических баек. Взять, например, это произведение. В котором наступил конец привычного мира. И знаете почему? Нет, не СССР сцепился с Америкой, и все закончилось обменом ядерных ракет. Виновником банкета выставлен Китай, который решил "мирным путем" вернуть обратно к себе Тайвань, который страна всегда считала своим, несмотря на определенные политические сложности, возникшие с тем, что полуостров объявил о создании нового, обособленного государства.

Слово за слово, удар кулаком по столу. введение военного положение, обмен первыми выстрелами, и вот уже мегаполисы планеты лежат в радиоактивных руинах, а некогда процветающие цивилизации были отброшены назад. И речь идет даже не про то, чтобы восстановить потерянные открытия и города. Тут стоит все более остро - как бы человечеству выжить, в принципе. Земля, хоть и продолжает плодоносить, отравлена человеческим ядом.

Будущее слишком туманно, количество выживших людей неизвестно. Под ОЧЕНЬ большим вопросом сохранились ли хотя бы некоторые государства, или анархия нахлынула на всех. Да, ядерными головками обменялись только самые передовые страны, у которых было это оружие. Но кто сказал, что какой-нибудь особенно фанатичный генерал или радикал не решили "повеселиться" напоследок, и не жахнули по каким-нибудь странам, которые ничего не могли противопоставить?

Да и если какие-то отдельные страны или народы решили не участвовать в этом интересном конкурсе, то что им делать? Улетать с Земли? Но технологии не позволяют этого сделать. А радиоактивные облака накрыли всю планету, целиком. Они не пролетали мимо тех мегаполисов, которые хотели воздержаться от любых конфликтов или политических раздоров. В том и "очарование" ядерной войны. что вне зависимости от чьего-то согласия она коснется ВСЕХ.

Рассказ "девушки и Наджент Миллер" получился очень интересным в плане концепта. Не могу сказать насколько он реалистичен с технической точки зрения, но в защиту автора уточню, что предыстории того, как мир оказался в радиоактивном пепле уделено не так уж и много времени. Весь основная идея поставлена на то, что произошло с героями дальше. А если быть более точным, то с Миллером, который, возможно, остался последним мужчиной на много миль вокруг молчащих городов.

И он чувствует определенную ответственность перед человечеством. В частности, в вопросе его возрождения. Но как вы понимаете, сделать это в одиночку будет крайне затруднительно. Он может таким образом доставить себе несколько удовлетворительных минут, но... Они не приведут к желаемому результату. Так как нужна женщина, которая сможет выносить его семя, и привести новую жизнь в этот мир.

Вот только в этом "гениальном плане" есть одна маленькая загвоздка, которую мужчина почему-то не учитывает. Даже если ему повезет, и он встретится с женщинами, которые смогли пережить эту катастрофу, то кто сказал ему, что им первой и заветной мечтой будет по малейшему зову героя раздвинуть ноги и сделать все возможное для того, чтобы умножить человеческий род?

А в остальном план действительно безукоризненный. Не вижу в нем никаких "изъянов".

Спасибо Шекли за такую сатиру и издевку над стереотипами обоих сторон, которые он высмеивает здесь в своей уникальной форме, сделав произведение максимально серьезным. Словно он даже поддерживает решение главного героя, которого сложно назвать хорошим и славным малым. И это одна из причин, по которой у меня возник диссонанс после прочтения рассказа. Я как бы в какой-то мере даже понимаю его поступки, но оправдать их я не могу.

Вне зависимости от того, что случилось с планетой или с твоим домом и страной, нужно сохранять в себе человечность. И оставаться человеком. В ином случае мы действительно можем скатиться обратно в мир джунглей. Из которых второй раз уже совсем необязательно получится выбраться обратно. Да и куда? Привычный и старый мир лежит в руинах, на планете заправляет радиация, и потребуется много усилий и времени для того, чтобы найти безопасные зоны для существования.

И только потом можно будет задуматься о том, что делать дальше. И как выживать в этих реалиях.

Говоря о рассказе, стоит помнить о том, в какие времена он был написан. На дворе стоял 1960 год, феминизм еще не успел стать настолько распространённым, и в какой-то мере он был более адекватным, и действительно занимался защитной прав женщин, а не пиаром конкретных людей, которые пытаются выехать за счет этих идей. Впрочем, простите, это ненужные отступления от отзыва. Мир в этот период переживал странные времена, так как между СССР и Америкой были весьма натянутые отношения.

Пахло характерной ядерной войной. И гений Шекли не мог не породить на этом фоне этот короткий рассказ, который на самом деле вышел действительно неплохим и интересным. Да, он немного хромает в плане конечной установки, с которой мне сложно согласиться. С другой стороны, речь идет про сатиристическое произведение, в котором ВСЕ возведено в абсолют для превращения сюжета в фарс. И чтобы вызвать сильный резонанс среди читателей.

Проблема выжить? Проще не бывает. Однако очень немногим удалось ее решить.

Интересно, как много людей почувствовали себя задетыми, когда "девушки и Наджент Миллер" появился в продаже? Почему-то мне кажется, что полыхнули многие : ) Я в этом вот прямо уверен.

Все дело в персонажа. А если быть более точным, то в представленных здесь типажах. Не будем разбирать сюжетную линию еще раз (я достаточно написал выше), и сосредоточимся сразу на персонажах рассказа. С одной стороны, у нас типичный интеллектуал, который уцелел чудом и своим чувством опасности. Когда Китай только начал говорить про Тайвань, и угрожать всем, кто полезет против их решения вернуть свое обратно, мужчина сразу понял, что нужно готовиться к самому ужасному.

И, как показывает история, он не прогадал. Почему другие граждане не прислушались к голову разума? Непонятно. В конце концов, когда началась массированная атака бомбами, люди были предупреждены об этом заранее, и у них была возможность найти убежище и запастить хотя бы минимальными запасами провианта. Но они так не сделали, или подхватились в самую последнюю минуту.

Итог оказался закономерным - на начало повествования наш герой является единственным выжившим человеком на много километров вокруг него. Используя специальное оборудование, он аккуратно обходит зараженные места, чтобы пройти там, где это сделать безопасно. И продолжает странствовать по руинам некогда процветающего государства. Пока в один обычный день не натолкнется на следы других людей.

На женские следы, если быть более точным. И вот тут у муженька фантазия разыграется что надо : ) Ух, держите его трое!

Одного не учел наш горемыка - женщины, которых он встретил, оказались радикальным феминистками. В самом радикальном смысле этого слова. Мир лежит в руинах именно потому, что какая-то волосатая обезьяна первой нажала на кнопку, и позволила этому случиться. Цивилизация пала, потому что мужчины заигрались в войнушку, и все в таком духе. А так как в последние годы велись активные разработки по партеногенез, то у повстречавшей случайно нашего героя группы есть все шансы найти это лабораторию.

В таком случае мужчины не будут нужны вообще. Женщины смогут воссоздать человеческий род с его лучшими представительницами. И сделать так, чтобы новое человечество не повторило ошибки прошлого. Правда, звучит здорово и как идеальный план, в котором нет ни единого изъяна? Вот и я так думаю! Долой волосатых обезьян, которые являются пережитками прошлого! Даешь новый и прекрасный мир, очищенных от животных мужланов, которым нужно только одно!

Возникший конфликт (сначала словесный) переходит в окончательный разлад и войну. Женщины наотрез отказываются идти или иметь какое-то дело с выжившим героем. Они справлялись все это время без него, и он им не нужен. Это он один, и нуждается в человеческом общении. А их пять прекрасных дам, и они пойдут дальше своим путем. Если же он попытается увязаться за ними, то пускай не ждет пощады.

Ну или как-то так.

И, наверное, именно такой радикальный отказ и удар по самолюбию приводят к тому, что мужчина переосмысливает моральные ценности нового мира. И принимает сложное решение по спасению человечества. Даже если его определенные представители будут против такого решения. Но он делает это ради лучших побуждений, и здесь нет никаких корыстных целей. Что вы, что вы. Он лишь герой одиночка, который берет на себя весь груз ответственности по спасению нашего вида.

Приняв "единственно верное решение".

Которое мне кажется аморальным, мерзким и отвратительным. Впрочем, как и обвинения всех мужчин в том, что исключительно из-за них одних привычная реальность превратилась в радиоактивный ад. Если так задуматься, то тут нет положительных героев. Есть только сломленные призраки, которые пытаются адаптироваться к новым условиях. И которые вместо объединения только еще сильнее озлобляются, что приводит к печальным на самом деле событиям.

И почему-то мне кажется, что если ТАКОЕ будет происходит на всей планете, то мы не выживем как вид.

Остается только порадоваться, что это лишь рассказ, а не реальность. В котором Шекли высмеял как шовинизм, так и феминизм. Превратив это в весьма интересную фантастическую историю. Мне понравилось! Ставлю твердую четверку, и поднимаю палец вверх, друзья.

Ну, собственно, расхожая тема "скайнет, поРОБОТивший население" уже не представляет собой булочки с изюмом, поданной на завтрак, но иногда проскальзывают нотки сочности и послевкусия. Для того нужно смешать два ингридиента: остроту и легкость подачи.

Ни того, ни другого у Шекли не наблюдалось. Мало того, рассказ представляет из себя близкую к каналам ночного холдинга сюжетную канву, которую не прочь воплотить в жизнь извращенные фантазии ремесленников. Т.е., как Вы могли догадаться, смысловой динамики в развитии образа ждать не приходится, а такая важная часть будущего (или уже настоящего?), как автоматизированность общества и нацеленность на дальнейший прогресс в каждом углу комнатушки - утеряна в песнопении.

Поверить в то, что пылесос отказался сосать пыль, а возжелал, как тот Кинг-Конг, женского тела - сложно, но можно, однако, принять тот факт, что он хочет жить, как Человек, не являясь им, подчиняя, тем самым, волю действительного Человека, - не позволит даже отсутствие совести у большинства читающих.

И напоследок - почаще чистите свои приборы, а лучше используйте традиционный веник, - он безобиднее.