
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 августа 2020 г.Жизненный абсурд и игра положений
Читать далееПеред нами - довольно своеобразное, но скорее удачное обращение к жанру ретро - детектива и к выдающейся, заслуженно вписанной на скрижали истории криминалистики личности Ивана Путилина, грозы петербургской преступности третьей четверти ХІХ века.
Прежде всего, хочется отметить легкость повествования, живой слог, ярко прорисованные образы персонажей (чего стоят только супруга следователя, граф Шувалов, гроза Северной столицы и дядя героини Анастасии Логиновой (впрочем, речь не о том), Певцов, Екатерина, любовница убитого атташе) - все они буквально оживают перед глазами читателя и с каждой страницей все стремительнее затягивают в омут повествования. Колоритен и сам Иван Дмитриевич, предстающий человеком честным, неподкупным, хитрым, не лишенным слабостей, но оттого крайне реалистичным, такому сыщику хочется верить ... Хватает в романе и юмора - впрочем, поначалу несколько раздражавшему меня настолько, что в шутку хотелось окрестить детектив "историческим с вкрапленнями идиотического" - глупые сцены с Боевым, грибами, трехглавой гидрой убийц настолько пропитаны абсурдом и фарсом, что... невольно начинаешь верить в их правдоподобность... Заставила улыбнуться и история с сервизом - уже знакомая мне от Валентина Лаврова, но оттого не менее занимательная...
Впрочем, к сожалению, у первой части цикла Леонида Юзефовича есть и значительный недостаток - откровенно слабая, непродуманная, хаотичная сюжетная линия. Расследование преступления до боли напоминает тот самый нелепый костюм Арлекина, о котором упоминает автор - здесь нет логики, лишь действия наобум, которые, на удивление, приводят к истинному убийце, а не подставному "мальчику для битья" в политических интригах.
В целом - неплохо, но несколько непоследовательно. Приступаю ко второй части ради полюбившихся персонажей и все-таки подкупающего юмора, пребывая в надежде на более логичный, холодный сюжет...4735
Аноним26 января 2018 г.Хитрый честный человек
Читать далее«Я иду в этот город, которого нет...
Там для меня горит очаг...»«Костюм Арлекина» был выбран мною для чтения только благодаря фамилии автора, а если быть точной − букве «Ю», с которой эта замечательная фамилия начинается. Как можно догадаться, заветной буквы мне не хватало в игре «От А до Я».
Аннотация не сильно заинтересовала, скорее, навела на мысль, что от романа можно ожидать чего угодно, но в основном − чего угодно «а-ля Фандорин». На первых страницах эта мысль даже начала уверенно обретать форму. Что уж говорить, я была приятно удивлена, когда мои ожидания не подтвердились.
Герой. Абсолютно самобытный «хитрый честный» господин. Прекрасный аналитик, запредельно справедливый, такой «бытовой» и такой житейски мудрый. Нет даже тени Фандорина. Это не Эраст-герой, а Иван-правдолюбец. Человек, который продолжает делать своё дело, невзирая на уничижающее, а зачастую и просто хамское отношение окружающих. Он по-своему хитёр, но не подл. Он докапывается до самой сути, но не выслуживается. Достигает высот, но не получает награды. Заботится о своей семье и о своих подчинённых, хотя не забывает «включить грозного начальника» ))
Сюжет. Повороты и виражи повествования, хоть и достаточно круты (и, на мой взгляд, не всегда последовательны) не дают потерять суть или просто запутаться в его изгибах.
Развязка. Преступник не ясен с первых страниц и неизвестен практически до самого финала. И это радует!
Эмоции. Тонко, немного грустно, искренне и неотступно. И, пожалуй, именно эмоции в «Костюме Арлекина», а вернее – те эмоции, которые взбудоражила книга, стали для меня наиболее ценным во всей истории, рассказанной Леонидом Юзефовичем.
Тот мир сгинул навсегда, но из него вышел и сейчас протягивал Сафонову найденное в траве яблоко, одновременно обтирая его полой пиджака, хозяин этого райского сада, хитрый честный человек с рыжими бакенбардами, искатель истины, заступник невинных, знаток женского сердца и любитель соленых грибочков.«Несказанные речи», спасибо rakshara за розыгрыш!
41,1K
Аноним4 мая 2014 г.а мне нравятся детективы Юзефовича.
О старом, дореволюционном времени. Написано красивым языком, до мелочей представлена эпоха.
Действие развивается очень неспешно. И похоже все на какой-то спектакль в одних и тех же декорациях. Но, для отдыха мне такая книга очень подходит. Нет здесь ничего гадкого, жестого.
Можно уйти из реальности в другой, совсем другой мир.4370
Аноним15 сентября 2022 г.3 из 5. вот совсем никак, ни хорошо, ни плохо, просто скучно. Слушала аудиокнигу - в одно ухо влетело, в другое вылетело. Для отвлечения и занятия времени может быть и пойдет. Ну... послушала и послушала...и вскоре все выветрится из памяти...
3382
Аноним11 сентября 2022 г.Читать далееЛюбитель исторички по России 19 века во мне все время тихо (а иногда не очень) верещал от восторга.
Оговорюсь сразу: как детектив мне эта книга не зашла. Не скажу, что не понравилось, просто не совсем зацепила история. Или правильнее будет сказать, что окружающий лор просто зашел больше? Не знаю, но это и не так важно.
Потому что удовольствия от прочтения меньше не стало. Очень люблю исторический лор, а здесь его подвезли вагон с прицепом. И детали, и текущая политика, и общая атмосфера, и персонажи.
Персонажи тут - просто песня, восхитительный парад лиц. И даже не графы/князья и прочие высокие чины, даже не сам Путилин (хотя он тоже тот еще восхитительный фрукт), а его работники. Вот уж от кого я совершенно точно не ожидала и была в весьма приятном удивлении.
Про сюжет говорить не буду, лишь соглашусь с некоторыми комментаторами, что он местами перегружен, плюс сама эта линия прошла несколько мимо меня. Но тот факт, что сразу же помчалась читать вторую часть все же тоже о многом говорит.3328
Аноним23 июня 2021 г.Недурно
Неплохой детектив, только если прерываешь чтение, трудно бывает вспомнить кто есть кто, много нюансов в сюжете. Не шедевр, но прочитать и получить удовольствие от процесса - самое то.
3471
Аноним30 января 2019 г.Понравилось, хотя не совпало с ожиданиями
Читать далееЯ давно хотел познакомиться с циклом Юзефовича о сыщике Путилине - отзывы очень хорошие, так что ожидания были высокие. Содержание же меня несколько огорошило. До Юзефовича я читал исторические детективы Свечина, о сыщике Лыкове, но этот герой слишком уж кровь с молоком, а в приключениях его слишком много жести. Я ожидал, что герой Юзефовича более интеллигентен, герои более утонченны, а их мотивы и действия - сложны и, что ли, изысканны. Вышло совсем не так. Лыков силен в драке, успешен у женщин и не стеснён в деньгах. Путилин же боится получить на орехи, его пилит жена, и живет он скромно. Действие книги и весь её настрой не отличаются ни мрачной мистикой, ни дотошным изучением деталей, ни нагнетанием саспенса. Пару раз всё вообще походит на водевиль, на какую-то рязановскую комедию с бестолковыми растяпами. И тем не менее, герой хорош, с ним хочется встретиться снова. А отсутствие кровищи, мордобоя и любовных похождений - это даже плюс, для этих дел есть Лыков.
3776
