
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июня 2022 г.Если б не концовка , то было бы пять .
Сама эта книга - невероятно потрясающее явление для меня, ведь мы практически не знаем почти ничего о мире , от других людей , как и когда образовалась прогулка и прочие моменты, которые ,например , было бы интересно узнать . С учётом вышеперечисленного , читать было максимально интересно , но ещё более обидно , что автор оставил открытой концовку, только условно обозначив нам возможный исход.
читать рекомендую тем кто любит открытые концовки .2163
Аноним20 мая 2022 г.Будущее развалилось, не успев сформироваться
Читать далееВсё-таки меня до сих пор поражает, что Кинг написал эту книгу в 19 лет. (А что в 19 лет сделал ты?) Насколько он был умным, мудрым, эрудированным, психологичным, умел найти сюжет и обыграть его. Довести до конца.
Сюжет, идея ( 4из 4)
Интересны и эффектны. Монотонность долгой прогулки, проплывающих пейзажей и разговоров, в которых мы узнаем о героях, прерывается выстрелами, дорога усеевается трупами.
Самое интересное, что тут никакой фантастики и сверхъестественного нет. Обычные люди. Парни, мальчишки. Просто идут. Пять дней подряд без остановок. Этот замысел запросто можно повторить в жизни.
Невольно проводишь аналогии с войной, где молодые мальчики идут на смерть зачастую сами не зная зачем. Теряют друзей, даже не успевая с ними проститься. Теряют свой разум. Теряют себя прошлых.
Язык (2 из 2)
простой, такой родной Кинговский. Почти разговорный. Как будто старый друг в лагере ночью рассказывает тебе страшные сказки про жизнь.
Обязательно с кинговскими необычными сравнениями и метафорами.
С психологичным острыми моментами и вопросами.
Герои (2 из 2)
вполне себе раскрыты через слова и поступки. Типажи вырисовываются довольно яркие.
Гэррети понравился эмпатией - он прижимал к себе вспоротого до кишков Олсона. Плакал, когда уходил Бейкер. Не хотел отпускать МакФриза, зарабатывая последние предупреждения.
Посредственный в физической подготовке и в интеллекте. Почему достоин победы именно он? Потому что у него были друзья, которые его прикрывали? Потому, что он был человечным и переживал за всех?
Стеббинс - почти мистический персонаж. Полубог или дьявол, общающийся аллегориями. Должен был сгореть первым, но всю долгую прогулку шел, словно только начал.
И любимчик МакФриз. С этой его жизненной мудростью в его-то 17(?) лет. С этими его заигрываниями, приколами и намеками. С его разговорами. С его помощью. С его любовью к Гэррети. (Лучше бы он всё-таки ему подрочил).
Эмоции и польза
Несколько раз останавливаешь чтение, замирая на моменте, прижав руку к лицу. Кинг умеет держать в интересе и напряжении. Держать за яйца. (С 19-то лет!)
Теперь я на деле знаю такие слова как "авангард" и "арьергард". Все было не зря.
Вопросики
- От пули в спину кишки вываливались эффекта ради?
- У Стеббинса не было предупреждений. Сильная мотивация. Он должен был победить. Кровоизлияние в мозг? Смерть ради эффекта?
- Приятная книга, даже очень. Но эффектна она лишь во время чтения. После отпускает. Успокаиваешься. Уже завтра о ней забуду. Ладно, послезавтра точно.Содержит спойлеры296
Аноним30 апреля 2022 г.Полное разочарование
Читать далееДо прочтения книги , я слушала на ютюбе разные отзывы о книге и большинство из них были положительные, эта книга даже входила в том 5 лучших книг Кинга!!!
Я читала пока только "Бегущего человека" Кинга и эта книга мне понравилась в разы больше, хотя в топах лучших ее нет.
Идея самой книги очень интересна , в то же время действительно тяжело как-то заинтересовать читателя на 350 страниц текста о том, как люди просто идут. Поэтому, первое, мне кажется книга должна быть как минимум страниц на 100 меньше от этого книга бы точно не проиграла. Второе, я себе уже в начале книги нарисовала какие-то интриги, необычный конец, вообщем моя фантазия так разыгралась, что когда книга закончилась, то я не поняла , что произошло)))) Я даже перечитала конец 3 раза!
Если во время прочтения книги я знала, что поставлю оценку 3, но все же думала, а вдруг конец будет такой ВАу, что прям за душу возьмет, но конец книги самый предсказуемый по всем пунктам, который только мог быть, поэтому разочарование.
Кто-то писал , что в книге какие-то философские идеи и размышления, теоретически , если бы эту книгу взялся кто-то переписать в стиле того же фильма "Игра в кальмара" с большим к-вом интриг и интересным концом, я бы почитала, но в исполнении Кинга мне было читать притарно и не интересно.278
Аноним8 марта 2022 г.Читать далееИгра на выживание.
100 парней. 1 победитель.
Суть игры - Постоянно идти.
Три предупреждения - расстрел.
Было пару моментов, которые было нелегко читать, атмосфера книги передавалась, конечно, неплохо. Наглядно представлялось всё, что там описывалось.
В остальном, я бы сказала, что задумка интересная, но можно было и сократить эту историю.
Это был третий по счёту шанс Кингу заинтересовать меня (первое знакомство было ужасным). В принципе, неплохая книга. Только концовка, на мой взгляд, осталась открытой, что лично мне не всегда нравится.
285
Аноним20 февраля 2022 г.Хоть и очень простой сюжет, но написано мощно
Стивен Кинг знаменит тем, что даже самый простой сюжет (а в этой книге он довольно прост) может описать так, что будет очень интересно читать. Все характеры героев, все их переживания - все это выпукло и интересно. Невольно задумываешься о своей жизни, думаешь, как бы ты поступил. Хорошее произведение.
275
Аноним24 июня 2021 г.Книга - длинной в скуку
Очень жаль тех людей, которым понравилась данная книга. Настолько скучно писать нужно еще уметь. Я прямо заставлял читать себя в самом начале, потому что это АДСКИ не интересно. Сама идея, прикольная, интересная, но метод изложения — на 1 из 10. Про такие книги обычно говорят: Один раз прочитал, и больше не буду.
2100
Аноним23 января 2021 г.Сюжета тут практически нет. Они идут.ты идешь вместе с ними.
Они идут.Им хочется жрать ,пить, в туалет и больно.Ты идешь тоже и понимаешь что еще чуть и тебе хочется того же.Тфы же тоже идешь.
они матерятся. они заперты в своем безнадежном коконе. Им нечего делать кроме как говорить с друг другом..и тут наступает чувство безвыходности.
Ты знаешь кто победит, ты знаешь чем закончится*( автор его выделил)
Но ты все читаешь и читаешь как медленно доходят эти парни
И умирают конечно же.275
Аноним14 декабря 2020 г.Читать далееКнига захватывающая, наверное одна из лучших у Кинга. События в ней происходят в американском обществе, но после некоего Поворота (за которым исчезли все миллионеры, и в принципе больше о нем ничего не известно). Из того, что нам известно, это общество от существующего отличается тем, что в нем разрешены соревнования, в которых проигравших добивают (и почему-то это соревнования спортивного типа, а не конкурсы певцов или танцоров, ну да ладно). Долгий Путь - это ежегодный конкурс, заключающийся в том, что сто участников просто идут по дороге, пока в живых из них не остается только один, который и становится победителем.
Собственно говоря книга от начала до конца о том, как они идут: о чем разговаривают, о чем думают, как умирают.
Повествование настолько подробное, что затягивает. Оторваться невозможно. Уже ближе к середине книги я думала о том, что вообще этот кинговский Долгий Путь - аллегория человеческой жизни, и правда, ближе к концу (и к 4му дню пути для персонажей) герои физически стареют (от усталости), седеют, и умирают от потери сил.
Жаль, что мы мало узнаем о той модели общества, которая действует в книге. Мы так толком и не узнаём, например, что такое Эскадрон. С другой стороны, если бы автор делал лирические отступления такого рода, терялась бы связь с героями на Пути.
В общем, для любителей Книга это маст рид. Сильно впечатлительным людям читать не следует.Содержит спойлеры2585
Аноним16 ноября 2020 г.Читать далееЗдесь нет крутых сюжетных поворотов или ошеломляющих действий. Книга читается плавно, но чем дальше, тем больший ужас ты испытываешь.
Главный герой Рей Гаррати участвует в Прогулке вместе с еще 99 ребятами. Они идут без остановки пока не останется один. Победителю достается огромный денежный приз и “все, чего душа пожелает”. Каждый день им выдается пояс с пищевыми концентратами и неограниченное количество воды. Минимальная скорость 4 мили в час. Замедляешь скорость – предупреждение. Три предупреждения – расстрел. Физическая агрессия – расстрел. Взаимодействие с неидущими – расстрел. Реально ли не сойти с ума?
Этакая антиутопия от Кинга. Происходящее тянулось медленно. Одного расстреляли, другой упал замертво, но Прогулка продолжалась. Такая долгая и тягучая. Но чем дальше, тем страшнее. Страх и осознание происходящего приходит не сразу. Ребята на трассе словно проживали отдельную жизнь. Заводили друзей, ругались, помогали, сплетничали, тяжело переносили смерти товарищей, но продолжали идти. У них появлялись новые цели, они строили планы на жизнь. И только мысль о том, что останется один, маячила где-то на затворках постепенно угасающего сознания. Они спали на ходу, грезили о будущей жизни и после каждого выстрела боялись оглянуться, чтобы не увидеть лежащего друга, а может боялись понять, что выстрел предназначался им.
Концовка не то, чтоб удивила, но после длительного напряжения подкосила окончательно. Жестокая правда, которую следовало ожидать.
Кинг очень разносторонний писатель для меня. Это произведение стало чем-то новеньким, поэтому советую к прочтению.277
Аноним27 сентября 2020 г.Читать далееПосле прочтения повести "Долгая прогулка" у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, мне понравилась идея автора, с другой стороны, абсолютно не понравилась реализация. Первые страниц 50 мне было интересно наблюдать за людьми, видеть их характеры, стремления. Но чем дальше тем скучнее и противнее становилось повествование.
Я очень люблю романы Кинга, но вот с этим произведением у меня получилось большое разочарование. Мне не понравились шутки героев, их бесконечные трепки и подколы. Да, книга описывает во многом подростков и их мир, но Такой мир не для меня. Концовка романа пугает своим мотивом, человек просто не может уже остановиться, он становится роботом в психологическом плане. Но вот кто победил было предсказуемо, хотя я думала, что Кинг вытянет другого героя.253