
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2019 г.Читать далееРецепт Кинга по написанию книг:
1) поставить людей в нечеловеческие условия;
2) посмотреть, как они будут себя вести, попутно вытаскивая из них наружу все самое мерзкое.
PROFIT!Книга безусловно хороша, и я понимаю всех, кто от нее в восторге, но мне чего-то в ней не хватило. Мысли были очень интересные, сцена с Олсоном пробрала меня до мурашек. Согласна с тем, что объяснение, как появилась и как работает в этом мире антиутопия, в этой книге совершенно ни к чему. Персонажи Стеббинс и Макврайс понравились мне безумно, а вот главный герой заинтересовал меньше. Тем не менее, я как всегда удивляюсь способности Кинга писать абсолютно разные истории и более того – истории, в которых вроде бы ничего не происходит, а оторваться от них невозможно. Наверняка еще перечитаю.
Любая игра кажется честной, если всех участников надули в самом начале.3146
Аноним21 июня 2018 г.Я достигну цели любой ценой.
Читать далееМногие хотят популярности и славы.Но никому не интересно,какие мы испытания прошли.Всем интересно к чему мы идём.В этой книге затрагиваются очень много тем,которые каждого тронут за душу или заставят задуматься.По начальному повествованию понятно ,чем оно закончится.Но несмотря на это,ты переживаешь за персонажей,понимая их мотивацию.Хороший роман Стивена Кинга,который мне понравился.Прочитав,примерно 10 его книг,он меня удивил.Хотя я все равно считаю,что у него больше половины творчества ,прочитанных мной,проходные.
3278
Аноним16 января 2018 г.прогулка в ад
Захватывающая, но психологически тяжелая книга. Концовка просто убила.
3176
Аноним12 августа 2017 г.Что это было?..Что за фигня?..Это точно первая книга, а не продолжение чего-то?...Иначе, как понять почему 100 молодых парней идут на эту авантюру? Ведь они прекрасно знают, что 99 из них будут просто убиты.Ведь этого никто не скрывает. Это шоу транслируют по телевизору.
Сюжет конечно держал в напряжении, читалось быстро. Хотела и боялась дочитать до конца..Но финал просто добил.Что-то как-то не очень. А может другого и не могло быть?361
Аноним18 апреля 2017 г.Читать далее"Долгая прогулка" - это роман в мегапопулярном сейчас жанре молодёжной антиутопии. К этому же жанру относят "Голодные игры" и прочие дивергенты с инсургентами. Вот только нужно учесть, что "Долгая прогулка" издана в далёком 1979 году, когда это ещё не стало мейнстримом.
Сюжет таков. Недалёкое будущее, запад загнил дальше некуда. В США установилась военная диктатура и вместо президента здесь теперь некий Майор. Главное событие в жизни страны - игра "Долгая прогулка". Участниками игры становится сотня молодых парней возрастом около 18 лет. Победитель получает приз в виде выполнения всех его желаний за счёт государства до конца жизни. А правила игры очень простые. Выйти с другими участниками из точки А, идти по намеченному маршруту и остаться последним идущим. Воображение тут же рисует подростков убивающих друг друга за победу, как в голодных играх, но тут всё не так. Даже наоборот - применил насилие по отношению к другому участнику - выбыл. Фишка в другом. В этой игре нужно идти не снижая определённой скорости, то есть не останавливаясь. Совсем не останавливаясь. Без исключений. Никаких остановок даже на еду (её участникам выдают на ходу), сон (хочешь спать - спи, но шагай) и справление нужды (как малой, так и большой). Остановился - получил предупреждение, три предупреждения - убит солдатами, идущими за участниками следом. Ну и, как говорили в "Горце", должен остаться только один.
В этом романе нет безостановочного экшена. Его там вообще нет. Раннему Кингу в принципе не нужен был экшен, чтобы было интересно. Парадокс, но нынешнему Кингу есть, чему поучится у себя раннего.
Тонкий психологизм - главная фишка романа. Мы видим, как необратимо меняется личность в, мягко говоря, экстремальной ситуации. Как меняется отношение к себе и к своим соперникам, которые постепенно превращаются в товарищей по несчастью.
Главная особенность раннего Кинга-Бахмана - социальный бунт. Он есть и в "Ярости" и в "Дорожных работах" и особенно в "Бегущем человеке". "Долгая прогулка" не исключение и здесь это показано интересней.
В общем, читайте и запускайте обратный отчёт. 100, 99, 98, 97...338
Аноним14 марта 2017 г.Одна из лучших книг Стивена Кинга по моему мнению.
Эту книгу начал читать абсолютно случайно ничего от нее не ожидая, в итоге прошел день, я очнулся в 10 вечера и понял что пора заканчивать.
Сюжет абсолютно полностью уносит тебя на эту же дорогу по которой идешь ты, в надежде за своими мечтами, мыслями целями.
Книга очень располагает к размышлениям о себе, о своей жизни.322
Аноним5 марта 2017 г.Движение есть жизнь.
Читать далееЭто долгая прогулка, прогулка смерти. И лишь один вернется домой.
Прогулка - наша жизнь. Шаги бывают большие, бывают маленькие.
Без движения в жизни - мы умираем. Мы должны двигаться вперед.Безусловно, каждый из нас боится смерти. И все мы знаем, понимаем, что мы умрем. Нельзя предугадать, когда мы умрем. Как мы умрем. За счет чего мы умрем. Никто не знает. Просто живем, делая вид, что забываем об этом. Каждый день в ожидании смерти.
Зачем тогда жить человеку? Зарабатывать ненужные достижения? Хотите сказать, что нужно, чтобы тебя запомнили на всю жизнь? А какой в этом толк, если ТЫ уже умер? Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на ДРУГИХ. Для начала потратьте ее на СЕБЯ. Подумайте о тех вещах, которые сделают эту жизнь именно той жизнью, которую вы бы хотели прожить. Живите так, словно вы умрете завтра.
Живите так, будто скоро вы упадете на землю и умрете.
«Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале.»
Живите, как хотите.
И потом вы умрете. Как и все. Не важно, кто вы: президент, парень с округа, шериф, жена пьяницы, ребенок знаменитого актера или заболевший раком мужчина, друг депутата или беременная женщина без денег.Живите, как хотите. И умирайте.
343
Аноним4 февраля 2017 г.Читать далееЕсли так подумать, то сюжет то не нов, банален, даже. Но все равно как же интересно читать этот роман!
Их было сто, а останется один.
Вернее не останется никого. Кинг упоминает только об одном "победителе" - тот умер через неделю после "выигрыша". Геррети выжил, победил. Но разве ж это победа?
Мне понравилось как развивается эта Прогулка. Понравилось что там есть место дружбе и взаимопомощи. Что многие все же остаются людьми. Кто-то жертвует собой в желании спасти других. Кто-то позирует и протестует своей смертью. Все как в жизни. Негативный персонаж только один. Да и тот - всего лишь жалкий, одинокий мальчишка, озлобленный своими комплексами.
Хотя есть еще Майор...
Самое грустное - ведь через год наберется еще 100 новых. 100 молодых, сильных мальчишек уйдет в никуда. Не оставив после себя никого и ничего. Им не удастся зацепиться за будущее.331
Аноним25 сентября 2016 г.Читать далееСразу после прочтения написать рецензию не получилось. Поэтому сейчас оставлю лишь небольшой отзыв.
Сначала должна признаться, что это мое первое знакомство с творчеством Кинга. ..
Роман, действительно, несколько ученический, схематичный. Плохо запоминающиеся десятки персонажей, довольно беспомощная на мой взгляд концовка. Хотя Кинг, конечно, оч талантливый: писать такое черт те когда то, что будет модно лет через -цать... В общем и целом годно. Поэтому хочется теперь познакомиться с Кингом поближе.323
Аноним5 января 2016 г.Читать далееНаконец-то я дочитала эту книгу. Читала долго, даже чуть не забросила ее, когда мне осталось примерно половина.
Если в целом смотреть на книгу - то вроде круто: с самых первых страниц происходит действие и увлекает - не оторваться! Главный герой идёт на долгую прогулку. Потом рассказывается про приз, а раз в конце есть приз - значит будет непросто. И вот, они уже идут, и тут я узнаю про билет. Ну что такое билет? Билет на поезд - самолет, что бы уехать домой и остаться без приза? Не уточняется, но никто не хочет получить билет первым. Ну, ясное дело - обидно! Довольно долгое время они шли. Сыпались предупреждения, но билет пока никто не получил. И вот он, долгожданный (для меня) билет получил какой-то парень! И тут я всё поняла. Стало страшно. Я долгое время не могла поверить, но потом вспомнила, что это же Стивен Кинг. Возможно всё.
Большую часть книги я гадала: зачем они идут, ведь их никто не заставлял.. И какой в конце прогулки будет приз, раз цена его столь высока - 99 жизней?
И вот они идут. И идут. И идут. И снова, и снова, и снова. И вот они проголодались. Опять проголодались. И снова, и снова, и снова. И вот у них болят ноги. Судорога. И снова, и снова, и снова. Ребята получают билет. И снова, снова, снова. И опять они идут.
К чему это я? Книга показалась мне монотонной. Практически ничего нового не происходит. Просто они идут. Иногда разговаривают, но истории их не длинные (берегут силы и дыхание). Скучно. Ребята получают билеты, один за другим, один за другим, уже неинтересно. Половину книги прочитала, а уже наскучило.
Но остаются два вопроса, которые не дают забросить эту книгу:
- Кто всё таки выиграет?
- Каков будет приз?
Про приз вопрос решился почти сразу: ребята выбирают приз сами, что захотят. Сыпятся вопросы типа "Что ты попросишь у Главного, если выиграешь?" И тут же ответы: "Виллу у моря, машину, вертолет" и прочее, прочее. И это приз, цена которого 99 жизней? Тогда всплывает другой вопрос:
- Какой именно приз попросит выигравший?
Осталось 2 главы дочитать. Скоро конец, скоро я узнаю всё!
Но не тут-то было. Меня ждет разочарование. Кто выиграл - пойди и сам придумай, а про приз не слова вообще. В общем, воображай как хочешь.
7 из 10
313