Долгая прогулка

Книга, по словам самого Кинга, — лучшая из его ранних романов.
И я с этим полностью согласна!

Есть один такой корейский фильм -> https://en.wikipedia.org/wiki/AMillion
Можно ли сравнивать книгу и этот фильм, я не знаю...
Но когда в памяти вдруг всплывает этот роман Кинга, то машинально я вспоминаю и о фильме.
Когда на экране игра на выживание, всё сплетается воедино: вечные проблемы человечества...
На что человек способен, когда встаёт выбор: умереть или остаться в живых любой ценой! Никто не знает, как поступит! Но люди все одинаковые...
И в книге, и в фильме - игра начинается, а ты ничего не знаешь о героях, даже предполагать оказывается бесполезно, пока не доходит до развязки, где всё просто.

Я долго думала, заслуженная ли победа? Есть ли там победитель?

На протяжении такой вот "игры", пытаешься понять кто хороший, а кто плохой.
Но, на самом деле, все они - ни те, ни другие! И все оказываются, в итоге - проигравшими!

Ужасно трудно описывать такие книги!
Для кого-то они не интересны, для кого-то банальны, а кто-то ломает голову после всего прочитанного... я отношусь, наверное, к последним.
Хотите знать к кому относитесь вы...Читайте!

Эту книгу в свое время мне посоветовала подруга. Она как-то обмолвилась, что мол прочитала Кинга "Долгая прогулка" и что мол книга понравилась. После этого я совершенно случайно наткнулась на произведение в магазине и, вспомнив слова подруги, решила прочесть. Книгу я просто "проглотила". На то время это было лучшее из всего, что мне довелось прочитать. И по прошествии стольких лет оно остается одним из лучших. Эта книга перевернет ваш мир с ног на голову! Эта книга заставит вас задуматься о мире и о происходящем в нем! Эта книга будет проникать в вас медленно, а потом вы сами начнете в нее проникать! Это просто шедевр. Не нужно читать отзывы и рецензии, нужно просто ее прочесть и понять. Браво, мастер!

Первый роман Кинга,написанный им в студенческие годы.Эту историю Стивен написал в восемнадцать лет.На дворе 60-ые.Возможно аллюзии на тему бессмысленного похода, каким была с самого начала война во Вьетнаме, в которой погибли сотни простых американских парней.Погибли не за что.Обещали ли им приз?
По мере прочтения чувствуется не совсем тот Кинг,которого мы любим,но несомненно мастер,набивающий руку.
Не самое любимое произведение,но поскольку книга была первым опытом еще очень молодого гения, 6/10.

Долгая прогулка-один из немногих романов С.Кинга, который мне понравился, но я ещё в самом начале своего пути по изучению творчества автора.
Безусловно, произведение, достойное перечитывания  и обсуждения с кем- то.
Роман о жестокой игре с участием ста  смелых, отчаянных, упертых , несчастных , скучающих подростков, отправившихся по длинному пути испытаний, без сна и возможности отдохнуть, удовлетворить свои физиологические потребности ....постепенно мы видим как жесток путь, как каждый из них встречает свой конец на длинной прогулке к смерти.
Очень философски, психологично, эмоционально, больно и возмутительно! Невозможно оторваться от героев, невозможно оставить их одних на пути.
Очень довольна прочтением романа, оставлю его детям- подросткам и буду ждать новой экранизации!

Долгая прогулка» не зацепила меня так сильно, как хотелось бы.
Я не испытывала сожаления к персонажам, когда они умирали — будь то от безумия или из-за физического истощения. Но, несмотря на это, в книге всё же были моменты, которые приятно удивили.

Скрамм.
У него была беременная жена. Простудившись во время прогулки, он получил воспаление лёгких. Тогда участники «Долгой прогулки» договорились, что победитель поможет его жене. И все согласились — даже всеми ненавистный Баркович.

Баркович.
Раз уж я упомянула Барковича, стоит рассказать о нём подробнее. Это, пожалуй, самый мерзкий персонаж книги — человек, питающийся чужой болью. Его коронная фраза — «Я станцую у вас на могилах». И несколько раз ему это действительно удаётся, хоть он и получает за это предупреждения. 

Он наслаждается насилием и смертью, словно вампир, который живёт чужими страданиями.
Однако ближе к концу он окончательно сходит с ума. Уже не в силах продолжать, он признаётся Рэю, что не он такой уж плохой человек. Он хочет иметь друзей, но не знает, как. У него ничего не получается, и это причиняет ему страдания. (Кажется, у него серьёзное психическое расстройство.)
Умирает он страшно — разрывает себе горло собственными руками.

Умирает он страшно — разрывает себе горло собственными руками.

Кинг снова доказывает, что умеет создавать персонажей, которых ты ненавидишь всем сердцем. И делает это блестяще.

Генри Олсон.
Бедный Генри. Он так радовался началу прогулки, был уверен, что победит и докажет майору, на что способен. Но сошёл с ума. Он перестаёт есть и пить, и, находясь в бреду, пытается выхватить оружие у солдат. Те стреляют в него, но он не чувствует боли.

Солдаты не спешат его добивать — они хотят, чтобы остальные увидели, что бывает с нарушителями. В него всаживают несколько пуль, разрывают живот, но Генри продолжает идти, подбирая свои внутренности. Умирает он уже не человеком, а оболочкой, ведомой безумием.

Финал.
Рэй тоже потерял душу, тело и разум на этой прогулке. Даже когда остался один — победил — он не остановился. Продолжал идти за чёрной фигурой.

Что же символизировала эта чёрная тень? Возможно, в ней они увидели всех погибших. Или свои страхи. Может, саму смерть.

Финал остаётся открытым, но ясно одно: Рэй словно продал душу этой прогулке. Он стал её частью — безумцем, идущим в никуда.

Почему книга не зацепила меня.
Мне не ясна мотивация этих ребят. Почему в «Долгой прогулке» участвуют дети от 12 до 20 лет? Это странно, но можно простить — ведь перед нами антиутопия.
Мне не было их жаль. Ведь «Долгая прогулка» — не тайное мероприятие: все знают, что участников убивают. Кровавые подробности можно увидеть по телевизору, прочитать в газетах. Люди выходят на улицу  посмотреть  и радостно приветствуют смерть. Их это захватывает.

Когда герои начинают умирать один за другим, почему это должно шокировать? Они знали правила и сознательно пошли туда.
Хотя… вспоминается, что и в наше время люди добровольно идут на войну, веря в то, что «умрут другие, но не я».
Может, в этом и есть суть — самоуверенность, которая ведёт к гибели.

Но даже в реальной жизни мне трудно испытывать жалость к тем, кто осознанно идёт на смерть ради денег или славы. Так и здесь — я не почувствовала эмпатии.

Итог

Оценку я снижаю не потому, что книга плохая. Просто она — не моя.
Персонажи были бы ближе, если бы участие в прогулке было принудительным, если бы их выбрали случайно. Тогда, возможно, я бы прониклась к ним.
Но здесь — они сами сделали выбор. И мне, как читателю, от этого трудно испытывать жалость.

Зато стоит отдать должное автору. Стивен Кинг написал «Долгую прогулку» в 19 лет. И это по-настоящему потрясающе.

100 юношей вышли на долгую прогулку. Они сделали этот выбор добровольно. Они заполнили анкеты и прошли отбор. Они могли отказаться, но вышли на долгую прогулку. Здесь нет финиша. Ты должен идти пока не останется только один. Должен поддерживать скорость не менее 4 миль в час, иначе через 3 предупреждения тебе вручат путевку - пулю в голову.
Победителю исполнение его желаний до конца жизни. Как думаешь этот приз стоит того, чтобы умереть?

Начав читать книгу я поняла, что это боди-хоррор. Я спешила с прочтением, потому что хотела успеть на этот фильм в кино, но в процессе поняла, что не хочу его смотреть.

Физиологические подробности книги: стертые ноги, испражнение, боль, раны, кровь, смерть. Про это тяжело читать. Кости обтянутые кожей - живой труп продолжающий свою «прогулку» по инерции. Не тронь! Иначе он остановиться, упадет и умрет окончательно.

100 добровольцев продолжают свою прогулку 5 дней. И медленно сходят с ума. Не в силах больше идти, изможденные, больные, отчаявшиеся, они просто останавливаются, пытаются бежать, затеряться в толпе, нападают на своих конвоиров. Они задаются вопросом зачем они пришли на эту прогулку, ведь они знали итог, шанс выжить 1 к 99. Ответ - они хотели умереть.
Будет ли у этой прогулки победитель? Или это все один большой обман и все просто умрут? А победителя увезут за угол и просто пристрелят?