Долгая прогулка

Кажется, Прогулка один из наиболее ярких примеров камерности миров Стивена Кинга (да-да, я все знаю, что в книгах Кинга достаточно отсылок друг к другу и даже герои разных рассказов встречают друг друга время от времени). Однако Прогулка очень обособлена, у истории нет прошлого и будущего, да и окружающего мира тоже нет. Мы выгружаемся на старт вместе с персонажами и так же не совсем понимаем — зачем мы здесь и что нас ожидает. Повествование в Прогулке это узкий тоннель из эмоций, максимально лишенный деталей, которые могли бы от этих эмоций отвлечь (или, внезапно, заставить задуматься о логичности и реалистичности того, что происходит). Наверное, из-за этой концентрированности и направленности эта книга произвела на меня очень сильное впечатление. Она мрачная, она полна безнадеги и самокопаний в поисках смысла жизни. Да и давненько я настолько не сопереживала героям как тут. Финал открытый (ненавижу открытые финалы)) и, по сути, также обрывается в никуда, как и в начале. Нас просто выгружают из повествования и страница неожиданно оказывается последней. Но как я уже сказала, именно по этой причине — "прогулка" удалась.

Очень напряженное произведение. Прочитал его за одно утро, не отрываясь ни на что, уж больно глубокая атмосфера и «эффект присутствия» у романа. После прочтения вышел в магазин и всю дорогу думал, думал, думал... Попытался поставить себя на место героев книги, и это оказалось одновременно легко и невозможно. Легко, потому что каждый человек совершает пешие прогулки, и мне доводилось идти пешком и 4, и 5 часов не останавливаясь, правда с меньшим темпом, но все же. И невозможно, потому что не представляю себе — какого это идти, а иначе умрешь. И неизвестно, где будет остановка, когда все кончится и каким ты придешь к финишу. В романе звучит очень точная фраза: «Мы все здесь мертвецы». Это действительно так, потому что победителей нет. Не важно, какие мотивы привели героя на Долгую прогулку и, какие у него физические и психологические возможности, исход один.
В целом сюжет немного напомнил «Королевскую битву». В обоих книгах слишком притянута за уши мотивация проведения подобных мероприятий.
Итог: однозначно, один из лучших романов Кинга. Произведение с подобной атмосферностью надо еще поискать...

Долга прогулка книга, которую Стивен Кинг написал под псевдонимом Ричард Бахман, стала для меня самой необычной из всех книг Стивена Кинга, здесь нет мистической составляющей, маньяков и монстров, так же как и неожиданных поворотов сюжета. Это история об игре на выживание. Прогулка со смертью, на долгую дорогу вышли сто человек, но закончит её только один. Формально роман представляет собой антиутопию, но только формально. Перед нами недалекое будущие (в котором ещё популярен – Джон Траволта) где США стала полицейским государством. До конца романа мы к сожалению так и не узнаем причину почему. Всем правит некто Главный, который ежегодно организует Долгие прогулки. Правила прогулки одно – иди или умри. Главный герой участвует в прогулке в числе прочих ему придется многое понять и преодолеть, приобрести и потерять друзей. Долгая прогулка из тех книг, что выматывают морально и оставляют после себя чувство бессилия.

Абсолютно не понравилась "Долгая прогулка". Финал предсказуем, сюжета как такового нет, вся книга о том, как люди...идут. Идут, разговаривают, сходят с ума и умирают. Плоские персонажи, глупые диалоги, никакущий финал. "Главный" за свой мифический приз получает возможность пострелять по живым человечкам, а те в свою очередь по своей тупости соглашаются стать пушечным мясом. Я, конечно, не психиатр, но люди так не сходят с ума, ни одному свихнувшемуся не поверила. Никого из игроков не жаль, так как всё по своей воле. С первой страницы понятно, кто победит, а также ясно, что победителя выкосит шиза. Не знаю зачем я это прочитала.

Я представить себе не могу, что эта книга была написана в 19 лет! Она наполнена мудростью, которую в 19 не особо и поймёшь. Кинг создал ограниченное общество из ста особей мужского пола подросткового возраста, связанных общей целью. При этом это общество не находится в закрытом супермаркете, не находится под куполом и тому подобное. Что уникально, это общество находится в постоянном движении и ограничено только дорогой. Вы себе представляете? Это опять книга про людей, которые находятся в замкнутом пространстве, которое при этом не замкнуто!
В книге затронуто очень много тем. И они рассмотрены с разных сторон. Сделано это путем высказывания своего мнения различными персонажами. А их здесь, поверьте, хватает. Здесь и религия, и политика, и отношения, и многое другое.
Книга про то, что все люди разные, но при этом такие одинаковые. Веет от этой книги юношеским максимализмом. Очень хорошо, что она написана, так рано. Многие мысли высказаны очень чисто, ещё не огранены годами опыта и взросления.
Отличная книга о причинах и следствии, о смысле и бессмысленности и о том, что в глубине каждого из нас сидит безумец. Это наша природа, наша суть.
История о том, как в погоне за мечтой можно переломать себе ноги. Да и было ли это мечтой?

Великолепный роман от Великого.

В недалеком будущем в США каждый год проводится Долгая Прогулка. Это некая игра на выживание, на которую все жители делают ставки. Сто юношей со всей страны, которые прошли некий тест, 1 мая начинают соревнования за приз (либо денежный, либо то, что пожелают сами).

Все довольно просто - нужно просто идти по дороге. Но! Нельзя останавливаться, иначе после трех предупреждений бдительные солдаты выстрелят в идущего не моргнув глазом.

Вроде бы обычный сюжет, но так это все психологически завязано! Но и параллели с обыденной жизнью тоже можно провести - есть оступишься один раз, то можно сойти с дороги навсегда.

Мне кажется, участники всё-таки не понимали, на что они шли, по крайней мере до момента, как сойти с дистанции становилось невозможным. Хорошо прописано, как постепенно ощущение забавы сменялось серьёзностью происходящего.Скверная и непонятно зачем выдуманная (появившаяся) традиция, проникающая в школы, калечащая морально всех, а в особенности детей кажущейся праздничностью события, в котором проигрывают все, возможно, помимо человека в чёрных очках.

Интересно, запасные игроки могли воспользоваться правом 31 апреля, или они уже 100% были обречены.

Заметил ситуацию, когда Гаррати оказался не лучше Барковича, которого невзлюбили изначально, насколько понимаю, за хвастовство, а потом за отдельный эпизод, который и проассоциировался с позднейшим поступком Гаррати. Из воспоминаний последнего больше всего понравилось, когда Рей вспоминал взаимообучения с Джен.

Мне кажется, отлично С. Кинг прописал героев с их историями-исповедями, жаль, что в этом произведении первичен "гладиаторский", а не "игровой" элемент (последний был бы гораздо лучше, но менее проникновенный, к сожалению( Хотя был один вариант... Но, раз не использовали, значит прописываемое увидели эффективнее).

Пожалуй, ни за кого не болел -- всех жаль было((

И напоследок цитаты

С. Кинг:

Т. Стоппард "Аркадия":

С. Кинг

Т. Стоппард "Аркадия":

Джон Донн

С. Кинг:

Роман “Долгая Прогулка” был написан Кингом еще в те времена, когда о карьере известного писателя он мог только мечтать. До прорыва в виде “Кэрри” оставалось почти 10 лет и Кинг только нащупывал свой стиль. Издатели не хотели брать рукопись в печать и путь к читателям роман проложил через альтер эго Кинга - Ричарда Бахмана, пролежав в письменном столе “короля” около 15 лет.
Сюжет книги довольно прост. Недалекое будущее, в стране правит жестокий тиран Главный, который усмиряет несогласных при помощи Взводов, а ради развлечения для простого народа устраивая ежегодное состязание (реалити-шоу?!) “Долгая Прогулка”. Суть “прогулки” заключается в том, что сотня подростков отправляется в путь пешком, а победителем станет тот, кто останется на ногах, когда остальные сойдут с дистанции. Однако живым покинуть “прогулку” нельзя. Если идущий замедлит шаг от усталости или сойдет с дороги, он получает предупреждение, если предупреждений три, идущий получает пулю в голову, сердце, живот или в любую другую часть тела, попадание в которую приведет к смерти ходока. Девиз состязаний: в живых должен остаться только один. Вот на такие соревнования отправляется главный герой книги Рей Гаррати, в надежде получить Приз (исполнение любого желания и огромную сумму денег). Именно вместе с ним мы и оказываемся среди идущих.
Это было оооочень долгое чтение, даже дольше, чем прогулка в сюжете этой книги. И каждый раз, особенно по началу, когда я только знакомился с миром романа, мне представлялся кусочек выступления Джорджа Карлина вопящего со сцены: “Ходьбааааа!”.
Сюжет довольно скудный, путешествие из точки А в точку Б (причем точка Б остается сомнительным пунктом, ибо Гаррати может до нее не дойти и погибнуть во время “прогулки” оборвав тем самым повествование). Окружающий мир прописан схематично и читателю остается только догадываться об устрое общества по намекам и обрывкам разговоров идущих. А вот их диалоги и монологи, а также мысли главного героя - это самый большой плюс книги. Читатель может проследить как весь этот кошмар, который обрушивается на идущих с пониманием происходящего, изменяет их - превращая из жизнерадостных подростков в идущих (ходячих?!) мертвецов.
Атмосфера романа очень гнетущая. Она, словно Дементор, высасывает из окружающего мира все краски. И читать ее залпом не получится, очень быстро устаешь и выгораешь эмоционально. Концовка книги осталась открытой и мне показалось это минусом. Я ощутил себя обманутым, прошагав столько километров вместе с главным героем. Хотя, с другой стороны, возможно именно этот обман и входил в замыслы Кинга. Ведь обман ожиданий и несбывшиеся надежды, это сквозная тема этого романа.
Подводя итог отмечу, что книгу стоит читать любителям мрачных и очень атмосферных произведений. А так же для знакомства с Кингом, на раннем этапе его большого писательского пути, чтобы полностью понимать откуда началась его долгая прогулка.

Финал этой книги заставил меня чувствовать вполне себе физическую боль - внутри скрежетало и ныло телесное "ну как так-то?"

В этот раз чтение в целом доставляло в равной мере и удовольствие, и дискомфорт.

Происходящее существует в весьма условных рамках некоего мира, похожего на наш, но прошагавшего по своему собственному пути развития. Картинка, которую показывает автор, изображает одно конкретное событие в жизни этого общества - и только. Расплывчатые намеки на нового лидера и новый общественный строй не позволяют выстроить детальную картину нового мира - и это доставляет мне дискомфорт.

Отчаянно хочется понимать. Хоть что-нибудь. И только к середине книги меня озаряет - идея в том, что понимать тут нечего, происходящее не имеет смысла: просто переставляй ноги и постарайся не получить предупреждений.

Эмоционально заряженный текст - поклон автору - и никаких рациональных причин для происходящего. Жестокий каприз? Необходимость? Почему так? Нет данных, нет данных, я - сломанный робот, мои железные мозги искрят от напряжения. Как мучимый бессонницей человек стремится уснуть, так и я стремлюсь к финалу истории, надеясь получить ответы, узнать развязку - и пф.

Кинг мастерски создает атмосферу, раскрывает характеры персонажей, рождая симпатии и антипатии, успешно нагнетает - и оставляет меня в одиночестве в пустой комнате.