Горе от ума

Александру Грибоедову удалось создать удивительный мир интриг, противоречий и глубоких философских размышлений.

Сюжет книги разворачивается вокруг судьбы Чацкого, молодого человека, вернувшегося из-за границы и столкнувшегося с лицемерием и ограниченностью общества. Его идеалы и стремление к свободе мысли сталкиваются с консервативными установками. Персонажи "Горе от ума" — это настоящие олицетворения типичных черт своего времени. Каждый из них ярко прописан, и их диалоги полны острот и иронии.

Это произведение я прочитывала трижды, с помощью чего мне удалось глубже понять мысли и идеи, заложенные в строки. Замечательное и интересное произведение.

Классическое произведение, ничем не примечательное, смысл всего произведения, как считает Грибоедов: аристократы есть люди не образованные. Да, это правда. Главный герой произведения в одном из действий (если быть точным, это действие во время бала) начинает говорить о свободе от службы, доказывая это различными примерами, но общество, находящееся на балу, за ум начинает считать его сумасшедшим. Считаю, что книга отлично передаёт взгляды молодого поколения на службу, а также симпатизирует взглядам великих просветителей.

Та самая книга, в которой можно много найти. Интересный сюжет, главные герои отражают жизнь того общества в котором они живут. Но есть один человек, который явно выделяется, это Чацкий. У него есть ум, интересные мысли, но совершенно нет такта и умения промолчать, где надо. Именно это и становится его самой главной бедой. Ведь правду говорят «Язык враг мой». Суметь вовремя промолчать это тоже искусство. Но он им явно не обладает. Все его идеи и слова сказаны были явно не вовремя.

Не все люди готовы к советам. Не всегда нужно помогать людям, говорить правду. Ведь не всегда то, что нам, кажется, правильно хорошо для других.

"Горе от ума" — бессмертное, всеми признанное и буквально разобранное на цитаты произведение. Бессмысленно, думаю, говорить о нём что-либо ещё — сколько сочинений было написано в школе о "лишнем человеке" Чацком, сколько раз обсуждались образы Молчалина и Софьи, сколько времени уходило на то, чтобы разобрать на детальки сцены. Надо ли что-то добавлять?

Конечно, читать и перечитывать эту комедию, но на самом деле — самую что ни на есть драму с горьким послевкусием и ощущением того, что Грибоедов говорит не о девятнадцатом веке, а о сегодняшнем времени.

Читая это произведения во время изучения его на уроках литературы я не поняла почти ничего. Тогда нужно было очень быстро прочитать его, не было времени на осмысление того, что я прочитала. А сейчас, сев и прочитав это произведение по-хорошему, я действительно поняла его смысл и всю актуальность проблем, поднятых Грибоедовым.

Я с большой любовью вспоминаю о школе и ,конечно, о уроках литературы. Впервые я познакомилась с Грибоедовым в 10 классе, когда нам задали прочитать его к следующему уроку. Признаюсь, я не сразу поняла настоящей сути произведения, мне скорее не понравилось, и дочитала я его с большим трудом. Но спасибо моей учительнице, которая заставляла нас писать характеристики на героев, делать зарисовки, некоторые моменты приходилось перечитывать.
Спустя некоторое время я начала понимать, что книга не такая уж и плохая, но все же не произвела она должного впечатления. И вот, уже 5 лет, как я закончила школу, а мне на глаза попадается Грибоедов! И решила я, что может стоит попробовать еще раз? И да! Видимо некоторые книги нужно читать в более осознанном возрасте, когда ты уже пережил что-то в жизни, когда сможешь понять, что же хотел донести автор до нас, читателей.
Я порекомендую в первую очередь прочитать эту книгу тем, кто когда-то был с ней знаком, думаю вы откроете для себя что-то новое