Жаль нет оценки 6,5 – она бы отлично подошла книге, которая слишком хороша для 6 или недостаточно для 7.

Поначалу она мне вполне нравилась. Приятный ровный стиль, интересная атмосферная история…
Главная героиня рассказывает о своём детстве, где родителям было по-своему пофиг на неё, из-за чего она подозревает, что они ей на самом деле не родные. И живёт она спокойной жизнью, пока не приезжает адвокат из провинции и не сообщает, что она стала наследницей древнего имения с дурной репутацией. На вопрос, почему репутация у имения дурная, адвокат рассказывает ей историю своей жизни под сенью проклятых стен.

А потом повествование начало ломаться.

Рассказчики сменяются один за другим. Это не чужой рассказ, обрамлённый историей мало связанного с ним персонажа, как это часто бывает в старых ужастиках о страшных домах или привидениях. Повествование начинает метаться от одного главного героя к другому, причём некоторые (поначалу) абсолютно никак не связаны с домом или друг с другом. Так что возникает вопрос - кто все эти люди, и почему сюжет про мрачный дом сменился другим сюжетом, а потом ещё другим сюжетом... Довольно долго совершенно непонятно, как эти сюжетные линии связаны.

Одни и те же события показываются с разных сторон, и здесь это не добавляет в них что-то новое, а зачастую просто растягивает книгу. Растянутой она кажется и из-за того, что истории своих героев автор начинает очень заранее, за десятки лет до того, как они должны добраться до сути истории - встрече с проклятым поместьем.

К тому же разгадка и финал … недостаточно мистичные. Как в околоисторическом детективе, где во главе угла любовные похождения или семейная история. Вот и эта книга пыталась вывести сюжет на семейную историю и поиск родителей, но получилось у неё это разочаровывающе. Особенно когда полкниги, если не больше, автор настраивает на мистику и влияние иных сил, а потом находит всему этому весьма нелепое реалистичное объяснение и вообще заявляет, что главной тут была вон та третьестепенная сюжетная линия.

С другой стороны, хоть отсутствие мистики меня разочаровало, читать книгу было не скучно.

Главная героиня считает, что родители ей не родные. А всё потому, что им совершенно нет до неё дела. Мать страдает от горя, потому что умерла её младшая дочь, а отец вообще устал от бытовухи. Он уезжает, чтобы заниматься своими делами. Его трогать нельзя. Неприятный тип, если честно. Дочь для него, как мебель, которую хочется выбросить. Что он и делает в итоге. Мать проявляет некоторую адекватность только на спиритических сеансах. Ей всё равно, что её обманывают. Главное- приблизиться к умершей дочери. А главная героиня пытается сделать мать счастливой, организовывает ей эти сеансы. Женщина умирает, и девушка остаётся одна, но неожиданно на неё сваливается наследство в виде заброшенного особняка, где происходят странные вещи.
Книга скучновата.
Злодей странный, да и сама главная героиня такая же. Я от них местами засыпала) Но атмосфера особняка, густого леса, молний, грозы неплоха. Уже представляю себе такое жилище Франкенштейна из фильма о Ван Хельсинге.

Роман явно не пошел. Вымучивала я его долго и с трудом.
Хотя, казалось, в нем все есть для успеха. Готический роман - о да, причем атмосфера описана вполне убедительно. Романтика? Ну, допустим, есть и роковая любовь,и тайны рождения, и загадки замка. Рассказ от имени нескольких лиц, дневниковые записи, письма - тоже очень привлекательный прием. Злодеи и негодяи имеются. Рок, преследующий семью, есть. А также загадки столоверчения, разоблачение медиумов, рассказ о мессмеризме, предшественнике гипноза - короче на любой вкус. А не сложилось. Получилось нагромождение персонажей, сюжетных линий, потайных ходов и все такое. Героиня поднимается по скрипящей винтовой лестнице, находит потайную комнату с истлевшим трупом - а ни страшно, ни жутко, никак, в общем. Интерес к повествованию потеряла где-то на середине, и если честно - мне было все равно, узнает ли героиня ответы на свои вопросы, раскроется ли тайна ее рождения, получат ли злодеи по заслугам.

Хотя наверняка кому-то понравится, но не мне.

Читаю вторую книгу данного автора. Обе о событиях в 19 веке. Мне нравиться, как он пишет про то время, приятно читать про культуру общения в тот период. Люди думали, что говорили, вели себя подобающе ледям и джентльменам, чего не скажешь про нынешнее общение и поведение. Но были и моменты, над которыми я долго размышлял. К примеру, одна из героинь писала письмо, и тут ей сообщили, что завтра придут на чай двое джентельменов, как друзья. Героиня уже помолвлена, и она весь день готовится к завтрашнему чаепитию. Что она делает интересно мне? Может кто знает? Есть специалисты того времени? Как можно готовиться целый день к чаепитию, если в доме прислуга, которая и уберёт и приготовит все что надо? Чем же занималась она целый день? И ведь у них всегда было принято заранее оповещать о таких мероприятиях, чтобы можно было подготовиться. Да и вообще, скучная жизнь у девушек того времени, тех кто из знатных. Работать они не работают, дома прислуга все делает, когда дети появляются, то няня, гувернантка тут как тут, а они книжки читают, играют на чем нибудь, поют, рисуют, на прогулку ходят. И так всю жизнь, без цели, кроме той, чтобы выдать своих детей благополучно. Скука смертная. В общем отклонился я, лишь потому, что нечего писать про тайну замка. Так себе тайна на самом деле. Мне больше понравилось то, как автор пишет про то время.
Оценка 8 из 10

Интересная мрачноватая книга. В книге собрано множество клише очень любимых читателями, но в отличии от многих других книг здесь они не вызывают раздражения. Молодая девушка нелюбимая в семье, которая на полном серьезе считает себе приемной. Старинный дом, куда она отправляется желая раскрыть мрачную тайну исчезновения. Спиритические сеансы, призраки, безутешные родственники. Особую прелесть составляют письма и дневники, благодаря которым перед нами раскрываются тайны прошлого и настоящего. Хотя скажем прямо детективная составляющая здесь откровенно слабовата, но автор берет свое атмосферой. Конец романа меня честно говоря удивил, я ожидала от автора очередного повторения мыльной оперы, но к счастью он прекрасно все обыграл как могло бы быть в реальной жизни. И все же мое любопытство не удовлетворено, автор так и не подтвердил, но и не опроверг, а была ли в книге мистика?

Уже вторая книга, прочитанная мною у автора, не дотягивает хотя бы до того, чтобы мне хотелось кому-либо посоветовать данную историю. Вроде бы и готический роман с присущей атмосферой, тайна, чуточка мистики. Идеальные составляющие. Но, увы, подача скучна.

Начинается книга совсем уж не интригующе. Девушка всю жизнь мучается тем, что мать её не любит. Давно еще Констанс потеряла сестру, после чего мать лишилась рассудка, но в легкой форме. Тем не менее всю свою жизнь Констанс не чувствовала любви и даже думала, что она приемная. И вот однажды девушка получает в наследство мрачный замок, только вот жить ей в нем не советуют, много мрачных тайн с ним связано, а также таинственных исчезновений. И далее в дневниках и письмах Констанс и читатели вместе с ней узнают тайну Роксфорд-Холла, только не всю. Для того, чтобы узнать все до конца, необходимо отправиться в замок.

Что и говорить атмосфера романа показана на 10/10! Таинственный замок, в котором страшно даже дышать, не говоря уж о том, чтобы остановиться там на ночь. Загадочные исчезновения бывших хозяев замка, убийство, а также смерть от испуга. И фоном грозы, взрывы, туман, дождь и прочая атрибутика готического романа. Пожалуй, только ради атмосферы можно почитать эту книгу. А вот тайна не стоит того. В целом, конечно, интересная задумка с примесью мистики, но исполнение с постоянными отвлечениями на тему масмеризма, спиритизма и прочих "наук", откровенно скучно.

Еще один минус на мой взгляд - это множество героев, причем даже главных в том числе, не говоря уж о второстепенных. Как итог ни к кому не удается испытывать симпатию, а порой даже запомнить, какую роль играет тот или иной персонаж. Что и говорить даже к Констанс не испытываешь какой-либо симпатии и её слабая любовная линия меня ни капли не волновала.

Думаю что вряд ли я захочу почитать что-то еще у автора. Да, атмосфера ему удается, но динамика в сюжете отсутствует, а в данной книге она все же важна.

Мрачные английские замки хранят множество секретов, погребённых под пылью бархатных штор и каминного пепла. О ещё одном замке с нехорошей молвой и пишет Джон Харвуд.

Юная Констанс Лэнгтон живёт в семье, где её не то чтобы не любят, но не замечают. Отец отчужден и больше занят собой и своими делами, чем семьёй, мать перманентно находится в состоянии полубезумной депрессии после смерти младшей сестры Констанс.

Нелюбовь родителей и предоставленность самой себе подстёгивает мысли Констанс в сторону того, что, вероятно, она приемыш. Тем более, няня главной героини всячески поспособствовала этим догадкам, прогуливаясь с малышкой мимо приюта и давая ей странные намеки.

Тем не менее, Констанс предана своей матери и пытается помочь облегчить горе утраты, ввязываясь в ту ещё сомнительную авантюру.

Причем здесь замок? Замок появится на горизонте позже, когда Констанс, по случайности, прочитает странное объявление в газете и откликнется на него. Роксфорд-Холл принесет в её жизнь много переживаний и неопределенности, а также встречи с хорошими и не очень людьми.

Роман написан в стилистике традиционных готических произведений, но мистического и загадочного в нем нет ничего. Детективная составляющая слаба, потому что главный злодей с самого начала на поверхности. Но не дворецкий, и на том спасибо)

Бо́льшую часть романа мне было скучно. Развитие событий уж слишком неторопливое, слишком много пустых действий и описаний. Они не несут ни смысла, ни красоты.

Постоянно сменяющие друг друга рассказчики тоже не добавляют ритмичности, при том, что все герои книги и так похожи между собой по описаниям и речевым пассажам.

При всех недостатках романа, чтение не считаю бесполезным: концовка, хоть и написана в стиле "за всё хорошее против всего плохого", но вызывает теплые чувства. Главной героине хочется сопереживать, да и слог автора хоть и без претензий, но приятный.

Несмотря на то, что я даже не знаю к какому жанру отнести этот роман, он определенно не ужасен. Если не ждать серьезных детективных загадок и богатой готики, его легко можно взять с собой на отдых и прочитать за пару-тройку вечеров.

Чем меня радуют романы Харвуда, так это объёмностью образов персонажей. Повествование, как правило, ведется от первого лица, но герои приходят на смену друг другу, так что успеваешь почувствовать себя на месте нескольких. А приятно то, что они хорошо продуманны, интересны и переполнены разнообразными чувствами и мыслями. ( Признаюсь, даже в некоторых самых любимых книгах ГГ вызывает у меня если не раздражение, то равнодушие; а всё потому, что путешествие в его голове оказывается весьма скучным. )
Сюжет насыщенный и, как и в первом романе, не отпускает до конца.
В общем, я довольна как слон. Не переготичнилась ни сколечко и пока не перевели третий книг, перебываю в судорожных поисках чего-то сравнимого по увлекательности.

О "Сеансе" Харвуда сложно говорить, не определившись с его жанровой принадлежностью: детективный это роман или всё же мистический. Почти до конца книги я задавалась вопросом, а был ли ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к призрак. Впрочем, даже если не думать о призраках, в романе и так есть чем поживиться: жаждущая справедливости и обретения семьи сирота, пара юношей с чистым сердцем и хорошим цветом лица, роковой злодей, потерявший жену невразумительный промежуточный герой и несчастная женщина (то ли больная, то ли коварная преступница), терзаемая "посещениями" умерших людей. И почти все эти персонажи что-нибудь пишут: дневники, письма, записки. Самые живенькие и увлекательные записки - в исполнении Констанс; а вот тайна мрачного замка Роксфорд-Холл в описании еще двух героев может усыпить читателя, не прошедшего закалки Уилки Коллинзом.

Книга действительно напоминает "Женщину в белом" и "Лунный камень" с примесью "Собаки Баскервилей", "Франкенштейна" и "Падения дома Ашеров". Автор с одинаковой сдержанностью описывает и мистические скрипы половиц, и таинственные пропажи людей, и любовные терзания героинь. Никто не бросится в объятья возлюбленного по первому зову сердца и плоти, никто не будет вырезать имя возлюбленной на коже ржавой иголкой, и даже несчастные сироты не будут находить утешение во взаимных ласках под пыльным балдахином.

Отдельное спасибо автору за неперегруженный и логичный финал, не скатившийся в болливудскую драму со спецэффектами.