Ваша оценкаРецензии
izvra6 октября 2014 г.Читать далееЯ ожидал от этого произведения чего-то гениального и глубокомысленного. Видимо, это и получил. Но всё настолько спрятано за античными и библейскими сюжетами, что разобраться без специальных комментариев просто невозможно. Во времена Гёте образованные люди воспитывались на библии и античности, поэтому им было проще понять, что высмеивает и на что намекает автор в каждой главе. Нашему поколению, воспитанному совсем на других культурных ценностях, сделать это гораздо сложнее. Мой вердикт: гениально, но безумно скучно и нудно.
493
Scary_Owlet28 сентября 2011 г.Читать далееВ издании, попавшем в мои руки, и без того сокращено кой-что, что добавляло пафоса и скуки, по смыслу, сути будучи - ничто,
И всё-таки я много пролистала, уж слишком много всё же - шелуха, но до конца от самого начала прекрасен образ чистого греха,
преобаятельнейший дьявол Гёте. Фауст - тот непонятен напрочь. Высший миг...
Что нужно человеку? Страсти сладость, величие, презренье - всё постиг.И всё же ты вознёсся, царь природы, в глазах потомков - грех простим любой. Ведь "тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой".
452
Montmorency2 мая 2011 г.Вот даже не знаю, что написать по поводу этой книги.
Она шедевральна, удивительна, поднимает огромное количество важнейших тем, и вместе с тем очень сложна для восприятия, тяжело читается и периодически вгоняет в ступор.
Перевод просто потрясающий, интересно, есть ли другие и настолько ли они прекрасны, как пастернаковский.444
ilnarasigabieva209126 октября 2025 г.Мне стыдно это признавать, но я ничего не поняла. Книга оставила меня в полном недоумении. Всё время хотелось спросить: «Объясните, что происходит?»
363
kkaterrina31 августа 2025 г.Фауст" Гёте: Монументально, но утомительно.
Читать далееСразу скажу, "Фауст" - это огромная, сложная и безусловно важная книга. Гёте не зря считается гением. Но, честно говоря, осилить её было тяжело, и не могу сказать, что получила огромное удовольствие от чтения.
Сюжет – вечная история о сделке с дьяволом – неплох, но размазан на слишком много страниц. Философские рассуждения, конечно, глубокие, но порой настолько абстрактные, что теряешь нить повествования. Персонажи тоже не вызывают особого сочувствия: Фауст – вечно недовольный старик, ищущий смысл жизни, Мефистофель – интересный, но слишком уж карикатурный злодей. Маргарита (Гретхен) - вообще какая-то картонная жертва обстоятельств.
В первой части еще было что-то интересное, особенно "кухонные сцены" с участием Мефистофеля. Но вторая часть – это какой-то перегруженный аллегориями и символами кошмар. Исторические отсылки, мифология, экономические теории – всё намешано в кучу. К концу уже просто хотелось, чтобы это всё закончилось.
Я понимаю, что "Фауст" – это классика, и его нужно читать. Но, на мой взгляд, эта книга слишком переоценена. Для тех, кто любит сложные, философские произведения – может, и зайдет. Но лично мне показалось, что "Фауст" – это слишком много усилий ради не слишком впечатляющего результата.
Итог: Читабельно, но сложно и не для всех.
Содержит спойлеры3118- marys9017 января 2025 г.
Книга над которой Гёте работал 60 лет
Мне книга очень понравилась, хотя она и легко читается, но смысл очень глубокий и немного тяжеловато воспринимается.
Это произведение, прямо показывает, что если бы имели всё что хотели, нам бы давали всё что мы хотим, ничем хорошим это бы не закончилось.
Однозначно рекомендую к прочтению.3159 
tigrusha00327 ноября 2024 г.Ну что сказать об этом величайшем, известнейшем произведении? Мне понравилось: читалось легко (иногда терялась нить, но потом снова находилась)), с ноткой юмора, персонажи живые, яркие. Особенно,конечно, мне понравился Мефистофель:насмешливый, может к каждому найти свой подход, показывает как светлые, так и темные стороны. И продажу души - это отдельный разговор в этой теме.
Однозначно нужно прочитать хотя бы раз. И потом каждый для себя поймет: понравилось или нет.
3168
