Мартин Иден

Каждый человек желает добиться положения в обществе, стать выше других. А тех, кто не желает этого, общество единогласно окрестило лентяями и авантюристами. В попытке добиться признания большинства, люди следуют советам близких, зову внутреннего голоса. Однажды осознав свой талант, человек либо стремится его развить доступными ему способами, либо ломается, подобно ветке, на которую выпало слишком много снега. Как бы то ни было, идти дальше по неразмеченному пути, или свернуть на протоптанную дорожку – каждый решает сам. И тут мы упираемся в трудность выбора, ведь зачастую бывает, что человеку не дают сделать выбор, за него это делает общество.

Мартин Иден – это самая настоящая, живая, трагическая драма, в которой повествуется отчасти о главном герое, и отчасти об его окружении. Поистине, Джек Лондон наглядно поведал читателю, насколько огромна пропасть между рабочим классом и буржуазией. Автор не делает нападок в сторону какой-либо из сторон, он просто показывает мир с точки зрения тех и других.

На вопрос – кому посоветовать прочитать "Мартина Идена", скажу очень кратко: всем кому понравились другие книги Джека Лондона. Так же в особом порядке советую прочитать эту книгу начинающим писателям.

Главное не уподобляться Мартину Идену, трезво оценивать ситуацию и свои возможности. Говорят, что писателями не рождаются, а ими становятся. Я в корне не согласен с этими словами. Можно писать ради денег, ради души, или ради чего-то (кого-то) ещё. С талантом рождаются, и совершенствуют его по жизни. Его не убьёшь чтением этой книги, не загубишь мнением критика. А если это всё-таки случилось: значит не такой уж это и талант был, что вмиг улетучился. Настоящий талант либо пробьётся в свет, либо умрёт с человеком.

Идея книги, как и мораль, неоднозначна. Чтобы её понять, возможно, придётся перечитать книгу повторно, или обойтись повторением отдельных глав. В целом, книга наглядно демонстрирует нам общество, в котором природный талант обретает суровую истину. Мартин Иден мог бы стать "как все", но не смог. А не смог почему? Потому что нелепый случай пробудил в нём то, что могло бы благополучно умереть вместе с ним. Но ирония жизни сыграло с ним злую шутку, в своём обычном репертуаре. И кто знает, как бы повернулась жизнь героя повествования, если бы он так и не раскрыл свой талант.

Обольститель людских душ Мартин Иден на моей душе споткнулся. Не захватило меня.
Сама книга очень похожа на сочинения Идена - идея есть, но не раскрылась. По крайней мере для меня. Очень скучно растянутая на 400 страниц жизнь Идена, невообразимо глупая и порабощенная системой Руфь (единственная идея, которая мне понравилась), и все вокруг глупые, глупые, глупые... Зато Иден молодец.
За все время, что я вижу отзывы на эту книгу, мне встретился всего один (!) негативный, и поэтому я питала большие надежды. Но увы. Тянула я как могла, чисто из принципа - ну не люблю я книги оставлять непрочитанными!

Хорошее произведение, в отличие от многих пустышек, она несет в себе особую ценность, автор вложил в нее свои по настоящему стоящие мысли и переживания, а проблемы с которыми сталкивается главный герой не выдуманы, они остаются актуальными всегда. Борьба гения с обществом, принадлежащего глупцам. Такие романы как «Мартин Иден» заставляют влюбиться в литературу, в искусство вообще, они как проводники, мосты между душами, помогают соприкоснуться с мыслями и сознанием автора, поколения, века. А эта тяга к знаниям, которое неминуемо приходит в процессе чтения и передающийся читателю восторг героя от проделанной работы, влюбляют в учение. Кажется, что время всегда есть, и мы все можем стать теми, кем захотим. Две картины, два человека совсем не похожих друг на друга, Мартин опьяненный и воодушевленный любовью, неудержимый, упорный, честный его неиссякаемая вера в себя, все это отдает невероятной энергетикой он уверен, он точно знает, что добьется успеха. И уже разочаровавшийся во всем, но обретший известность Мартин, который понял, что мир вокруг него загублен, он гниёт такими людьми как Хиггинботем, Морзы и практически вся буржуазия. А таким как он и Бриссенден не место в нем.
После прочтения книги, никак не избавиться от чувства неприязни к буржуазии, сперва словами Бриссендена, а потом и самого Мартина, Лондон критикует, дворянство. Критикует мягко сказано, в романе можно встретить только одного-двух дворян, которых можно назвать достойными людьми. В этом плане Лондон довольно навязчив.
Не понимаю, почему смерть Мартина Идена озадачивает людей. Жизнь и смерть Мартина это призма через которую автор представляет читателям несовершенства общества. Иными словами, это способ с помощью которого Лондон доходчиво хотел показать нам какие великие умы и выдающиеся личности убивает общество. Таких как Мартин и Бриссенден.

Флешмоб 2016. 17/27

Что-то этот флешмоб у меня идет под знаком развенчания классики лично для меня. Настала и очередь "Мартина Идена"... Многого не ждала, не люблю Джека Лондона от слова совсем. Но теплилась надежда - ну а вдруг сейчас пойдет? Не пошло.

Итак, что мы имеем? Имеем мы Мартина, честного, смышленого юношу, необразованного, неотесанного матроса. Который в один прекрасный день оказывается на обеде в семье классом повыше. И который оказывается потрясен всей атмосферой этого дома - и манерами хозяев (которые очень тепло к нему относятся), и мебелью, и музыкой, и сервировкой стола, а главное - прекрасной девушкой. Честно - с фейспалмом читала его восторги на тему "как она прекрасна". Влюбился. И именно это стало стимулом для его движения вверх по социальной лестнице...

Стремление Мартина к знаниям впечатляет. Работоспособность, верность мечте - всё достойно восхищения, но почему с первых же десятков страниц хочется закричать "Идиот, ну не стоит она того, ну она же просто пустышка!". И всю книгу не покидает предчувствие страшного его разочарования - он слишком проницателен, чтобы закрыть глаза и продолжить восхищаться...

Наверное, стоит читать эту книгу в подростковом возрасте - заразиться примером устремлений, воли, веры в себя. И сделать прививку от любви.

Этот роман долго стоял в списке на прочтение. Что то меня в нем смущало, и как оказалось не зря. Я конечно понимал, что Лондон пишет в стиле далеком от нынешних реалий, но что бы на столько...
Прочитав первых страниц 30, закралось чувство сложности и надуманности образов. Я отдаю себе отчет, что 100 лет назад предпочтения и манера речи были другие, но описание типа " о боже свет моих очей, луна на подоконнике моей чахлой коморки" и все в таком роде начали немного бесить еще в начале.
Актуальность проблематики романа конечно осталась и до ныне. Да и откровенно говоря будет еще долго служить для написания романов. Но что мы видим в конце - супер морально да и физически сильный человек заканчивает томную жизнь в 23 года. Что за бред? Мораль сей басни такова - учись и сдохнешь раньше, ну или если повезет станешь топить душу в "солнце пустыни".
Ах да, забыл про лицемерство главной героини. Раздражало прям весь роман, но этим в принципе и зацепило.
Вообщем из минусов:
довольно скучно, тягучие сложные образы и описания, дурацкая сюжетная линия
Из плюсов:
проблематика поднята хорошая, хоть и немного не раскрыта
динамика рассказа слабая, можно выбросить половину текста, и добавить чутка путешествий как всегда было у Лондона. А так все сводиться к бабкам и беготне с рассказами и сслылками на работы философов того времени.

Какая же сильнодействующая любовь направила Мартина на достижение цели быть рядом с Руфи на одной линии. Его целеустремленностью, показанной в книге, стоит восхищаться и брать пример в верование своего успеха. Какие однако трудности были в борьбе с «винтиками хитроумного механизма» у него на пути в достижение успеха в творческой деятельности, не говоря уж о бесчисленных закладах, голоданиях и непонимания близких людей деятельностью его работы. И вот, когда цель Мартина уже близка к осуществлению, Руфь под действием своих родителей окончательно убеждается в провале его выбранной дороги, в его успехе и продает свою любовь на буржуазные ценности. Какое же разочарование вызвала Руфь для меня. С таким нетерпением ждал момента их встречи после слов расставания, требовал счастливого продолжения взаимоотношений, чтобы она вцепилась ему в ноги при любых сказанных слов в ее адрес и не думала бы даже и уходить от такого счастья! Но в итоге она всего лишь попросила прощенья, за то что пришла. Что это? Гордость или любовь исчерпана? Я не считаю, что любовь их увяла под бременем буржуазных правил, они также продолжили бы любить друг друга.