Бледнолицый атаман и его армия азиатов
Ещё один «голубчик»-белогвардеец, которого не смогло оправдать посмертно даже лояльное к «врагам советской власти» ельцинское правосудие.
Из всех белогвардейских мемуаров, пока что мной прочитанных, семёновское «О себе» мне понравилось меньше всего. Если Шкуро врёт, но врёт красиво, Оболенский хоть что-то понял, Немирович-Данченко и Туркул пишут о проигрыше «белых» забавно и даже смешно, Деникина можно вытерпеть из-за грамотного слога, то мемуары Семёнова лишены всех этих достоинств. Это скучно и написано отвратно, более того, складывается впечатление, что Автор пребывал в какой-то параллельной реальности.
Вот с этих слов начинает свой рассказ Автор: «Начало XX столетия было временем полного расцвета», пишет Семёнов, да и мобилизация 1904 года была встречена на «ура». Стоп, это точно о России речь? Здесь мне вспомнились строки из других мемуаров:
По всему городу стояли плач и стоны. Здесь и там вспыхивали короткие, быстрые драмы. У одного призванного заводского рабочего была жена с пороком сердца и пятеро ребят; когда пришла повестка о призыве, с женою от волнения и горя сделался паралич сердца, и она тут же умерла; муж поглядел на труп, на ребят, пошел в сарай и повесился. Другой призванный, вдовец с тремя детьми, плакал и кричал в присутствии: — А с ребятами что мне делать? Научите, покажите!.. Ведь они тут без меня с голоду передохнут! Он был как сумасшедший, вопил и тряс в воздухе кулаком. Потом вдруг замолк, ушел домой, зарубил топором своих детей и воротился. — Ну, теперь берите! Свои дела я справил. Его арестовали.
Это цитата из «Русско-японской войны» Вересаева. Что видели глаза Семёнова никак не соотносится с реальностью, или он откровенно врёт, или принимает желаемое за действительное и хочет, чтобы в это поверил читатель.
В основном «мемуары» Семёнова представляют собой ругательства в адрес большевиков, и рассказа о своей армии непослушных азиатов – не удалось заставить их силой умирать за какого-то непонятного им Семёнова. Армия его была дезорганизована, китайцы массово покидали фронт, пополнения ждать было неоткуда, в то время как Красные превосходили по численности и наступали атаману на пятки. И по мемуарам Семёнова видно, что население его не поддерживало – они занимали населённые пункты только с тем, чтобы их не заняла Красная армия.
Интересно и то, как Семёнов оценивает союзников. По его мнению, Англии и Франции было выгодно восстановление России, так как они боялись укрепления Германии, а вот все остальные – чехи, японцы, американцы (упоминает Грэвса) только вносили сумятицу. Хуже всех вели себя японцы. Чехи так вообще сдали Колчака «красным».
Семёнов положительно высказывается о Муссолини и Гитлере, в сдержанном тоне он пишет об их талантах, личностях и близости к народу.
В целом, ответ на вопрос «почему проиграли белые» Семёнов даёт недвусмысленный:
Сочувствие населения было на стороне красных, нас, белых, поддерживала лишь сравнительно небольшая группа интеллигенции и казачество.
В целом, все пункты, есть: -восхваление себя -пустые фразы о любви к Родине, величии белогвардейцев, чести и т.п. -сетование на стихийные неудачи и как следствие невозможность достижения военных целей -точно так же стихийно побеждают Красные -симпатия фашистам и национальной идее
Плюс ко всему, это ещё и плохо написано. Но, я советую читать такие мемуары. Прежде чем Вы начнёте говорить, что Вы за «белых», надо иметь представление за что Вы высказываетесь или против чего.
44 понравилось
