Письма Клаудии

Аргентинский психолог Хорхе Букай за годы практики нашл ответы на многие вопросы, которые волнуют каждого из нас. Как победить беспокойство? Что важнее - долг перед другими или право на собственную жизнь? И, конечно же, как завоевать и удержать любовь и что такое счастье? Книга построена в форме писем психолога своей подруге Клаудии. Таким образом, мы можем наблюдать, как с помощью советов мудрого человека меняется жизнь, и сами становимся ближе к познанию себя.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

137 оценок

5
40%
4
35%
3
21%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 168Хотят прочитать 190

Рецензии

matiush4388
18 октября 2013
Еще один советчик, который в письмах женщине рассказывает как жить.
Моруа переплюнул, гораздо зануднее типус. Хотя это его работа.
Итак, форма: Обчитавшись книг чувак решил, что он ничем не хуже этих писателей и может попробовать рискнуть выдумать себе женщину и писать ей письма. Помните человека, который дописал Евгения Онегина? Видимо, они родственники. Букай же притворился внуком Георга Гроддека, который пишет свою "книгу об Оно". Выдуманная молодая девушка - это его бывшая пациентка, которая улетела искать новой жизни. И я даже думаю, что улетела она сломя голову от него, от этого навязчивого доктора, который обладает всеми задатками маньяка.
Во первый его фотография. Мне делалось страшно, когда прочитаешь например в конце письма :

Посмотри на меня.
Коснись меня . Вдохни мой запах. Послушай меня.

Или вот он притворяется письмом и чувствует как она его вскрывает и читает. Опять же запахи и прикосновения. И признания в том, что "как здорово любить тебя". При этом поворачиваешь обложку и видишь фотографию Хорхе,на которой он пронизывает этаким взглядом мачо с поволокой, посасывая дужку своих очков. И все!! Холодный пот и думаешь"ей, парень, полегче".

А что он вытворяет в лифте?!:

иногда завожу разговор:
А правда, было бы чудесно, если бы лифт застрял на несколько часов и мы могли бы познакомиться поближе.

Хотели бы с ним покататься в лифте???
По манере подавать. Я не знаю, для кого пишет Букай, честно. Наверное, такой текст называется "доступный широкому кругу лиц". Но мне видится в этом как минимум неуважение к читателям, как для дибилов. Такой разжеванный и упрощенный текст с этими сомнительными и известными всем "истинами". Что может книга дать нового,наверное, что-то вроде недавно попавшейся мне рецензии : " из этой книги я узнала что такое баллистическая экспертиза, хотя я не уверена".
Кроме того у меня большое сомнение о нем, как о специалисте. Человек, который признает, что он против ритуалов, поэтому принципиально не дарит людям подарки. Представляете каково это? Бить по другим, когда всем понятно, какое важное значение для детей и любимых значат вот эти материальные воплощения внимания.
Давно мне не приходилось читать мысли такого самодура.
Читать далее
16 понравилось
598
trompitayana
27 августа 2015
Наверное, читать постоянно такие книги не стоит. Так или иначе начинаешь копаться в себе, что в целом не плохо, если в меру!
Итак, психотерапевт пишет письма воображаемому другу. Уже не вполне нормально, на мой взгляд.
Когда я в университете или на работе сталкивалась с психологами/преподавателями психологии, мне всегда интересно было, а у них самих-то все в порядке? То есть, в моем понимании, у психолога должна быть идеальная семья, идеальные отношения в этой самой семье и сами они должны быть уравновешенными людьми без каких-либо проблем. Чтоб никаких "сапожников без сапог".
Хорхе Букай в своей книге показывает, что все это не так. Что психологи тоже люди и сталкиваются с различными проблемами и плохое настроение у них тоже случается. Так, у автора случилась депрессия, которую он не смог сам распознать. Уже за эту честность и откровенность, в том что и он не идеален, не все знает, не все понимает, я и люблю Букая.
Многие мысли, о которых Букай пишет вполне банальны на первый взгляд. То есть читаешь какую-то идею и понимаешь, что это так просто и естественно, что не с чем поспорить, но вот сам ты никогда об этом не думал, или не сформулировал свою мысль именно так.
Конечно, это можно сказать не обо всех идеях автора. С чем-то я не согласна, что-то уже не ново, и я слышала от других/думала об этом сама, но есть и то, что заинтересовало.
Например:
как мы объясняемся:
Мы часто используем "но". Очень понравилось, что пишет на этот счет автор и предлагает стараться следить за своей речью и заменять "но" на "более того".
Сравните:
"Мне очень понравилась книга, но..."
"Мне очень понравилась книга, более того..."
И в каком же случае, мне действительно понравилась книга? И действительно ли книга понравилась, если после этого утверждения я говорю "но"?
как мы просим:
Часто дома мы слышим и сами говорим "Хочешь кофе?", если задуматься фраза эта произносится зачастую тем, кто сам хочет кофе. Но вместо того, чтобы сказать "Я хотел(а) бы кофе, и мне было бы приятно, если ты составишь мне компанию". Так дольше, но так правильнее.
мы думаем:
"я должен это сделать" и это действие становится ненавистным, потому что слово "должен" подразумевает, что кто-то/что-то нас заставляет, что сами мы этого не хотим. Если же заменить слово "должен" на "я хочу", "я решил(а) сделать", отношение к действию может полностью измениться!
вы врем самим себе:
как часто люди говорят "ты мне нужен", но стоит задуматься, что же на самом деле подразумевает "нужда"!
Еще я никогда не задумывалась о паре так, как об этом говорит Букай.
В отношениях я обращала внимание на то, что либо два человека разделяют интересы и желания, и становятся как бы единым целым, или же сохраняют свою индивидуальность, независимость и по сути являются двумя людьми, которые по каким-то необъясним (нам! а может и им самим) причинам вместе.
Хорхе Букай говорит, что пара - это трое: он (со своей индивидуальностью), она (не растворившаяся в нем, а сохранившая себя) и они (сама пара). Так просто и так правильно!
В книге подняты многие темы. Букай не то, чтобы пытается нам помочь или от чего-то спасти. Он просто показывает свою точку зрения на разные вещи. Очень непринужденно, давая читателю возможность согласиться или не принять его взгляды на жизнь.
Чего мне не хватало и, пожалуй всегда не хватает в подобного рода книгах, так это юмора! Я убеждена, что юмор - одна из сослагающих успеха в любом деле. Но, кажется, что люди, которые пытаются разобраться в себе и других, начисто лишены чувства юмора. Каждое слово, действие, мысль, поступок они анализируют. А иногда надо просто рассмеяться.
Хотя, прочитав эпизод про лифт, я даже заподозрила, что у Букая немного чувства юмора все же имеется.
Читать далее
9 понравилось
154
Lucretia
5 сентября 2016
Все эти психологические книжки имеют недостаток. Они все разжевывают. Но иногда нам это надо. Чтобы всю нашу душевную бурю разжевали по движениям электрического тока в нейронах.
Букай не усложняет жизнь и не облегчает ее. Он разжевал мне мои причины поведения. Объяснил мне, почему я реагирую на события именно так, а не иначе и позволил залуматься над некоторыми вещами
Но сделал он это, цитируя других авторов.
7 понравилось
844