Овод

Книга задела струны моей души, а последние тридцать минут чтения вызвали буквально поток слез, которые я не мола остановить.

В произведении затронуты разные аспекты духовной и социальной жизни Италии середины XIX века, которые актуальны и сейчас. Поэтому книга не только обладает интересным сюжетом, хорошим слогом но и заставляет о многом задуматься. Можно долго рассуждать о  судьбах, поведении и поступках главных героев, но у меня после прочтения романа появилась ключевая мысль - всепоглощающая вера, не важно в Бога или в революцию, и непоколебимые принципы, пожалуй, самое разрушительное и страшное оружие человечества.

Немного странно и удивительно, что первый революционный роман пишет женщина.
Повествование идёт в 19 веке. Веке революций и новых идей, веке когда прогрессивная, на тот момент, буржуазия начала брать верх над феодализмом и средневековьем.

Главный герой молод (33 года) и опытен. Наивен и травмирован. Он участник организации «Молодая Италия» и ищет лучшей доли для своей родины - не под гнетом австрийской империи.

Роман, честно говоря, корявый. Очень сложно сопереживать молодым, итальянским «мажорам», у которых всё есть. Слуги, дома, доход, безбедное будущее. Для них революция это не единственно возможный способ выжить, а скорее шанс установить свою власть и выйти из под опеки империи. На простой народ им плевать, они хотят свободы и единого итальянского государства.

Так же присутствует конфликт отцов и детей, плюс критика клерикализма. Пожалуй это даже самая важная и волнительная часть.

Не могу сказать, что читать было прям вот интересно, но шарм Италии 19 века, пассионарные, бунтарские настроения главного героя вытягивают книжку до 6-7 по десятибалльной )

Я почему-то была уверена что читала эту книгу в школьные годы. Но прочитав ее сейчас, поняла - нет не читала.

А книга очень интересна и, наверное, романтичная. Она о приключениях, о преодолении трудностей, о революционер ах, о вере. Главный герой - Овод - и мы будем вместе с ним взрослеть, страдать, разочароваться.

Первая часть - про юношу - у меня шла тяжело. Уж слишком наивным и возвышенным был главный герой, настолько что читать в нём было утомительно.

Вторая и третья часть уже взрослом человеке с его горестям, печалями, нелёгким опытом за плечами.

Книга потрясающая, от неё невозможно оторваться. Окончание романа пробрало меня до слез. Очень сопереживаешь героем романа.

Есть в этой книге трагедия однозначно. Юношеский максимализм. Из которого главный герой так и не вырос. Подвергнув себя страданиям, не перестал винить в них остальных спустя много лет. Люди которые его искренне любили и дорожили им, остались жить с чувством вины. Кого он больше наказал? Их? Себя? А главное зачем?
Трагическая развязка. И опять этот максимализм - все или ничего...
Заставляет задуматься однозначно, советую ли прочитать - скорее да.
Во время прочтения преследовал вопрос- зачем все так накручивать и усложнять? Но наверное просто судить из уютной кровати... жизнь она неоднозначна...

Очень и очень неодназначное впечатление оставила эта книга. Слог у автора неплохой, читается произведение легко, нет излишне долгих описаний, сложных предложений на пол страницы. Большая роль отведена религии, а конкретно, христианству. Но здесь она нужна, как дополнение проблемы отцов и детей, которая идёт красной нитью от начала до конца книги. Вот этот ход мне безумно понравился - отсылка к богу и Иисусу в нестандартном ракурсе. Атеисты, не спешите бежать, фактор веры вообще не играет роли тут. Ещё понравилось место действия (Италия).
Теперь к минусам. Главный нюминус - это главный герой. Он не вызвал у меня ни симпатии, ни сострадания. По каким-то причинам он не изменился за все время книги, хотя на это были причины. Единственное, что он приобрёл за свою жизнь - это озлобленность. Никакого развития личности после пережитого не случилось. Фрагменты произведения, в котором главный герой стоически преодолевает боль, выглядят не правдоподобно, так как идут вразмюрез с психоэмоциональным состоянием этого человека. Мне прям хотелось закричать "не верю!!". Решения всех и вся на протяжении книги очень странные и нелогичные. Но это не так критично, все-таки я сужу исходя из своих взглядов, а герои книги - совершенно другие люди из другой эпохи.
Общее впечатление от книги можно описать одним словом" неплохо". Точно такой же эффект у меня был после прочтения "Тэсс из рода д'Эбервиллей - красивая обстановка, интересная задумка с важными транслируемыми идеями, но герои (особенно главные) - это что-то...
При всем сказанном выше, я отлично понимаю, почему книга входит в различные топы классики. Читать рекомендую, хотя бы для ознакомления. Прошу прощения за сумбур, вычеркивала спойлеры.

Италия, священники, партия "Молодая Италия", революционные движения, предательства, любовь.

Необычно, что простая история, по своей сути, оборачивается таким надрывом страстей и верой в свои принципы людей. В Артуре, главном герое, прослеживается образ великомученика. Он является бывшим священником, а ныне, бескомпромиссным к власти в своих очерках и стихах, писателем-памфлетистом. Называет себя Оводом, за резкие и ядовитые высказывания о власти и "папском" режиме.

В книге на первое место выходит борьба оппозиционеров из народа, с целью свергнуть бремя власти, с помощью революции. В реальности Дедушка Ленин в начале 20 века использовал эту книгу, как показательную историю о настоящем революционере, и как народ должен хотеть отдать жизнь за идеи своей страны.

Конечно, место любви также значительно, это любовь к девушке, к отцу и к Родине. На этих трех столпах стоит эта душераздирающая история. И то, что начиналось так скучно, обернулось отличной книгой лично для меня.

Кто бы мог подумать, что техника подведет меня в тот момент, когда рецензия будет почти написана. Естественно, исходный файл не сохранился. Возможно, так даже лучше. Ведь я излила душу, и теперь с холодной головой попробую начать заново.

К собственному стыду, «Овода» прочитала лишь теперь. Но всему свое время. По крайней мере, так говорят. Кто я такая, чтобы спорить?

Читая «Овода», мне много пришлось размышлять о роли религии в жизни каждого человека. О том, что вера может как возвысить человека, так и низвергнуть в ад. О том, что самоотверженность, преданность идеям и идеалам – важные составляющие человека. О том, что сила воли закаляется трудностями.

Артур – главный герой книги – заставил проникнуться к нему уважением. Я невольно восхищалась его выдержкой, острым умом и упрямством. Да, его судьба сложилась бы иначе, не поступи он опрометчиво в юности. Но все люди временами подвластны импульсам. А в 18 лет любое событие кажется нам концом света.

Как бы мне хотелось сказать, что книга далась легко. Но это не так. Последние страницы я не могла сдержать слез (а ведь в последний раз такое случалось еще в школе, когда читала «Белый Бим Черное ухо»). Я разрывалась от противоречивых чувств. Скорбь и безнадежность не давали вдохнуть от боли. А слезы, застилавшие глаза, только мешали закончить пытку.

Но вот я здесь. Пишу рецензию, и не справляюсь с водоворотом мыслей. Это так сложно воплотить в слова собственные чувства так, чтобы другим людям не испортить грядущее прочтение. Поэтому, ставлю точку на этом месте и надеюсь, что мне простят этот сумбур.