
Ваша оценкаРецензии
zasuha_kondrat6 января 2016 г.Читать далееВыразительный пример малой формы Гоголя, когда автор очень наглядно и ярко отражает смену настроения героя, с его привычным миром, фантастическими событиями, кажущимися местами полным бредом и даже абсурдом простому читателю, и затягивает всех нас в чудесный мир гоголевской сказки. Николай Васильевич создал по-сути целый жанр, где мы все теперь живем и радуемся. Его мистические истории стали реальнее самих сказок, а созданный им мир украинской действительности принят последователями как структура формы всей украинской культуры. Великий писатель мировой литературы.
1115
ToshnoDushe6 сентября 2015 г.Невероятно сильное и мрачное произведение, которое стало для меня откровением. Читается на одном дыхании. Лучше читать одному дома или в комнате, вечером или даже ночью.
1109
Kirill_Krotko24 января 2015 г.Наличие носа, очевидно, чисто внешний признак. Но разве при его отсутствии, человек перестает быть человеком, гражданином, личностью? Единственная проблема пожалуй, что нечего будет задирать, когда тебя распирает тщеславие. Не просто так нос, вдруг объявился в таком чине, весь разодетый. Это сущность главного героя. Это весь он в своем самомнении, тщеславии и позерстве. А ничего кроме лица и чина у Ковалева нет. Повесть невероятно актуальна. Кто ты без "носа"? Займитесь душой.
172
Bolvangar27 сентября 2010 г.Читать далееДумаю все читали эту книгу по школьной программе, но вероятно не все особо в те времена над ней задумывались, да и не возможно было этого сделать по простой причине отсутствия какого либо жизненного опыта. Прошло время, и теперь без проблем можно кинуть параллель из книжного мира, воссозданного автором, в наш реальный мир, и что же мы видим? Мы видим в лице Чичикова не кого иного, как индивидуального предпринемателя, который при помощи бюррократического несовершенства имеющегося учетного аппарата обогащается, производя необходимые махинации. Сейчас подобное можно увидеть и услышать на каждом шагу. Конечно все будет по другому, хитрее и гораздо серьезнее, но как видите, задел на такое положение вещей имелся уже оочень давно.
150
Anti-Crisis-Boy27 марта 2010 г.Тоже была в списке литературы на лето. Гоголя читал давно и много. Перечитал все его мистические сказки. Вплоть от "Ночи перед Рождеством" до "Вия". Мне всегда они нравились. "Мёртвые души" далеко неисключение. Описания просто замечательные. Прочитав, становится смешно, а ведь понимаешь, что нынче люди далеко не отстают от героев гоголевского произведения. Мне кажется или в этом году литература будет моим любимым предметом?
155
rvanaya_tucha1 марта 2010 г.Читать далееНасколько Гоголь был мне отвратителен в школе, настолько я фанатею от него сейчас, и, естественно, я с трепетом открывала «Мертвые души». Трепет был оправдан с лихвой - это восхитительно.
Язык шикарный, читала легко и с наслаждением. Персонажи расписаны досконально и очень изящно (Н.В. вообще людей, мне кажется, насквозь видел; в любом случае, пассажи о человеческих характерах были для меня откровением). Пейзаж появляется в нужном месте и в нужном количестве, а гоголевские описания снеди давно стали притчей во языцех.
Язык не поворачивается сказать, что написано "с юмором о серьезных вещах", потому что ну какой тут юмор. И при этом ведь правда, пока читаешь, постоянно подхихикиваешь (а Гоголь иногда прячет маленькие ироничные выпады в очень неожиданных местах), и, главное — не чувствуешь себя после этого дураком. С другой стороны, какова была идея! глыба же просто, Н.В. попытался ее сдвинуть и, собственно, надорвался. Спасение России в момент гибели всего мира, спасение души человеческой, оказавшейся способной подняться с самого дна на невиданные высоты.. ах. И все это упрятано, закутано, залито краской брусничного цвета с искрой, но осадок-то все равно остается, правильный такой осадок.
Восторг и восхищение.130
Scary_Owlet4 февраля 2010 г.А теперь-то её все под политику подлаживают.
Ну даже читать противно.
Но ничего, прочитала.
Как говорится, а за двести-то лет ничего не изменилось!155
metrika5 января 2008 г.Урывками уже один раз слушала в машине, а сейчас повторила от начала до конца. Теперь подумываю, а не начать ли снова. Мне кажется, от чтения "глазами" я бы такого удовольствия не получила. Каждая фраза просто играет, будучи произнесена вслух, да еще с соответствующими паузами и интонациями. Иногда за всем не поспеваешь. То ли музыкой слова наслаждаться, то ли серьезные мысли додумывать, то ли просто смеяться. Да, оказывается это еще и смешно по-настоящему. Причем, смешно одновременно в совершенно разных плоскостях. И юмором отдельной фразы, и общим комизмом ситуации. Задумываться тоже можно на разных уровнях. Несчастная умученная в школе "птица-тройка" все еще несется, и совсем не так банально, как растиражировано в бесконечных коллекциях рефератов и "золотых" сочинениях.Читать далее
PS. При всем многообразии обложек, вариантов прочтения, видимо, два: Вячеслав Герасимов и Вадим Максимов. У меня, судя по всему, Максимов (голос Герасимова я уже узнаю). Вариант очень достойный, хотя Герасимов, наверное, прочел не хуже.181
iolyvls21 апреля 2025 г.Забавно
Прикольная комедия, на третьей главе даже посмеялся, отличная актёрская игра Петра Коршункова.
030
