Избранное

Взялась я за Робинзона Крузо совершенно случайно. У моей мамы обнаружилось в закромах старенькое советское издание, а поскольку я напрочь забыла большую часть книги, было решено перечитать ее. Должна сказать, что я получила массу удовольствия и шустро занесла первый томик приключений в избранное.
Затем наступил ступор и печаль от того, что история закончилась, но забравшись в Википедию, я была очень рада узнать, что у приключений Робинзона Крузо есть продолжение! Вот странно, изучали в школе этот роман, но никто и словом об этом не обмолвился.
Если без спойлеров, то дальнейшее повествование стартует с того момента, как закончилось предыдущее, логически продолжая его. Тут можно будет узнать, как сложилась судьба главного героя и его верного друга после освобождения с острова, что произошло с честными испанцами, как повели себя предатели-англичане и и.д.
Вообще, удивительная атмосфера у этих книг. Очень интересные глубокие мысли и выводы можно для себя подчерпнуть, здесь своя атмосфера, в которой давши клятву, ее не нарушает даже казалось бы последний подлец, спустя много лет тебе остаются преданным и хранят верность, а каждый получает то, что заслужил. Да, наивно по современным меркам. Но в то же время, когда жил и творил Дефо, как раз этого и ожидалось. Что каждый получает ровно то, что заслужил. С другой стороны, я столкнулась с большим количеством расизма по отношению к другим нациям, с которым я не согласна, нетерпимостью к вероисповеданию, насилием над диким местным населением.
Моя оценка 3 из 5. Эта книга не стала моей любимой в отличие от первой, перечитывать ее точно не стану, но и не жалею, что осилила ее. Как минимум полезно для саморазвития, что бы понимать, какие настроения блуждали в эпоху, когда жил Дефо.

История Робинзона Крузо известна всем, даже те, кто не читал этого произведения, знают об этом герое из фильмов, просто в разговоре могло упоминаться его имя.
Пересказывать историю героя, я думаю, нет смысла. Познакомилась я с ним еще в детстве по одноименному советскому фильму, с Куравлевым в главной роли. Потом знакомство продолжилось в совместных семейных чтениях. Не знаю, сталкивались ли городские жители с таким явлением в 90-2000 годы, когда каждый вечер в доме выключали свет для экономии в зимнее время. В хорошую ясную, морозную погоду наша семья выбиралась на прогулки. В метель и ветер зажигалась свеча в доме и рассказывались семейные истории, или частенько читалась какая-нибудь книга вслух. В пару-тройку таких вечеров родители читали нам Робинзона. Приятно было сквозь завывание ветра за окном слушать про эти приключения, тем более, что эта пора пришлась на возраст 10-11 лет, самый подростковый/детский романтизм.
И вот, сейчас в свои 18+ ))) я сама прочла эту книгу. Конечно романтизм этой истории поистерялся, но ностальгия никуда не делась. И думаю, пусть сейчас электричество и не отключают, есть смысл зажигать со своими детьми свечу и читать интересную книгу. Семейные традиции как-никак...

С большим трудом наша эту библиографическую редкость - "Дневник чумного года".
Нашла. Ведь роман повлиял на творчество Гарсиа Маркеса и был одной из любимых книг автора «Ста лет одиночеств". Почему вдохновил понимаю. Почему один из любимых - нет. Хотя если поднапрячься ... Наверно для понимания нужно прочитать больше о Г.Маркесе.
Мне роман не понравился.
Статья в Википедии о лондонской чуме 1665 -1666 годов показалось интересней.
Конечно, Дэниэл Дефо способен из факта жизни сделать литературный шедевр ( например "Робинзон Крузо" до того как из него убрали религиозную составляющую), но ни в этом случае. Много статистики, сухо, почти газетная хроника. А подробная информация о ежедневном количестве умерших от чумы по кварталам Лондона , прямо скажем, на любителя. Даже вплетение размышлений о Господней каре и истории о троих беднягах из Уоппинга, ни сделало это роман интересным. Я ожидала больше конкретных человеческих историй, повествования о пути человеческой души от беспечности до смертельного ужаса перед надвигающейся смертью. Вообщем того , что присуще хорошему роману.

"Робинзон Крузо" Даниэля Дефо, пожалуй, одна из самых жизнеутверждающих книг. В ней показано, что человек, несмотря ни на какие трудности может не только выжить, но и остаться Человеком. Также в книге отражена значимость природы для человека. По сути, она дает все необходимое, чтобы выжить. Нужно лишь уметь это использовать. Однако, в книге есть и минусы. Лично для меня не самыми приятными местами при чтении были религиозные рассуждения Робинзона. Естественно, что в те времена люди были более набожные, чем в 21 веке, но, все таки, с точки зрении восприятия, как читателю мне данные моменты были несколько затянуты и в целом не интересны.

Поднимая тему школы, честно признаюсь, что в детстве я «Робинзона Крузо» не читала. Руки не дошли, что ли, но помню, что мальчики были в восторге. И наконец, добровольно-принудительно я за эту книгу взялась.
С первых страницах понравилась решительность Робинзона, который пошёл против воли отца (что в принципе не так уж и хорошо, но как там – цель оправдывает средства?), всё ради своей мечты.
Долька иронии: главный герой 2 года пробыл рабом у капитана, врагу не пожелаешь… Но фортуна повернулась лицом, и вот она – свобода во всей своей красе, необитаемый остров! Хотя, конечно, свободой это трудно назвать, уж больно у страха глаза велики, первое время приходилось даже спать на дереве.
Не скажу, что эта книга произвела на меня большое впечатление или дала мне что-то особо ценное. К примеру, когда описывался быт на острове, я думала по большей части не о том, как хорош Робинзон в постройке и многом-многом прочем, а о том, какую, должно быть, колоссальную работу проделал автор, изучаю все аспекты детально. В общем, не сумела погрузиться полностью. Может, правильно, что книгу читают дети?
Но есть в этой книге и забавное для меня. К примеру, такая неловкая встреча с дикарями (3-я глава). Поучительный пример настоящего человека, не думающего о своей корысти – португальский капитан. Забавно и то, как Робинзон обедает со своими подданными (животными)). Вызывает симпатию бесконечно преданный Пятница.