Повести

Не читала раньше эту повесть. А жаль!
Сначала автор расскажет коротко о себе и упоминает автобиографический роман , а дальше - дальше будет ОН - Лес.
И с первой же главы я поимела удивление)) Глава посвящена Чайковскому. Вот, кого я совсем не ожидала в этой повести. Чайковскому и лесу, природе. Как незаметно окружающая красота ему помогала творить. И как человек всё рушит вокруг и в первую очередь уничтожает лес. Так и здесь - лес пилят. И Чайковский, пусть и знаменитый уже композитор, но не смог спасти лес - знаменитый же не значит богатый.

"Чайковский все ускорял шаги. Он почти бежал.

- Подлость! - бормотал он. - Мерзость чудовищная! Кто дал право человеку калечить и безобразить землю ради того, чтобы какой-то Трощенко слюнявил по ночам ассигнации? Есть вещи, которые не оценить ни рублями, ни миллиардами рублей. Неужели так трудно понять там, в Петербурге, этим многомудрым государственным мужам, что могущество страны - не в одном материальном богатстве, но и в душе народа! Чем шире, свободнее эта душа, тем большего величия и силы достигает государство. А что воспитывает широту духа, как не эта удивительная природа! Ее нужно беречь, как мы бережем самую жизнь человека. Потомки никогда не простят нам опустошения земли, надругательства над тем, что по праву принадлежит не только нам, но и им. Вот они где, "промотавшиеся отцы"!.."

Чайковский уедет, а деревенские останутся, смотреть как рубят их лес.
В книге много героев и все их жизни связаны между собой и с лесом. Автор расскажет нам о местных лесах, о вреде бесконтрольной вырубки, о вреде оврагов и зачем делают обмеры, как замедляют коррозию почвы, как спасают леса, как лес спасает живое, как лес влияет на окружающую среду, как лес спасает деревенских и их огороды, о страшной роли засухи и страшной силе песков. И конечно же расскажет об ужасе любого леса и лесоводов - о лесном пожаре.
Повествование захватило и годы войны. Потрепала, погубила война не только героев книги, но и лес. А еще и о силе духа некоторых героев(они заслуживают это звание) из Ленинграда. Во время блокады берегли зерно для послевоенного времени, чтобы смогли восстановить леса, флору.
Замечательная повесть. Но самой незабываемой для меня стала глава "Встреча с читателем". В деревеньке писатель Леонтьев встретил мальчишку, которому не просто нравится его книга, он её зачитал чуть ли не до дыр. Такое приподнятое настроение было у Леонтьева и у меня... но оказалось, что эта встреча случилось 22 июня 1941 года. Вот так, в один миг, все изменилось, безвозвратно...

Я планировала начать читать цикл «Повесть о жизни» Константина Георгиевича Паустовского очень много лет. Цикл состоит из шести повестей, открывает его «Далёкие годы», в которой Константин Георгиевич рассказывает о своём детстве и гимназических годах.

Каждая глава - небольшой биографический эпизод. Это было непростое время для писателя - счастливое детство омрачилось разводом родителей, после которого писатель переехал жить к брату матери, а затем к своей бабушке, Викентии Ивановне, полячке по происхождению, с которой у него складываются очень тёплые отношения. В книге много личного: и горечь первой любви, и расставание с родителями и счастливым детством, домом, интересные эпизоды из жизни и учёбы гимназистов, людей, его окружавших. С каждой прочитанной главой знакомилась с любимым писателем всё лучше и лучше, отношения становились ближе.

Одной из ярких граней этой повести является тема воображения и фантазий писателя. Я с неподдельным интересом наблюдала, как мальчишеские грёзы и причудливые выдумки Костика зачастую смущают и даже тревожат его близких, но в то же время являются ключом к его творческому становлению. Как точно подмечает сам автор, «удивительнее всего было то, что за всю жизнь я не встретил ни одного человека, который захотел бы понять или хотя бы оправдать это свойство». Эта неукротимая сила воображения не раз ставит писателя в комичные или непростые ситуации, но в итоге помогает ему абстрагироваться от повседневности и постепенно открывать в себе дар писателя.

Одна из особенно запоминающихся историй - о том, как герой, набравшись смелости, научается "смотреть людям прямо в глаза", чтобы избавиться от насмешливых взглядов. И наставления аптекаря Лазаря Борисовича про то, чтобы стать писателем, нужно уйти в люди, «в ту житейскую школу, которую не заменят никакие книги и отвлечённые размышления».

Погружаясь в мир гимназической жизни Константина Георгиевича, мы встречаем целую галерею колоритных персонажей - от дружелюбных и эксцентричных гимназистов до отчаянных одноклассников вроде будущего убийцы Столыпина. Особого внимания заслуживает образ молодого Михаила Булгакова, предстающего перед нами отчаянным драчуном и борцом за справедливость.

Но мемуары Паустовского - это не просто собрание занимательных историй. Они являют собой глубокое исследование души автора, его нравственных ориентиров и пути становления как личности. Читатель вместе с героем убеждается, что «хорошее и плохое всегда лежат рядом», а порой даже «хорошее» может оказаться скрыто «толщей лжи, нищеты и страданий». Для меня осталось загадкой - что в них художественный вымысел, а что - правда.

Мастерство Паустовского-прозаика во всей красе проявляется в богатстве языка, точности психологических деталей и умении вдохнуть жизнь в самые, казалось бы, рядовые эпизоды. Эта книга - настоящий шедевр русской мемуаристики, заслуживающий самого пристального внимания. Поэтому сразу же приступаю к чтению следующей повести «Беспокойная юность».

Что я знаю о Паустовском? Ну... Что это русский писатель, и он воспевал русскую природу. Но даже, похоже, и в детстве его произведения не читала.
И первый же рассказ "Скрипучие половицы" меня поразил настолько, что я писала о нем отдельно. Но до сих пор мне кажется, что он так и остался немного особняком, и только поминать, мол, "Чайковский пытался сохранить лес". Потому что далее автор будет набрасывать других героев: студент Коля, девушка Анфиса, писатель Леонтьев, профессор Пётр Константинович. И если поначалу я думала, что это просто набор героев и рассказов, то далее все оказалось более связано.
Потому что через героев автор и протягивает историческую линию: Великая Отечественная у нас прошлась, и даже по Ленинграду. Ну и ведёт свою основную линию: важности и сохранения лесов.
Это действительно важно. И как удивительно, что повесть я начала читать в марте, если не в феврале, а закончила только сейчас, когда и сама добралась до желанного леса. К сожалению, немножко информация о лесах подаётся в формате лекции, особенно из уст профессора. Но кто был в лесах - тот знает их прелесть, а написано здесь так, что непременно захочется окунуться в это спокойствие, свет, жизнь...
Небольшая повесть - о таком важном. Когда ходишь по Ботаническому саду Петра Великого, который энтузиасты, подобные герою книги, сохраняли. Сняла буквально ползвездочки за лекцию, и ползвездочки за не очень понятный вход. Но - написано хорошо, так созерцательно-мечтательно, и в то же время военная жизнь. И - о таком важном. Помню, в детстве смотрела мультфильм о тропических лесах, который заканчивался посвящением "Для наших детей и детей наших детей". Как и эта повесть, как и наши леса. Сначала хотела советовать любителям таких, деревенских рассказов вроде Шукшина. Но теперь скажу, что буду рекомендовать просто любителям хорошей литературы. Не самой простой, не самой радужной. Но есть в ней что-то очень настоящее, и это все называется Жизнь.

Очень жаль, что всю прелесть детства мы начинаем понимать, когда делаемся взрослыми. В детстве все было другим. Светлыми и чистыми глазами мы смотрели на мир, и все нам казалось гораздо более ярким.

Ярче было солнце, сильнее пахли поля, громче был гром, обильнее дожди и выше трава. И шире было человеческое сердце, острее горе и в тысячу раз загадочнее была земля, родная земля - самое великолепное, что нам дано для жизни.

Вот в такие минуты - минуты первого впечатления о прочитанной книге - начинаешь жалеть, что ты не современник писателя. Что ты не можешь вот сейчас прямо сесть, написать ему большущее письмо, полное впечатлений о его произведении.

Или маленькое. В котором достаточно одной фразы. например: "Уважаемый Константин Георгиевич. Ну какой же вы молодец, что написали эту книгу!". И все, ни словом больше.

"Далекие годы" - первая повесть из шести, из которых состоит цикл "Повесть о жизни". Так уж получилось, что без малого год назад я первым делом причитал последнюю книгу этого цикла "Время скитаний". И обязательно прочитаю во второй раз. Но пока поясню, что именно из-за "Времени скитаний" я поставил "Далеким годам" четверку - потому что "Время скитаний" еще лучше.

Итак, "Далекие годы" - это рассказ о детстве Константина Георгиевича, о тех годах, когда его называли просто Костиком. Его детство, его дом, его безмятежные дни, гимназия, первые водовороты жизни, распад семьи, радости и горести.

Как же оно написано. Ну во-первых интересно. Я вообще не любитель автобиографических произведений, особенно где все подробно расписано с самого детства. Но тут читать стоит. Потому что это не скучно как минимум. Потому что написано так живо, что представляешь себе все описываемое. И вкус варенья, и католический костел, и хулиганства гимназистов, и мороз в предновогодней Москве. И верите ли, уж насколько иногда устаю от Москвы, а вот почему-то хочется туда попасть именно в мороз.

Но еще больше завораживает Киев. О, я никогда не бывал там, но вот уже сколько произведений мне за последние несколько месяцев попадается, где действие происходит в Киеве. И чем больше читаю, тем больше хочется посмотреть на этот город. С подачи пера Паустовского желание становится зудяще-нестерпимым.

А еще читая это, сравниваешь с собой. Ну какое отношение его детство имело к моему, спрашивается. А никакого. Но ведь слушаешь иных людей об их детстве, и свое не вспоминаешь. А читаешь Паустовского - и картинки лезут из памяти о том, когда сам бегал под стол.

Мудрые размышления разбавлены описаниями природы и быта, а они - красками общественных настроений. И так все чередуется, чередуется, как события жизни.

А его родители еще сомневались в его будущем!

Люблю автобиографии, а автобиографии хороших писателей – и того больше. И картина эпохи глазами очевидца, и реальные события, и автор точно умеет хорошо рассказывать :) Так что и мимо книги Паустовского я бы никак не прошла.

«Далекие годы» открывают большую его «Повесть о жизни» из 6 частей. В самом начале писатель честно признается, что кое-что все-таки немножко приукрасил (пусть будет «художественно домыслил»), но, в основном, написанное – правда. Что ж, так и запишем.

В этой книге автор рассказывает о своем детстве (вплоть до окончания гимназии). То были еще дореволюционные годы, Костя был младшим сыном в не слишком обеспеченной, но и не бедствующей семье из интеллигенции. И детство его было, судя по всему, очень счастливое и… «полное», что ли. Дальнейших событий и впечатлений, пришедшихся на бурную молодость (Первая мировая война, революция, Гражданская война), конечно, было с лихвой, но с детством Паустовскому, имхо, повезло, до некоторого времени.

Впрочем, у такого, как он, любой период наполнен впечатлениями: за написанным им текстом видится необычайно восприимчивый ко всему вокруг человек, буквально впитывающий в себя краски, линии, звуки, слова, мысли. Живущий с «широко раскрытыми глазами» (и всеми остальными органами чувств), если можно так выразиться. Читая, я даже почти завидовала, что не могу видеть мир так, как это получалось у него. Но это какой-то особый дар, взгляд творца, что ли.

Правда, отсюда же вытекает и небольшой минус книги. В ней ОЧЕНЬ много описаний. О, сами по себе они прекрасны: тонкие, точные, красивые наблюдения, позволяющие читателю на миг увидеть и почувствовать красоту там, где он на нее и внимания не обращал. Но в какой-то момент у тебя наступает перенасыщение: ты уже просто не можешь смотреть на еще один закат или рощу. А автор ничуть не устал их описывать, напротив, если бы дал себе настоящую волю, то, кажется, высыпал бы из рога изобилия (то есть из собственных воспоминаний) еще в три раза больше.

Его родным не слишком-то нравилась эта его склонность к «сумасбродному мечтательству», им (особенно маме) хотелось бы видеть его более «серьезным» человеком. Но Костя прямо-таки с детства был уверен, что станет именно писателем и что нужно «накапливать» в себе то, о чем потом можно будет писать в своих книгах. И вот – смотрел, копил, запоминал. Кстати, даже не помню другого такого случая, когда писатель с детства мечтал бы быть писателем. То есть они, наверное, есть, но мне не вспоминается.

Он и сам много читал, запоем, а еще всю жизнь бредил морем, кораблями, дальними странами, обожал географию. Была в нем этакая романтическая бродяжья струнка, которая в будущем будет толкать его подчас на неожиданные и далекие от здравого смысла, зато дарящие незабываемые впечатления, поступки. Но это я забегаю вперед.

Отец Паустовского тоже был не лишен охоты к перемене мест, а потому семейство успело пожить и в Москве, и в Пскове, и в Вильно, и в Киеве. Еще у Константина было много родственников – собственные родители и братья с сестрой, а также бабушки, дедушки, тети, дяди и т.д., у которых он регулярно гостил. Люди они были «разнообразные» по характеру и жизненным взглядам – от веселой и жизнерадостной тети Нади до суровой и религиозной бабушки-полячки, от искателя приключений дяди Юзи до другой бабушки-турчанки. Обо всех них и их судьбе, о разных семейных традициях, а также о своих детских впечатлениях от поездок к ним, от общения с ними, автор рассказывает весьма живо и интересно. Родственная компания и впрямь подобралась колоритная.

Немало страниц посвящено и жизни в Киеве, учебе в Первой Киевской гимназии (которую за пару лет до Паустовского закончил и Булгаков). Автор рассказывает о своих преподавателях, друзьях и знакомых (некоторые впоследствии тоже стали небезызвестными людьми); о разладе в семье и о том, как пришлось уже в гимназии зарабатывать на жизнь репетиторством; о мелких и крупных событиях того времени и о том, как реагировали на них люди. И из всего этого постепенно вырисовывается интересная такая картина жизни: взгляд человека «изнутри» эпохи, частная жизнь которого иногда – как без этого – соприкасается с событиями, которые потом будут изучать в школе на уроках истории.

Люблю такое читать, и остальные части «Повести о жизни» тоже (почти все) прочитала не без удовольствия.

Первая часть автобиографической "Повести о жизни" получилась очень лиричной, наверное потому, что посвящена самой нежной и светлой поре - детству. Константин Паустовский с ноткой грусти рассказывает о своей многочисленной семье, о друзьях, о том, как отмечались праздники, как проводили лето, об интересных поездках и людях, с которыми его сводила судьба. Первая треть книги проходит в безмятежности, в красотах украинской глубинки и величественном Киеве. Эти места автор любит всей душой и описывает чарующий мелодичным слогом - разлив Днепра, цветение каштанов, пение птиц - всё дышит свежестью. Однажды мальчик попадает на лето к своему дяде Коле, который живёт в российской глубинке, и влюбляется в эти дикие места. Там он проводит одни из самых счастливых дней своего детства.

Ну а потом маленький Костя становится гимназистом и безмятежность сменяется весьма насыщенной общественной жизнью. Киевская гимназия, в которую зачислен Константин Паустовский - заведение солидное, способное похвастать изрядным количеством знаменитых выпускников, к примеру, Николаем Ге или Михаилом Булгаковым (большой шутник и заводила). Эта часть книги, пожалуй, самая увлекательная в том смысле, что она переполнена разнообразными событиями и эмоциями. Мне так хотелось делать заметки, выбирать что-то самое-самое, и я даже было начала, но сразу же забросила это безнадёжное занятие, потому как невозможно выделить отдельные куски. И киевская гимназия осталась в моей памяти целиком: учёба, преподаватели, отношения внутри коллектива, трагедии, визит царя, переписка на эсперанто. Гимназия подкупила сразу же, с первых слов инспектора Бодянского:

• Опять опоздал, мизерабль! Становись в угол и думай о своей горькой судьбе!

  В личной жизни Кости тоже происходили разные вещи. Иногда приятные, вроде поездки на море или первой любви, такой непонятной и волнующей, когда совсем ещё юный и робкий Костя так и не решился удержать девочку Лену. И всё, что ему осталось, это воспоминание о том, как она плакала при расставании. Или первый опубликованный в журнале рассказ. А иногда случалось и не очень хорошее. Одним из самых тяжёлых для мальчика событий стал уход отца из семьи. Мать осталась одна с четырьмя детьми и еле-еле сводила концы с концами. Старшие дети помогали как могли. Но хуже было то, что везде, в каждом доме семейства (у дядюшек, у бабушек) витал этот дух разлада, который так задевал Костю. Мальчик решил скорее взрослеть. И свою дальнейшую жизнь он видел вне семьи. Ему хотелось самостоятельности. И вот уже выпускной класс, экзамены, университет. И следующая книга "Повести о жизни", которая пока не прочитана.

Константин Паустовский для меня – один из тех очень немногих авторов, чьи описания природы меня завораживают. Обычно я их не очень-то люблю и воспринимаю, как досадное отступление. Ну, почти как осеевская Динка:

Нет, я их, конечно, не пролистываю и честно прочитываю, но особого отклика они во мне, как правило, не вызывают. Но Паустовский – другое дело! Он умеет подобрать слова, которые заставляют работать мое воображение, представляешь себе все происходящее как наяву: вот жучок ползет по травинке, вот цветы растут на гари, вот солнце просвечивает сквозь листья, ничего особенного, но как будто смотришь другими глазами и ничуть не скучно. Магия какая-то.

«Повесть о лесах» тоже, в первую очередь, хороша именно этим. Писатель так говорит о природе, что, кажется, даже человек, ни разу в жизни не видевший леса, и то захочет навечно там поселиться.

Но Паустовский здесь не просто в очередной раз восхищается красотой русской природы, он поднимает важную тему: сохранение и восстановление лесов. Книга немного напоминает лоскутное одеяло, она сшита из небольших фрагментов-эпизодов, не слишком крепко связанных общими героями, но через всю повесть красной нитью проходит мысль о важности лесов и о людях, которые посвятили делу лесоводства всю свою жизнь: начиная от лесника из XIX века, пытавшегося своими ничтожными силами спасти от вырубки вверенный ему участок, и заканчивая крупным ученым, сберегшим ценные семена деревьев в блокадном Ленинграде и после Великой Отечественной войны занимающимся восстановлением лесов и выведением быстрорастущих пород, способных за сравнительно короткий срок восполнить нанесенный природе ущерб.

Писатель вплетает в свою книгу много фактов о лесе: о его влиянии на человека, на окружающую природу, на урожаи, о том, что происходит, когда лес вырубают, как остановить лесной пожар и многое-многое другое. Иногда эти факты принимают форму лекций и выглядят немного, как инородное тело. Чувствуется, что именно они – главное в книге, а весь остальной сюжет выстроен ради того, чтобы эти факты подать и раскрыть. И оттого герои получились, как мне показалось, слегка неживыми, ненастоящими, людьми, которые могли бы существовать (и наверняка существовали) в действительности, но в повести призваны сыграть лишь второстепенную роль. Как живые декорации, обрамляющие основную Идею.

Еще одна мысль, которую автор раскрывает в своей повести – о том, что одному и тому же делу можно служить по-разному. Один из героев, писатель Леонтьев, пишет книги о природе, и этим тоже вносит свой вклад. В повести есть момент, когда он сталкивается с мальчиком, который не знает, что перед ним писатель, и рассказывает, как он и его одноклассники во главе с учителем вдохновились книгой Леонтьева и даже начали сами высаживать деревья. Интересно, был ли схожий эффект от книги самого Паустовского. Если да, то уже хотя бы ради этого ее стоило написать. Даже если это было по госзаказу (исключительно предположение).

P.S. Самое начало книги, про Чайковского, показалось мне сильно знакомым. По-видимому, этот текст использовался для написания изложений в школе и врезался в память.

Чрезвычайно красивая повесть, написанная поэтичным языком.
У Паустовского вообще красивый слог, а тут вдвойне приятно читать, т. к. он описывает прекрасные уголки матушки Земли, до которых рукой подать.
Даже океан переплывать не надо.
Но вот по болоту походить придётся, по трясинам, заливным лугам, разноцветным озёрам и дремучим лесам, этого в повести вдосталь.
Есть тут и рыбацкие байки, и описания походов по болотам, даже про известных людей, которые родом из тех мест, рассказывается.
А таких там не мало: художники, скульпторы, иконописцы, поэты, певцы, писатели. Кого хочешь выбирай.
Повесть разбита на маленькие главки, каждая описывает эпизод из жизни Мещерской стороны.
Особенно примечательны, так называемые мшары - мшистые болота и непроходимые топи, между которыми расположились торфяные островки и глубокие озёра с плавучими берегами.
А уж описания иссиня-чёрных матовых поверхностей этих озёр, живности их населяющих и гигантских грибов и ягод, растущих близ них, это совсем другая история.
Вот только жаль, что повесть такая короткая. Она, как сочное яблоко. Зубы впиваются в упругую мякоть плода, язык ощущает сладость его сока, но, прежде чем приходит насыщение, от яблока ничего не остаётся и рука тянется к следующему.
Поэтому, раз это яблоко кончилось, возьму себе следующее.
А там и книга кончится. Пять рассказов, шесть сказок и три повести, очень хороший сборник для знакомства с творчеством этого писателя.

У меня на Паустовском "галочка". Так сложилось, что он стал некой знаковой фигурой в моём литературном мире, поэтому я нежно храню его в сердце, как что-то светлое, доброе и глубокое. Его родниковый язык имеете половую принадлежность - да, вот такая у меня ассоциация. В моём восприятии мира книг есть женская манера изложения в литературе, а есть мужская. Женская - витиеватая, кружевная и многословная. Мужская - лаконично небрежная, на первый взгляд, но при этом попадающая в самую сердцевину души. Это как грубыми мужскими руками готовить вкуснейшие блюда или виртуозно играть на фортепиано, несмотря на объёмный размер своих пальчиков, как, например, у всем известного в нашей стране Дениса Мацуева. Однако, я уже далеко ушла от Паустовского, как и от его автобиографической и первой книги из сборника "Повесть о жизни".

В данной повести воспоминания автора о своём детстве до поры окончания гимназии. Передо мной именно такой юноша, каким я и представляла себе этого человека. По-мужски сдержанный и спокойный, с добрым сердцем, тонко чувствующей душой и искренне влюблённый в жизнь. В нём угадывается личность фундаментальная и достаточно жизнеустойчивая, несмотря на присутствие тонких струн души. Хоть мама будущего писателя и переживала, что "вывихнутые мозги" Кости не позволят стать ему достойным человеком в жизни, а папа при этом, успокаивая жену, говорил, что - "Пусть будет неудачником, нищим, бродягой, кем угодно, но только не проклятым киевским обывателем!", однако ж из него получился тот, который нам всем известен, и многими горячо любим.

Начало двадцатого века, тревожное начало для нашей страны, пронизанное ветрами перемен - это первые сознательные годы автора, в которые происходило становление личности под влиянием обстановки как в стране, так и в семье юного Кости, в которых о стабильности можно было только мечтать. Конфликт между отцом и матерью, который привёл к многолетней разлуке Кости с родителями был смягчён многочисленными родственниками, проявляющими заботу о юноше. Жизнь будущего писателя не была тяжёлой, поскольку всегда была согрета чьей-то любовью и украшена интересными людьми. Тут всего понемногу - восприятие чужого горя и бедности, семейных скрытых трагедий, первые мгновения несмелой юношеской любви, быстро осевшей, словно утренний туман. Ну и наконец пробы на зуб гранита наук с  началом литературного творчества Паустовского. И вот такие наблюдения и мудрые мысли писателя о детстве:

Паустовский верен себе - честный, искренний и чистый, без излишних преувеличений и пафоса. Не вьёт кружева, когда описывает природу, но чутко передаёт настроения тонкого наблюдателя и ценителя русской природы, как и своего родного края. Таким я его ощущаю, за это и ценю. Причина, по которой снизила пол бала в своей оценке, чисто субъективная, связанная с моим личным восприятием такого повествования, которое часто свойственно, я думаю, именно автобиографиям. А это - частые событийные перескакивания, присутствие многочисленных фамилий, как и лиц, участвующих в судьбе рассказчика вместе с излишними описательными подробностями жизни. Изложение больше описательное, нежели событийное, а это не всегда и не всем удаётся настолько хорошо, чтобы цепко держать внимание таких читателей, как я.

И в конце два запомнившихся мне мудрых и добрых напутствия писателя для всех нас :

Когда волнуется желтеющая нива,
И свежий лес шумит при звуке ветерка,
И прячется в саду малиновая слива
Под тенью сладостной зеленого листка;
Когда, росой обрызганный душистой,
Румяным вечером иль утра в час златой,
Из-под куста мне ландыш серебристый
Приветливо кивает головой;
Когда студеный ключ играет по оврагу
И, погружая мысль в какой-то смутный сон,
Лепечет мне таинственную сагу
Про мирный край, откуда мчится он, —
Тогда смиряется души моей тревога,
Тогда расходятся морщины на челе, —
И счастье я могу постигнуть на земле,
И в небесах я вижу Бога…

/М.Ю. Лермонтов, 1837 г./

Почему произведения Паустовского официально не включены в звукотерапию? Лечат же шумом прибоя или звуками падающих капель дождя, пением птиц и свистом дельфина. Вот бы для релакса включать аудиокниги Константина Георгиевича. Невозможно оставаться равнодушным к тому величию природы, о котором пишет автор. Её красота, невероятное могущество и хрупкость одновременно пленяют читателя.

Книга — сборник отдельных заметок, герои которых непременно встречаются то тут, то там, словно старые добрые знакомые. А сами истории, рассказанные в начале, ещё не раз будут упоминаться далее. Здесь интересны временные сплетения, далёкие воспоминания, призраки прошлого и неясность будущего. Но, как и в любой советской литературе, стремление к доброму, светлому, справедливому. Сперва сюжета не наблюдалось вовсе, какие-то зарисовки на тему. Но постепенно рваные авторские мысли превращаются в цельное произведение не только о русской природе, но и любви, войне... Влюбленных в свой край, друг в друга настигнет большое горе, искалечившее человеческие жизни и... лес. Его Паустовский видит наравне с людьми, с сердцем и душой. Лес живой, он дышит, волнуется, разговаривает с тем, кто готов его принять. Насколько он величественен и могуч, настолько и уязвим. Задача человека не только сохранить и приумножить, но и восстановить зелёное богатство страны. Об этом напоминает автор. А восстанавливать пришлось ой как много. Порой, ценой собственной жизни. Например, жизни того профессора, который умер от голода в блокадном Ленинграде, но так и не притронулся к запасам семян пшеницы. Понравилось, что писатель не стал зацикливаться исключительно на природном многообразии. Повествуя о флоре и фауне, он включает трогательное предание о композиторе Чайковском и его подарке.

Ласкает слух, словно этюд Петра Ильича, шепчет о важном, будто томик Лермонтова.… А это всего лишь шумит лес. И главное, его услышать.