Лукреция Флориани. Ускок

Жорж Санд глубоко уважала творчество Джорджа Байрона, увлекалась его романтическими поэмами. Именно по этой причине основным «источником» «Ускока» явились восточные поэмы Байрона, особенно «Лара» и «Корсар» (1814). Писательница поставила цель рассказать историю Корсара в прозе, более соответствующую исторической правде, чем поэтические выдумки Байрона. Ведь Ускок это Корсар (пират, флибустьер).

Действие «Ускока» происходит в конце XVII века в Венеции и на островах Ионического архипелага. Молодой венецианец Орио Соранцо женится на дочери адмирала Морозини Джованне. В придачу получает большое денежное приданое и военный чин. Его задание это борьба с пиратством и защита венецианских торговых судов. Но, проиграв наследство жены, Орио становится на сторону морских разбойников и, как бы сейчас сказали, получает «откаты». Джованна буквально заточена в замке и очень несчастна, муж имеет восточную наложницу Наам. Но однажды к Джоанне приезжает «человек из прошлого» - Эдзелино, который узнает о пиратских откатах Орио. Естественно (для тех времен) его жестоко убивают по приказу Орио. Погибает и Джованна…. Вот такая затравка истории. А дальше что? Читайте.

Эта небольшая повесть Жорж Санд приключенческого свойства. Герои излишне романтизированы, откровенно положительные или резко негативные. Все, как и должно быть в романтической повести.

Удивилась, что к этой увлекательной книге нет ни одной рецензии! Жорж Санд находится в отношениях с прекрасным пианистом Шопеном, но он заболевает. И историки говорят, что она написала специально эту книгу, где всячески себя возвеличила, а Шопена наделила всеми немыслимыми слабостями, чтобы избавиться от него.

Я прочитала роман на одном дыхании, он так наполнен эмоциями! Правда меня потрясло наглое самолюбование Лукреции и то, как она во всем обвинила Кароля. Даже без исторической подоплеки этой истории мне было обидно за него. Больше всего меня удивляло, как она обвиняет его в ревности, без конца давая ему откровенные поводы для этого своим очень вольным поведением. Я очень симпатизировала Каролю, особенно зная, что за его образом кроется один из моих любимых композиторов Шопен. Я читала и два дня слушала очень нежную музыку Шопена и так ярко представляла себе его романтиную любовь. Я уже достаточно прочитала романов Жорж Санд и прочитала её биографию, чтобы понять, как он ей подходил. Она всю жизнь мучилась от мужчин, которые её не любили и мучили. Она тайно мечтала о нежной любви мужчины, который мог бы также красиво любить, как она сама. Несомненно Шопен был исполнением этой её мечты. Тем более, что отношения с ним были самыми долгими.

Вообще все книги Жорж Санд мне невероятно близки своими чувствами, своей чувственностью, страстью и любовью. Хотя я люблю немного иначе, но всё равно искренность, сердечность и чувственность всех её романов покоряет.

Стала искать после прочтения романов "Зиму на Майорке" - роман об их отношениях в более ранний период. Очень хочется узнать эту историю ближе...

Дочитала последнюю строчку, и такая тоска на душе...
Этот роман словно создан убедить тебя на примере Лукреции, что, мол, нЕчего влюбляться- всё это страдания, стыд и смерть.
Может оно и полезно так иной раз получить подзатыльник своей романтичности. В образе героини я узнала себя, да и многие русские женщины себя узнают, ведь нашим отечественным барышням так присущи самоотверженность до самозабвения, смирение перед волей любимого подлеца... А Кароль- типичный представитель юноши, воспитанный одной лишь матушкой, эгоистичный, не отдающий отчета в своих поступках. В Лукреции обрел замену своей мамы, и ревновал к ее деткам, как первенец ревнует к младшеньким. Чем дальше раскрывается образ Кароля, тем омерзительнее наблюдать за ним, но откровеннее и честнее.
Я бы посоветовала эту книгу тем, кому нужно взять передышку на любовном фронте, мне она действительно помогла.

1. Для расширения кругозора прочитал этот роман, чтобы иметь представление о творчестве Авроры Дюдеван.
Что могу сказать?
Зная, что роман навеян личными переживаниями, все же, считаю, не надо отождествлять героев романа с реальными прототипами и не надо судить о Лукреции как об Авроре. О романе надо судить как о литературном произведении с удачно или неудачно изображенными героями и сюжетными линиями. Мне показался роман пресным.

• Сегодняшнему читателю роман может быть малоинтересен, а в те времена это было большое явление в литературе. Как говорила сама Аврора, ей нужно каждый день работать по 6 часов. Она была сильной, самодостаточной женщиной и яркой личностью (в наше время к такому типу людей относится, например, Алла Пугачева, по-моему). И у меня вызывает уважение уже тот объем работы, который она, автор многих книг, проделала.
• Но, возможно, написание этого романа, кроме всего прочего, было подсознательно продиктовано желанием оправдать себя после разрыва с Шопеном хотя бы в собственных глазах.
• Что касается их личных отношений, то, без сомнения, Шопен, кроме туберкулёза, был ещё и психически нездоров. И сильная Аврора держалась сколько было сил. И за это ее можно только уважать. Но невозможно без конца тащить на себе избалованного, немужественного мужчину, закомплексованного ревностью.