Ммм, пикантненькое. По нынешним временам так вообще практически запрещёнка. Но в самом тексте ничего слишком откровенного нет, кроме темы. Короче, посмотрела я фильм "Разыскивающий" с Аль Пачино в главной роли, снятый по данному произведению, ничего не поняла, решила обратиться к первоисточнику. К сожалению, полной переведённой версии тоже не оказалось, пришлось читать в оригинале, и я хочу сказать, оно того особо не стоило, но любопытство сгубило кошку. Зато по крайней мере я поняла, чем дело кончилось) Пояснение по названию: круизинг, как я поняла, это процесс поиска себе пары в соответствующей тематической тусовке. В общем, по Нью-Йорку прокатилась волна убийств геев. Я всё время путаюсь в попытке определить, в каких годах там в Америке что происходило, но наверное это где-то 70-80-ые, в общем, не совсем современность. И, несмотря на то, что времена всеобщей толерантности ещё не настали, полицейские всё-таки озабочены таким развитием событий и собираются искать убийцу. Но как? Среда эта всё-таки достаточно замкнутая, ну и в принципе поимка маньяка задача сложная. Так что ловить решают на живца! Благо жертвы одного типажа. И вот подбирают среди молодых полицейских подходящих, в числе которых оказывается один из главных персонажей. Всего повествование идёт от лица троих: инспектора, который стоит во главе всей операции, "подсадной утки" - молодого копа и самого убийцы. Так что кто убийца мы знаем сразу, и история ни разу не детектив. История - исследование темы внутренней гомофобии. Самый клёвый герой тут конечно старший начальник-коп, но его очень мало, он периодически только что-то подытоживает. Маньяк занудный и душный до невозможности, главный герой болтается по тексту, как какашка в проруби, ничего особо не делает, только занимается почти такой же душной рефлексией, что и маньяк. Только один переживает по поводу отношений с отцом и женщинами, а другой переживает о том, как это его, такого мужественного, выбрали гея изображать, значит, что-то с ним не так. В итоге очень жирный спойлер про финал:
Никаких действий и интересных ситуаций нам особо и не показывают, только бесконечная внутренняя рефлексия героев. И вот то, что я написала про финал - про то, как это происходит у маньяка, нам прям показывают, а то, что произошло со вторым героем - это мы читаем между строк. Самое обидное, тут совершенно нет того, ради чего я вообще взялась за это чтение - то есть собственно детективной работы, работы копа под прикрытием. Было бы так интересно реально почитать про приключения натурала-копа в такой непривычной для него среде) Но нет, хрен вам, автор это не для извращенцев вроде меня писал, у него глубокое исследование внутреннего мира) Так что с той точки зрения, с какой автор хотел это написать, интересно. Но не то, что я хотела прочесть. Несовпадение ожиданий.
6 понравилось
