
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 ноября 2023 г.Я снищила немного за то что возможно не которые мысли персонажей, реальные мысли Льва Толстого, а не просто такой персона нужен в этой книге.
1275
Аноним17 сентября 2023 г.Произведение затрагивает тему актуальную, важную на все времена - мужчины и женщины, верность и измена, любовь и похоть... Произведение прогрессивное во взглядах для того времени.
После прочтения отзывается остро бесправное и угнетенное положение женщин. Снижаю оценку за философию и религию, что дается мне с трудом.1362
Аноним24 мая 2023 г.Эта история - антагонист «Семейному счастью» Л.Н. Толстого, которые являются двумя азбуками семейной жизни: как надо жить и как жить нельзя… ревность ни к чему хорошему в семье не приводит, о чем нам ясно и глубоко показал автор. Спасибо Л.Н.Толстому за очередной шедевр1351
Аноним18 августа 2022 г.+
Замечательная повесть Толстого, где во всей красе предстаёт его мастерское умение живописать внутренний мир и внутреннюю борьбу своих героев. По сути, это "Патерик" по-толстовски.
154
Аноним12 марта 2022 г.Читать далее
Заинтересовалась этой повестью из-за красивейшего нового издания в Лабиринте. Но дома на семью три полных собрания сочинений Льва Николаевича, так что не купила, а только прочитала.
Очень сложное, в том числе для восприятия, многогранное, противоречивое произведение.
Поднимаются животрепещущие и всегда актуальные вопросы: любовь, брак, воспитание, место женщины в обществе, животное начало в человеке, пагубные страсти и возможность им сопротивляться, эгоизм, ревность, доверие... Да чего там только нет!
Начинается история со случайного спора в поезде: Что есть брак? Должен ли брак быть обязательно по любви или это долг? И что такое тогда любовь?
Тут и вступает в разговор главное действующее лицо со своей исповедью: рассказом о преступлении и о том, как он к этому пришёл.
Вот и главное противоречие произведения: Этот герой-нарцисс - самовлюблённый и эгоцентричный, во всём обвиняющий общество, отталкивающе-неприятный. И в то же время именно он является, по общепризнанному мнению, альтер-эго писателя. Чувствуется, что автор выплеснул на бумагу свои собственные гиперболизированные переживания, и он же испытывает к ним (то есть к себе в такие моменты) невероятное отвращение.
"Крейцерова соната" - это и морализаторство, и исповедь, и размышление, и выплеск отчаяния...
4/5, так как герой очень уж отвратный, хотя логично из-за этого только больше восхититься произведением...175
Аноним15 марта 2020 г.Читать далееРассуждать о повести можно долго, в ней поднимается много вопросов моральных, этических, религиозных. Благодатная почва для школьных сочинений и эссе. Да и вообще, разбирать и рассматривать творчество Толстого в школе самое милое дело, правда плодовитость автора ставит некоторые сложно разрешимые препоны.
Автор развязывает историю с маленьким обманом, который постепенно, словно снежный ком приобретает все больший и больший размах. Приводя в действие известный закон бабочки, автор от небольшого, казалось бы, мошенничества – подделка денежного купона, выводит цепь причинно-следственных связей, которые в конечном итоге приводят к убийству. Каждого кого затронула эта история нашла заслуженная кармическая кара.
Персонажей в повести довольно много и история попеременно перескакивает от одного к другому, порой автор беспощадно расправляется с героями, порой доводит их до преступления, а потом приводит к раскаянию и духовному очищению. Этот момент кстати мне всегда казался неуместным, во многом благодаря ему я не уважаю христианскую религию, которая может прощать даже убийц и насильников и даровать им место в своем раю.
Но повесть не только о том, что маленькое зло влечет за собой еще большее. Повесть о человеческой природе и его характере, а тут в описательном смысле, автор может считаться профессионалом. И природа человека, исходя из мысли Толстого не очень симпатична, не смотря на всю его философию к жизни, видно, что автор не больно то жалует людей с их слабостями и пороками.1414
Аноним8 октября 2019 г.Что посеешь - то и пожнешь
На самом деле рассказ не о том, кто сбыл фальшивый купон, а о том, что зло порождает зло. Кто-то не по-доброму отнёсся к человеку - и завилась целая цепочка нехороших дел от одного к другому.
11,7K
Аноним30 марта 2017 г.Странные они, рассказы Толстого. Вот и этот. Сюжет - интересный, даже очень, а воплощение прямо скажем... Мда. Иногда казалось, что читаю краткое содержание, будто не рассказ это, а "скелет" какого-нибудь романа. А неплохо было бы... Но, как говорится - что есть, то есть.
1983
Аноним28 сентября 2015 г.Ох, и закрутил же Толстой повесть. Сюжет о цепной реакции зла, которая разрастается с молниеносной скоростью и губит десятки душ. Какой выход?! Быть собой, оставаться верным своим убеждениям и принципам. Делать мир лучше! Уметь прощать! Но здесь есть и другая сторона медали. Зло должно быть наказано. Насильники, убийцы, воры, - это же страшные люди и они должны нести наказание.
1373
Аноним28 мая 2015 г.Читать далееФильм Швейцера !!!
Более понятно с современной позиции это произведение стало в экранизации с Янковским.
Так не должно быть!
Толстой проповедует человеколюбие и служение людям и для этого якобы лучше всего не вступать в брак и целибат.
Наоборот - начать с взаимной любви и служения в семье.
Любовь - желание доставить радость , поддержать , принят таким какой есть без осуждения другого человека своей половиной ( даже если не до конца поняв все его странности) , построить что-то совместное ...
Брак - это воплощение в жизнь плана Бга соединить 2 х людей в единое целое с целью научить их любить и создать что-то более совершенное, чем каждый по отдельности. Это не просто! Но многие пытаются подогнать другого под себя и получается обратное.
Особенно женщина в ответе за гармонию в семье даже в наши дни , имея еще и общественные задачи, а в те времена - это была единственная задача женщины.
Например : муж признался жене в его мучающей ревности. Даже если ревность и была бы абсолютно безпочвенна и покажется жене смешной, жена должна оставить встречи с другим мужчиной ради душевного спокойствия мужа.
Мой бывший муж мне не подошел - я не могла принять его всего вместе с его его недостатками . Мы иногда и ссорились, он меня иногда оскорблял, потом просил прощения...Но я, не смотря на мой темперамент, всегда старалась из уважения к нему никогда не сказать ничего обидного ( а думать то думала) . Старалась: в смысле : если и сказала что-то , что он может и расценил как обидное , то сама не понимая этого.А осознанно и тем более специально словами колоть в больные места партнера и принижать свою же половину - вот это! пошлость и гадость, а не секс.
я Подала на развод, хоть он и был очень против и в первый раз уговорил меня забрать заявление...теперь я абсолютно счастлива и он надеюсь в его втором браке то же.
Особенно фильм напоминает мне о моей задаче сохранять гармонию в семье!
1123