Отзывы о книге The Islanders

Мне книга понравилась. Да, описание островов, да, нет четкой сюжетной линии, да, не первая часть цикла, но читать ее было волшебно. Когда я открывала эту книгу, я оказывалась в каком-то волшебном мире, само повествование окутывало меня, как туман, уносило далеко от места, где я находилась, окунало в атмосферу буйства природы и человеческих страстей. Героев здесь много, есть много тайн и загадок, и все они изящно переплетаются между собой, создавая ощущение целостности мира "Архипелага грез". Прочитав рецензии на книгу, я готовила себя к словарному описанию различных островов, к чему-то вроде путеводителя, после я начала думать, что к этой книге надо относиться, как к сборнику рассказов, но сейчас я воспринимаю книгу, как целостное произведение, и чувствуется, что это всего лишь часть чего-то большего. Язык книги прекрасный, возможно немного простоват в диалогах. Герои загадочные, себе на уме. Сюжет запутанный и есть над чем поломать голову. Вопросы в романе поднимаются такие же разнообразные, как и герои. Для меня это было о нестабильности мира, о искренности, о риске, о любви и страсти, об отношениях, о пороках и сложных характерах. О том, что все не так, как кажется на первый взгляд. Как по мне, то главный персонаж здесь Стекло, как некая грань между миром реальности и миром грез, которую люди сами для себя возводят. Эта грань, ее прозрачность и опасность будто говорит: "Как ты воспользуешься этим, решать только тебе. Какую реальность выберешь ты?" Книга пробудила интерес, и я буду продолжать знакомство с циклом дальше. Хочу собрать этот пазл полностью.

Чтение – процесс не менее важный и творческий, чем написание книги. В каком-то отношении реакция читателя становится единственным надежным мерилом, и то, что понял читатель из текста, независимо от намерений автора, уже само по себе есть достаточно ценное суждение. "Архипелаг грез" Кристофер Прист

"Островитяне" логически вытекают из "Архипелага грез" и более ранней "Лотереи" Приста. По сути эта книга - продолжение эксперимента с формами, начатого двумя предыдущими произведениями в составе "Архипелага грез" (здесь я имею в виду не одноименный второй сборник новелл, но весь цикл, объединенный этим названием). Эксперимента довольно необычного и весьма удачного, автору удалось максимально структурировать свою островную вселенную, придать ей логической непротиворечивости и завершенности.

Рассказывать об "Островитянах" как о цельном произведении ("Лотерея") или сборнике новелл "Архипелаг грез") мысль не самая удачная. Это ни первое. ни второе - но книга, написанная в форме путеводителя по пространству, склонному искажать, а то и вовсе отменять известные физические законы пространства-времени. Будучи постмодернистским текстом, "Островитяне" мимикрируют под травелог, призванный ознакомить путешественника с достопримечательностями островов, Хотя делается это в лучших традициях "маленькие дети, ни за что на свете не ходите..."; так, что на месте потенциальных туристов я много раз подумала бы, прежде, чем согласиться на поездку.

Чего стоит один только рассказ об Обракской гряде - группе из тридцати пяти островов с райским климатом, представляющим собой рай для энтомолога и совершенно необитаемых. Читателю, знакомому с новеллой "Кремация" из сборника "Архипелаг грез", не понадобится много времени, чтобы сложить два и два, сопоставив слово "трайм", мелькнувшее в сложном латинском названии вновь обнаруженного насекомого и сжаться от ужаса. Группе исследователей, которых наградят посмертно, повезет куда меньше. Думаю, потенциальным туристам послужит слабым утешением, что непременная страховка для желающих посетить острова гряды включает расходы на кремацию и погребение праха.

Описать каждый рассказ в отдельности не представляется возможным, их больше семидесяти. И это не однородно-отстраненно-зазывный путеводитель, но выполненные в самом разном стиле и форме: от протокола допроса и мемуаристики до эротической новеллы, рассказы. Однако разрозненная мозаика, странным образом, слагается сразу во много возможных к прочтению сюжетов. Проникнутая антивоенным пафосом социальная проза. Политико-экономическое исследование - социальные законы, в отличие от физических, действуют на островах архипелага без искажения.

Исполненная горькой нежности история любви и рассказ о долгой дружбе - то и другое восходит корнями к "Архипелагу грез", мой любимый рассказ "Отрицание" о писательнице и молодом капрале получит здесь грустное продолжение. Для любителей детектива будет и сквозной сюжет об убийстве знаменитого мима посредством инвентаря выступавшего в том же театре престидижитатора (салют. "Престиж").

Но главное, что есть в "Островитянах", в чем уникальность этого цикла - они гимн творчеству. Художники, писатели, музыканты, скульпторы, архитекторы, которые появляются на страницах романа, часто отверженные, непонятые, гонимые - они суть и соль этого повествования. Чтобы рассказать обо всех, понадобилось бы написать вдесятеро больший текст, да и зачем, когда есть книга. Скажу о том, что больше всего поразило меня - туннели Джорджины Йо. Эта женщина, ставшая своеобразным символом Архипелага, при жизни была вовсе не так любезна островитянам и большей частью вела свои работы по туннелированию, на которые каким-то образом умудрялась выбивать гранты, в обстановке секретности, потому что ее выдворяли со всякого острова. Однако на многих она успела создать туннели, которые точно выверенная конфигурация в соединении с направлением ветра и графиком приливов превратили в колоссальные музыкальные инструменты или аттракционы для экстремалов - главные нынешние достопримечательности многих островов архипелага.

Резюмирую знакомство с прозой Кристофера Приста, к которой скоро не вернусь: это талантливо, необычно, ярко и элегантно. Уникальное по силе воздействия читательское впечатление. Хотя далеко не для всех.

Начну с того, что скажу, если б выбирала сама, ни за что не выбрала бы. Хотя картинка интригует...

Но и сам автор решил пойти путем может быть странным, но интересным. Перед нами проходит череда историй, и не просто историй, а собранных с разных мест некоего Архипелага. Есть даже загадки и пронизывающие жутью почти легенды. Но и от сказок они отстоят далеко, ведь участники этих историй реальны, как мы с вами. Заносит их всех в разные концы, с разными сложившимися устоями и историей, уходящей вглубь, и как же разноплановыми они окпзываются, и каждая стоит другой.

Но оценить их все равно придется вам, дорогой заинтригованный читатель, и порой вы встретитесь с необъяснимым, порой - с чем-то необычным, и даже голову придется поломать. Но этот остров, или Архипелаг необъяснимо чем-то манит как искателей приключений, так и тех, кто готов испытать свою удачу. А не хочется ли и тебе шагнуть в неведомое и притягательное?

Поскольку читала книгу в электронной версии, то вполне могла себе позволить пофантазировать, что в материальном воплощении это не стандартный аккуратный кирпичик с твердой обложкой, с ровными пронумерованными страничками, читабельным шрифтом и прочими книжными красивостями. Мне представлялась такая потрепанная жизнью папка, в которую чьей-то рукой и вроде бы хаотично напиханы различные газетные вырезки, рекламные проспекты туроператоров, напечатанные на старинной машинке протоколы, дневниковые записи от руки, какое-то такое все. И вот перебирая этот бумажный серпантин постепенно складываешь картинки из жизни людей, которые любили, творили какие-то странные произведения искусства, делали какие-то научные открытия (а потом вспоминаешь, что их вообще-то не было, они придуманные).

Вообще сложно судить о произведении, выдернув книжку из средины цикла (как это сделала я). Но "Островитяне" однозначно распалили мое любопытство, захотелось поближе узнать, что это за мир такой, который так похож, а в то же время и нет, на наш.

Возможно, у меня и есть кое-где придирки или недопонимания, допустим, к слишком похожим техническим терминам - у них там тоже и самолеты, и корабли, и спутники. Ну ладно, может автор не захотел городить огород и выдумывать "летокрыл" и "небоглаз". Но вот очень удивило, например, упоминание Интернета (в данном контексте пишу с большой буквы, тк имя собственное). Как-то странно, когда в альтернативном мире для всемирной сети (а она может же быть, правильно?) используется земное название))) И вот еще пару раз что-то такое зацепилось, уже не вспомню, это несколько понижает достоверность.

Это не книжка, а полный провал. Что-то здесь много народу так и пышет восхвалениями оригинальной формы романа… Мол, в справочник архипелага автор заключил целый роман. Только это — не справочник архипелага. Роман – да, плохонький, правда. Плохонький потому, что сюжетные главы перемежаются сухими трактатными стилизациями под статьи из туристического руководства. Несправочник потому, что неинтересные бессюжетные стилизации то и дело выходят за рамки жанра. А то и вовсе подменяются какими-то другими… ммм… жанрами… без всяких предисловий и т. п. Письма, стенограммы, художественные рассказы о «документальных» событиях, мемуары, в конце концов. Я обожаю соединение всяких жанров в романе, но здесь я вижу только бессвязные обрывки разных жанров. Соединения нет, химии не вышло, грациозностью в помине не веяло. А если мне и возразят, что КАК ЖЕ ЗДЕСЬ СКВОЗНАЯ ТЕМА АРХИПЕЛАГ, то — что вы там любите, кошек, например? – ну сваяю я вам бездарный, несочетаемый коллаж о кошках из обрывков всего, где только встречу о них упоминания. Интересно? Плеваться будете.

Забудем кошек, вернёмся к архипелагу. Архипелаг меня не заинтересовал совершенно. Во-первых, мне всегда было гораздо интереснее читать всамделишние истории о всамделишнем мире (фанаты зовут жанр научпопом). Узнавать что-то о мире, в котором мы живём, об истории, происхождении, природе вещей, природе как таковой — во всяком случае, полезно (даже если не интересно, ну мало ли, кому ж как). Узнавать же тысячу подробностей о — простите — расположении пары десятка из миллионов выдуманных островов — оно мне надо? Да, любая художка о фантастическом мире выдумана, но там тебя уносит сюжет, характеры персонажей. Здесь же – совершенно мифические ветры, дурь, и главное, написанная в таком стиле, в котором и я постоянно могу нести цыплячью чушь без остановки. Не оценил. Во-вторых, с самого начала было сказано: «мы – такие же люди, как и вы, с теми же радостями, страстями, грехами — и т. п.» Окей, пускай только карта другая, думаю я, переворачиваю страницу и лоб в лоб сталкиваюсь с непонятной мне тягой к непонятному туннелированию (виду то ли спорта, то ли искусства), с десятком моральных отморозков, которые в этом островном мире считаются выдающимися людьми. Среди персонажей едва ли вспомню пару нормальных. Все предаются работе, зачастую толком не понимая её целей, предавая любимых или любящих. Все же – воспевают такую жизнь. И тех отморозков, которые у них деятели искусства. Это зачем такое? Сюжет (там, где он вообще есть) раздроблен, ужасно скучно читать отрывки из псевдонастоящего справочника, к нему не относящиеся.

Господи, мне так это всё не понравилось, что я даже не хочу завершать рецку. Наверно, автор может выводить занятные характеры, если некоторые из отморозков до сих пор засели в моей голове, но вот эта гонка за постмодерном в любом его проявлении – совершенно здесь ему не удалась.

Третья книга цикла (после романа «Лотерея» и сборника рассказов «Архипелаг грёз»), фактически тоже сборник рассказов. Менее запоминающихся рассказов, чем вторая книга. Зато потрясающих концептуально и заставивших взглянуть на «Архипелаг грёз» под новым углом.

«Островитяне» – это как бы путеводитель по миру Архипелага, где каждая глава – это остров. Соответственно главы упорядочены по названию острова лексикографически. Некоторые главы – буквально куски путеводителя (с описанием географии, климата, достопримечательностей и так далее), другие – отрывки из личных дневников, биографии, протокола допроса, завещания... Целостная картина собирается по кусочкам, действующих лиц около десятка и можно запросто запутаться в героях или датах. Немного напоминает детективные настолки. Мне понравилось.

Главы не равнозначны, но все ценные. Некоторые добавляют информацию в общий сюжет, некоторые в общую картину мира. Но есть особенные главы – они добавляют информацию в «Архипелаг грёз». Дают больше деталей о рассказах из прошлой книги или описывают будущее тех персонажей. Мой максимальный восторг был, когда «Островитяне» объяснили рассказ «Его след» из «Архипелага грёз». Рассказ, который я максимально не поняла и проигнорировала как неинтересный. Здесь он входит в «Островитян» с минимальными изменениями, но мы знаем гораздо больше о персонажах и наконец-то у рассказа появляется смысл!

Мне безумно жаль, что у книги такой низкий рейтинг. Но я понимаю причины. Во-первых, аннотация книги продаёт совсем не то, что даёт сама книга.

яркое описание Архипелага Грез, но и многослойное, интригующее повествование об убийстве и подозрительном наследии приятного, но определенно ненадежного рассказчика

«Островитяне» – это маленький квест и стилистическая игра с читателем. Это не приключение, не детектив, не пейзажное описание архипелага. Здесь даже ненадёжного рассказчика как такового нет. Кто писал эту аннотацию?..

Во-вторых, читать книги Приста про Архипелаг надо строго по порядку. Это третья книга цикла, её нужно читать третьей! Книги связные! Прист подразумевает, что вы читали две предыдущие книги, без этого половина рассказов покажется бессмысленным и неуместным описательным литьём воды.

«Островитяне» обладают какой-то магией. Начинала читать, и возникали мысли непристойные. Что может быть интересного, если вести повествование, как путеводитель по бесчисленным островам Архипелага Грез? Но я зря волновалась – это великолепно!) Часть героев всплывает на нескольких островах и удается немного сложить в пазл их жизни и истории с ними связанные. А некоторые появляются лишь однажды... Особенно сильно меня тревожит герой, который остался в магической башне, которую сам же и восстановил, несмотря на то, что она несла ужас и разрушение человеческой психике. Ну вот как же он там?) Как жить-то теперь, оставаясь в неведении!) После прочтения вдруг поймала себя на мысли, что с разбегу и вспомнить не могу, что я читала до «Островитян». Хотя книга не очень большая и читалась быстро. Весь калейдоскоп историй, героев и их имен, островов затмили все, вытеснив из головы остальное)) Ощущение, что прочтена не одна книга, а сразу 10, как минимум. Чего только стоит история с изучением острова с жуткими убивцами насекомыми траймами. В небольших рассказах удалось собрать практически все. Детектив, любовная история, мистика, неизведанные насекомые, военные тайны, технологии будущего, проблемы бессмертия. И все это как-то размеренно, спокойно, но с немалой долей тумана и недомолвок. Так как расстаться с островами абсолютно невозможно, буду читать «Архипелаг Грез»)

Иногда кажется, что в литературе, как и в музыке, все давно уже было написано. Очень трудно удивиться чему-то, особенно когда твой опыт в чтении растет не по годам, а по часам. Но иногда все же удается познакомиться с чем-то совершенно необычным по форме подачи. Именно такой книгой и стала для меня "Островитяне" Приста. Вообще, наверное, без подготовки, то есть знакомства с написанными ранее книгами цикла, эту лучше не трогать. Ибо кое-какие моменты будут связаны с ними. Моменты не критичные, не супер важные, но они есть. Архипелаг грез - придуманный мир Приста. Это сеть островов, для которых очень сложно, практически невозможно, составить карту, ибо их тысячи и они не поддаются магии компаса или еще каким географическим и топографическим приспособлениям. В предыдущих книгах Кристофер Прист рассказывал разные истории, которые случались на этих островах. Архипелаг грез находится между двумя воюющими государствами, и туда любят съезжаться все, кому надоела война и кому хочется просто отдохнуть от проблем и переживаний. От "Островитян" я тоже ждал какой-то новой истории, но как же я был разочарован, когда спустя десяток прочитанных страниц понял, что на этот раз Прист решил просто подробнее рассказать о крупных островах или их группах всего Архипелага. Я как будто открыл учебник по географии - столько-то населения, такой-то климат, такие ветра, такая природа. Очень сухо, местами зачем-то сильно подробно - зачем??? Я был несказанно расстроен, ведь в книге целых 448 страниц. 448 страниц описания выдуманных островов. Ужас! Как можно было додуматься до такого? Неужели Прист решил, что его мир так любим читателями, что они готовы читать не только художку, но и псевдо-справочник? В голове уже начал формироваться гневный отзыв с низкой оценкой, но тут вдруг я заметил, что в описание начали проникать кусочки сюжета. Где-то там кто-то там когда-то там приезжал куда-то и с ним была вот такая история. Переходим на другой остров, а там тоже какие-то зацепки. И вот так потихоньку, по капле, Прист начал нам рассказывать совсем другую историю, скрытую под скучной энциклопедией. И это сразу поменяло мое отношение к книге! Вот же жулик этот Прист! Сначала убаюкать и расстроить, а потом с хитрым прищуром начать рассказывать о том, что нам действительно было бы интересно прочитать с начала. Хитрый прием! Мне стало жутко интересно искать в каждой главе какие-то намеки, подмигивания, зацепки, связанные с продолжением историй. Хоть ты бери листочек и выписывай имена, даты, улики. При этом не каждая глава может дать подсказки, хватает и пустышек про климат и фауну. Тем не менее такой роман-загадка мне пришелся по душе. Я даже был практически уверен, что в итоге поставлю 9 или даже 10, потому что не читал ничего похожего ранее. Но все же итог оказался на уровне 8. Почему? Потому что я ждал, что все истории в самом конце на каком-то из островов сольются в одном финале, в котором нам все детально объяснят. Но такого мощного финала таки не было. Прист играл с нами до самого конца, заставив меня в итоге запланировать перечитывание романа в будущем. Потому что я уверен в том, что какие-то важные моменты я упустил, когда думал, что ничего интересного в книге нет и не будет. Поэтому выбора два - или перечитывать, или согласиться с туманом тропических островов, в которых загадок больше, чем разгадок. Чудесный роман, 8/10. Но лучше не читать отзывов, чтобы испытать весь спектр эмоций=)