Кортик. Бронзовая птица

Произведение понравилось.
Действие происходит в двадцатые годы 20-го века. Мальчику Мише волею случая попадает в руки кортик. К тому же он знакомится с неким Никитским - бандитом, убийцей. И Полевым - бывшим матросом. Проходит год, начинаются новые каникулы, тайна кортика не дает покоя Мише. В его поисках ему помогают друзья Гена и Слава. И вот, в результате случайных встреч, слежки, даже отчаянных шагов, ребята выходят на след Никитского и раскрытия тайны кортика. Ребята занимались не только поисками, тут и становление пионерии, комсомол, детский драмкружок. В общем, своего рода погружение в пост-революционную эпоху.
Если говорить в целом, то сюжет интересные, и не только история с кортиком, но и за жизнью и стремлениями ребят было интересно наблюдать. Читать было приятно, то есть язык автора понравился. Ребята разные и не все из них положительные герои. Ну и понятно, что пропагандистская составляющая в книге тоже есть, но это ожидаемо и лично у меня раздражения не вызывает. Две другие истории про этих ребят тоже когда-нибудь прочитаю.

В повести действие происходит в начале 20-го века. Три мальчика пытаются раскрыть тайну кортика, который достался одному из них - Мише, от комиссара Полевого. И за этим же кортиком охотятся бандиты. Что бы раскрыть тайну, мальчикам пришлось придумать план как добыть ножны, которые как раз, были у бандитов. А потом, с помощью взрослых, открылась и тайна шифра.
Книга понравилась тем, что она не только про приключения и загадку кортика, в ней очень много об истории нашей страны. О Гражданской войне, жизни детей в то время. Кроме разгадывания тайны, мне понравился момент, когда друзья создали свой театр и ставили спектакль, не для денег, а что бы помочь другим детям.

Сколько всего я слышала про Рыбакова, кто только не читал его, только не я. "Кортик", "Бронзовая птица", "Приключения Кроша" - всё это прошло мимо меня (каждый раз, когда сейчас читаю то, что вроде как должна была прочитать в детстве/юности, задаюсь вопросом, а тогда-то я что читала?! Ведь что-то же читала). Навёрстываю упущенное сейчас.

Честно скажу, "Кортик" оставил впечатления неоднозначные и поэтому до 5 звёзд в моей оценке не дотянул. Ну не ожидала я, что тут будет про красных, белых, Антанту и большевиков. Конечно, это здесь не главное, просто фон, яркие детали детства обычного мальчика Миши. И в то время вполне себе обычные детали детства, как у современных детей компьютеры, мобильные телефоны и всякие парады. Но напрягло несмотря на то, что без этого всего истории про кортик было бы просто неоткуда взяться. Книга очень интересная, лёгкая и раньше наверняка была очень популярна среди мальчишек и девчонок, живущих в СССР. Да и мне сегодняшней тоже было интересно. Книга пропитана духом советской литературы, тяжёлым для объяснения, но легко узнаваемым. Местами она наивна, местами кажется излишне политизированной для детской литературы (как это в духе книг тех времён!), но в целом добрая и интересная, даже кое-какую мораль можно выудить.

Благодаря "Кортику" я ненадолго вернулась в детство, вспомнила, как с братом спускались в подвал, чтобы что-то унести или забрать из нашей ячейки, вспомнила всю эту таинственность подвала, его странную и страшноватую атмосферу и то, как свет хоть немного разгонял пугающий мрак. Не представляю, как мальчишки бродили там в темноте! Немного погрустила об ушедших днях, когда с утра и до вечера торчали на улице. С удовольствием оказалась на Арбате, попыталась представить, как он выглядел раньше. Вспомнила советский быт, когда всё было в дефиците, но при этом дети были счастливы и находили радость жизни практически в каждой минуте. Вспомнила свои коротенькие каникулы в деревне у бабушки (ох, как я понимаю Мишу, когда он должен был целый день сидеть дома и не знал, чем заняться). Представила, как распирает от таинственности, связанной с кортиком, и от желания как можно быстрее разгадать эту загадку. С позиции взрослого (относительно) человека удивилась бесшабашности детей и какой-то пугающей безответственности, которая появляется из-за мальчишеской жажды приключений. Как можно убежать от наказания, если всё равно придётся возвращаться к бабушке с дедушкой? Как можно всерьёз задумываться о побеге на войну, не предупредив никого об этом? И как можно подбивать своего друга уехать из Ревска в Москву, да без предупреждения? Видимо, это у меня издержки воспитания... Но в итоге все ситуации, вызывающие недоумение, заканчивались хорошо и вполне логично.

Большое спасибо Анатолию Рыбакову за его талант погружать в атмосферу повествования, за возможность хоть ненадолго вернуться в детство. Время от времени нам всем полезно вспоминать о прошлом, особенно если оно кажется тебе радужным и прекрасным.

Первая моя книга, где я теряюсь в оценке. Поэтому не будет ее вообще.
Если пересказать сюжет вкратце - очень даже недурственная детективная история с храбрыми детьми, старинным оружием, плохими дядями и справедливым возмездием в конце.
А если прочитать - то книга живо напомнила "1984". Пропаганда, пропаганда и ничего кроме нее. Везде партийные лозунги, везде натравливание на "не из простых". Живее всего отпечатались у меня в памяти слова дяди главного героя:

Так вот если отбросить сантименты и умиления, то через 15 лет такие Мишки и Генки будут расстреливать "врагов государства", просто потому что "они не за красных". А вообще, конечно, правильно - ненависть нужно воспитывать с детства. Если вовремя не привить - своей головой думать будут.

Тут значит как получилось, что вдруг взялась написать рецензию на Кортик и Бронзовую птицу, Выстрел в расчет не беру ибо и хоть и третья, но совсем не то( не детство). Устроила я на даче в мансарде бабушкину библиотеку и в очередной раз полезла взять на почитать и наткнулась на нее. Книга со мной всю жизнь осознанную, но последний раз читала очень давно. Понятное дело, сюжет знаю на зубок, да еще фильмы пересматриваю периодически. Все в аннотации давно сказано и перепечатывать одно и то же нет необходимости. Так о чем бишь я? О атмосфере, которая начинает окружать меня когда я просто смотрю на книгу. Это вселенская печаль до слез. Ушедшее детство, когда я впервые взяла в руки эту книгу и таскала ее повсюду читала в деревне на сеновале до темноты и перечитывала в пионерском лагере под шум дождя в дачке, или, в очередной раз, зимой под толстым пуховым одеялом. И конечно свою бабушку, которая как раз и была из первых пионеров 20-х годов. Её рассказы как жили тогда, не как сейчас в основном живут 10-14 летние(это писец товарисчи, смартфоны и прочая лабуда, матюги и пошлость). У них, у тех с двадцатых, какая то своя волна была они с радостью смотрели в будущее, с надеждой и верой ( ну ведь было же). Поэтому и книги такие писались, а тут плюс еще и детектив своего рода. Для меня невозможно оценить эту книгу, это совсем другое, это как дневник в прошлую жизнь, а он не может быть плохим или хорошим.... он просто есть.

Идет Гражданская война. Миша, мальчик из Москвы, временно живет у бабушки и дедушки на Украине. С ними же проживает и Полевой Сергей Иванович, моряк-красноармеец, тайну которого случайно узнает Мишка: тот прячет во дворе очень необычный кортик. Полевой рассказал мальчику, что вещь эта очень ценная, в ней скрыт шифр, который Сергей Иванович не смог разгадать. Кортик он дарит Мишке на память, и уже в Москве мальчик с друзьями пытается разгадать секрет необычного подарка... ⠀
⠀
Я очень люблю такие произведения. Не знаю, возможно, из-за того, что множество подобных книг я читала в детстве, но приключенческие романы, такие как авторства Жюля Верна и похожие меня привлекают намного меньше, чем истории об обычных советских детях, с которыми происходит интересных событий. "Кортик" - потрясающий роман: очень динамичный, интересный, захватывающий. Возможно, он может показаться слишком простым или наивным, но ведь он рассчитан в большей степени на детей, так что многое можно простить. Само произведение достаточно небольшое, но в нем показано многое: дружба, предательство, честность, храбрость, упорство. Во всяком случае, прочла я книгу меньше чем за один день, и ни разу не было желания сделать перерыв в чтении...⠀

Как же всё-таки хорошо бывает окунуться в такую жизнь. Вокруг тебя метель и вьюги бушуют (начальство, клиенты, продажи, суета, пробки, все куда-то спешат, торопятся).

Дальше...

А тут на тебе: маленький остров тишины и безмятежности в этом бескрайнем море-океане. Тишь да гладь, да благодать, даже поезда по ночам не ходят, со станции пешком в лагерь, палатки, пионеры, природа. И всё так просто в мире: этот плохой, этот хороший, это черное, это белое, и нет никаких хитросплетений (нарошносплетений). Совсем, совсем другой мир. На этот раз просто отдыхала в нем. Ребята немного подросли, но всё равно удивляют своей самостоятельностью и взрослыми поступками, нет в них современной наглости и инфантильности. Просто прямой взгляд на жизнь и окружающих, неподдельный интерес и ответственность.

P.S. На днях дочке дали список для чтения на лето, перешли в 6-й класс. Жаль, что в нем нет этой трилогии, как раз повести на её возраст, заодно с небес на землю бы спустились. А то написали нам всяких - мушкетёров, могикан, острова сокровищ, Багровы-внуки и прочие объёмные и сложные произведения(( Что мы с ними будем делать? Ума не приложу.

Добрая детская повесть о временах гражданской войны. Конечно, полностью детская, с едва заметным нелётом наивности и лёгкости бытия. Нет никаких страхов и ужасов реального военного времени. Даже беспризорники здесь почти из счастливого детства: где они живут, что они едят, в каком месте спят-ночуют? Да, не суть важно. Только вот одежда на них рваная, да не по сезону и воровством они промышляют, а так все просто расчудесно. А уж какие замечательные пионеры! И жизнь у них просто волшебная, не мечта, а сказка. В общем хорошая пора это детство, когда ещё веришь во всякие чудеса, мечтаешь о будущем и наивно считаешь, что тебе всё по плечу и море поколено.

А какое разное получилось детство по сравнению с "Вином из одуванчиков", прямо небо и земля, вроде и возраст мальчиков почти одинаков, и время действия очень близко, а два разных континента - два совершенно разных мира.

Продолжение приключений Мишки, Генки и Славки - только теперь они уже комсомольцы. Летом ребята всем отрядом выехали в одну из подмосковных усадеб, чтобы отдохнуть, а попутно создать пионерскую организацию в соседней деревне и организовать детский дом для беспризорников в бывшем графском особняке. Но не всё так просто, ведь графский особняк не пустует, в нем живет старая графиня, которая никуда выезжать не собирается, так как у нее есть документ о том, что особняк является культурным наследием.

Директор будущего детского дома и комсомольцы понимают, что что-то здесь не так, ну и откапывают парочку старинных секретов графского дома и его графини-хранительницы, попутно распутывая убийство лесника, предотвращая побег двух юных комсомольцев на испанскую войну, знакомясь с коммунистами с Кубы и много-много еще каких событий летней лагерной жизни.

Снова у Рыбакова получилось написать не просто детектив или детскую книгу о мальчишеских приключениях, но и подробно раскрыть характеры героев, их чувства, мотивы поступков. Отважные комсомольцы предстают перед нами не этакими бравыми героями, а обычными мальчишками со своими недостатками и страхами. Потому даже во взрослом возрасте повесть читать очень интересно.

Особенно мне понравилось описание так называемых "самохарактеристик". Никогда о таком не слышала. В общем, самохарактеристика - это такое комсомольское собрание, на котором по очереди разбирается каждый член отряда по очереди, без исключений. Ребята вместе разбирают, что данному комсомольцу можно в себе улучшить, на что обратить внимание. Так смешно читать, как они этих самохарактеристик боятся, как пытаются защитить от критики не столько даже себя, сколько друга. Важно, что никто из взрослых на этих собраниях не присутствует, иначе бы это было как стукачество, мне кажется. А тут такой интересный элемент воспитания членов группы внутри группы.