Белая горячка. Delirium Tremens

Произведение Михаила Липскерова можно обозначить на иначе как сумасшедший вихрь, закручивающий нас в потоке перекликающихся временных эпох, бредовых фантазий героя, смеси реального с воображаемым. Белая горячка, которой страдает главный герой — Мэн, — не просто врачебный диагноз, здесь — это мастерски показанная автором психология душевнобольного человека, а нам лишь остается разобраться — где здесь вымысел, а где — правда.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,7

21 оценка

5
19%
4
0%
3
38%
2
19%
1
24%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 12

Рецензии

Vella
5 марта 2012
– Случайно прочитала не того Липскерова. Но таки прочитала.
По сути, я была ориентирована на Дмитрия, однако достался мне Михаил, точнее – его автобиографичный герой, мучающийся непрекращающимся похмельем, мутными воспоминаниями и приступами «белой горячки». Ну ваще караул-караул!.. Будучи насильно внедренной в проспиртованные мощи конченного алкоголика, я будто сама испытала все прелести многодневной ломки. Но пойдем по порядку.
Мен (то бишь главный герой) практически все повествование кочевал с койки на койку, раздавая своим собратьям по несчастью занятные прозвища и предаваясь размышлениям о прошлой жизни, а это – несколько десятилетий бухалова, которые – о, чудо! – скомканное сознание фрагментарно сохранило в недрах мозга. Тем не менее я, среди всех этих бекапов и флешбеков, так и не разглядела каких-либо веских причин для постоянного пребывания «под мухой». Просто Мен начал баловаться алкоголем еще в ранней юности, а далее он уже просто не видел причин для прекращения возлияний.
– Ну что тут скажешь..? В наше время многим проще убежать от реальности – а хоть бы и в пьяный угар. И ведь вроде бы все есть у человека: талант, работа, семья, достаток, но нет. Жить ему, видимо, скучно. А иного способа повеселиться – не нашлось. развела руками
На тему алкоголизма лучше всего говорить с алкоголиками – когда те в состоянии изъясняться членораздельно. Всем сердобольно-интересующимся они в подробностях расскажут и про нехватку денег, и про жажду очередной дозы, и про ампутированные конечности – в следствии засыпания под забором или закупорки сосудов. А под конец исповеди еще и червонец попросят… - на еду, конечно. Я же читать мораль не стану… Скажу только, что лицезрела близкого человека в крайней степени опьянения, когда он мог ударить просто так и даже не вспомнить об этом на утро. – Стыдно. Брезгливо. И страшно.
Но вернемся к книге. Ближе к финалу повествования наиболее выносливых читателей ждет очередная вольная интерпретация Библии. – Вот уж не знаю, в каком состоянии был сам Липскеров, когда такое сочинял. И издатели, когда его публиковали. Вышло просто откровенное словоблудие и кощунство в неприкрытой форме. Отсюда и резюме: книга из разряда «выкинуть и забыть». А еще лучше: «не читать».
Читать далее
8 понравилось
0
283