Яркая, интересная, сильная девушка и абсолютно заурядный, во многом слабохарактерный мужчина, которого она полюбила только лишь потому, что на фоне остальных он выделялся хоть каким-то образованием и манерами. Никогда не видя настоящего, можно и суррогат принять за деликатес. Но закончится это бедой. С героиней это и случилось. А сам суррогат, т.е. герой остался цел и невредим. И даже не переживал особо - в этом и есть трагичность истории.
Тёмная, злобная, агрессивная, дикая людская масса, которая ненавидит любой нестандарт - от соседа-охотника до девушки, которую считают колдуньей.
И сила любви, которая помогает подняться над страхами и предрассудками, но приносит лишь горе потому, что здесь нет пары, тандема - мужчина оказывается слишком слаб и пассивен.
Вынесет ли урок из пережитого героиня, неизвестно. Но то, что героя эта история ничему не научила и никак не изменила, несомненно. А потому книга лучше сотни родительских наставлений расскажет молоденьким наивным девушкам, что выбирать мужчину надо осмотрительнее и не бояться решительно бросать его, если появляются сомнения в нём.

Перечитала одну из любимых повестей Куприна. И снова русская классика привела меня в восторг. Яркие и необычные герои, самобытная речь, прекрасное описание природы. Любовь Олеси и Ивана Тимофеевича описана красиво, нежно и достаточно целомудренно. Этим классики выгодно отличаются от многих современных авторов. Куприн делает акцент на развитии чувств.
Олеся — настоящее дитя леса. Образ девушки цельный и поэтичный. Присуща ей и мудрость. Последнее объяснение героев можно разбирать на цитаты. Отдельно понравилась фраза.
« Ревновал ли ты меня? Был ли ты когда-нибудь на меня недоволен? Не скучал ли ты со мною?

– Никогда, Олеся! Никогда!

Она положила обе руки мне на плечи и с невыразимой любовью поглядела в мои глаза.

– Так и знай же, мой дорогой, что никогда ты обо мне не вспомнишь дурно или со злом, »
Здесь развенчивается сомнительная истина. Ревнует — значит любит. Ну и сказка про зайчика впечатлила меня ещё при первом прочтении. Редко можно встретить положительный и в то же время настоящий, живой, некартонный женский образ. Олеся является таким приятным исключением из правил. Рассказчик, Иван Тимофеевич, самый обычный человек, который выделяется только тем, что его полюбила такая необыкновенная девушка. Понравилась ворчливая Мануйлиха, бабушка Олеси.
Повесть написана в 1898 году. Но крестьяне всё ещё испытывают предрассудки по поводу ведьм. Хотя по сравнению с кузнечихой Петрусей из романа Элизы Ожешко «Дзюрдзи» бабушке и внучке ещё повезло. Но это везение не могло продолжаться вечно, поэтому финал повести закономерен.

10/10

Эта чарующая история Куприна о настоящей, искренней и бескорыстной любви между теми, кому не суждено быть вместе. Олеся - дитя природы, чья душа светлее и добрее всех селян вместе взятых, но это, однако, не мешает местным жителям величать её ведьмой и колдуньей, прогонять из селения её старую бабку и вершить самосуд. Именно поэтому, эта история ещё и о силе человеческой ненависти, непонимании и нежелании принимать человека таким, какой он есть.

Главный герой - Иван - личность довольно слабая и трусливая. У этого барина есть желание любить и быть любимым, но нет смелости и решительности бороться за свою любовь. А жаль, оно того стоило бы. Но на нет и суда нет.

Повесть прочитала с огромным удовольствием, настолько сильно прониклась чувствами к главной героине. С неё и началась моя любовь к творчеству Куприна. Советую всем!

«Олеся» - повесть о любви между разными людьми, которая готова разрушить преграды, да вот не может. Удивительно сколько сентиментальности и одновременно правдивости скрыто в этом сюжете. О том как в лесной глуши, среди болот и сосен зародилась любовь. Любовь искренняя и чистая, не испачканная вниманием посторонних людей, рассматривающих ее с ироничной улыбкой в уголках губ, в отрыве от цивилизации не опошлевшая под напором расчета и общественного мнения. Однако же и в глуши до любви добрались грязные ручки общества, а разум подсказал, что цветок, распустившийся в лесу, в городе завянет.
Рассказы. Лучшие: «Гамбринус», «К славе», «Святая ложь».
Рассказы Куприна мне понравились даже больше, чем повесть. В них нередко Куприн показывает грязь, падение, но везде, как бы низко не пали его герои, есть вера в лучшее. Рассказы разные, некоторые интересные, некоторые не очень, но все достойные внимания. Почти все герои его рассказов находятся в не лучшем положении, и никто не хочет в это верить и мириться с этим. И от этого внутреннего противоречия их жизнь приобретает разные формы: кто-то тешит себя иллюзиями, кто-то всеми силами пытается сделать из жизни сказку своей мечты, и в итоге спивается или становится шутом, а кто-то, развлекая публику в кабаке, становится человеком достойным и уважаемым. В центре внимания рассказов всегда люди, характеры, искусство. Искусство не в рафинированном виде, а в виде провинциальных актеров, спившихся театралов, цирковых шутов.
Куприн не поражает яркими афоризмами и метафорами. Сила его творчества в хорошей структуре текста, где каждый абзац занимает свое место и несет свой смысл. Буду еще читать Куприна.

По секрету всему свету: меня назвали именем главной героини после прочтения этой повести. Старшая сестра так впечатлилась сюжетом и так прониклась трагичностью этапа жизни Олеси, что настояла назвать меня так же.
Хочется верить, что она не желала мне встретить такого же мужского персонажа, как главный герой. Хотя подобный тип, всё-таки, встретился. И не раз.
От книжной Олеси я переняла магическое мышление, излишнюю доверчивость к людям вкупе с боязнью обжечься об их подлость и любовь к природе.
История крайне печальная, и если бы в школе её рассматривали через призму психологии, а не литературного наследия, то таких реальных Олесь с изломанными судьбами было бы меньше.

Почему-то до сравнительно недавнего времени думала, что эту повесть написал Тургенев. Казалось еще со школы, когда мы "Олесю" проходили, что эта необычная, мистически прекрасная повесть каким-то чудом затесалась в школьную программу. Ну и в самом деле - ни борьбы идей, ни роста героев в ту или иную сторону нет как нет. Да, действительно, каким-то чудом затесалась...
Мне было шестнадцать, и я была влюблена. И мое школьное сочинение по "Олесе" читали всем параллельным классам. И еще хвалили: вот, мол, как писать надо... Честно говоря, я плохо помню, о чем я писала. Помню только, что повесть меня потрясла.
И сегодня, спустя немало лет, я опять испытала то же потрясение. Это, действительно, какая-то невозможная, колдовская повесть. Недосказанность только придает ей очарования. И ты невольно сетуешь на писателя, который, вроде как, бросил своих героев, не дал им шанса выбраться из мрака (я пессимист, я не верю в ожидающий Олесю и ее бабушку хэппи-энд), и одновременно понимаешь, что иначе быть и не могло. Тут некоторые читательницы сетуют, что, мол, дура она, что не пошла за ним. Да правильно сделала, что не пошла! Он и она - это два разных мира. Она не смогла бы жить в городе, тем более таком, как Петербург. Она слишком свободна, она там бы зачахла. Ну и вообще. Она намного глубже, чем он, глубже и умнее, несмотря на всю его ученость. И она, в отличие от него, прекрасно понимала, что в городских условиях она ему быстро надоест. А может, и он это понимал, и оттого решиться не мог. Я не назову его ни слабаком, ни трусом, он просто обычный человек. И с его стороны то совсем не любовь была.
Да, я все еще удивляюсь, что это Куприн... Не в его стиле - совсем. Но от этой непохожести на самого себя Александр Иваныч еще больше вырос в моих глазах.

НЕЧЕСТНО. Почему я ,уставшая и с красными глазами должна сидеть вот тут и так безобразно рыдать? А, Александр Иванович? Что ж вы ,право ,юную девушку и так обижаете?
После Тургеневской Аси ,я ,вся такая грустненькая и несчастненькая натыкаюсь на ЕЩЕ одну несостоявшуюся свадьбу. А так ведь погулять хотелось ,порадоваться за молодых. А вот шиш тебе ,юная девушка . Мало тебе слез ,сейчас я такие слова напишу ,чтобы аж сердце твое разорвалось . И тут я ,выдохнув ,смирившись, склонила голову и продолжила читать :

Занавес. По-моему ,это стучат соседи снизу. Затопила ,поди.

Знаю, что не буду оригинальна, но все же: это очень красивая и очень грустная история любви. А еще мне кажется, что "Олеся" - это идеальная повесть о несчастливой любви.
Здесь все и всё на своих местах: и полесская красавица-колдунья, живущая с бабкой в лесной глуши, и ее благородный возлюбленный, и темный, суеверный народ, страшный в своих непонимании, неприятии, ненависти. И, конечно же, природа.
Природа в повести в самом деле самостоятельный персонаж. Вот вьюга бушует и предсказывает судьбоносную встречу. Весна - яркая, звонкая - обещает чистую, нежную, взаимную любовь. Сильнейшая гроза с молнией, градом пророчит неминуемое расставание. И так на протяжении всей истории - замечательные картины природы всюду сопровождают героя.
И, несмотря на то, что хэппи-энда не будет, повесть не оставляет чувства безнадежной тоски - остается светлая грусть и немножко надежды на счастье...