
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 января 2025 г.За облако не ухватишься
Читать далееПопытка какого-то программного произведения,уводящего английскую культуру в бессмертие.Сердцевина его - жизнь в далеком будущем на Гавайях получилась у автора лучше всего.Хуже всего - неумение Давида перестроиться хоть немного на корейский концепт. НеоСеул у него не получился. В принципе хороши первые половинки про путешествие на Тихом океане, молодого композитора, редактора издательства. Как всегда англичане сильны в описании своего быта. Вторые половинки скомканы,как будто не переждали своего содержания в холодильнике.
В результате если в начале было безмерно интересно, в конце хотелось уже выбросить эту книгу побыстрее.2258
Аноним27 августа 2022 г.Фильм лучше
фильм определенно лучше, не советую тратить время. дополнительные вещи которые здесь написаны в фильме очень кстати вырезаны
2170
Аноним23 ноября 2021 г.Читать далееПро свободу и борьбу с тиранией, про заложенные в каждом силы противостоять злу, даже когда ты с ним один на один в неравном бою (как раз к 23-ему января)
6 историй разных людей из разных эпох, каждая история цепляется одна за другую и распределены в романе концентрическими кругами (истории разделены на 2 части, и вторая часть первой истории, с которой книга начинается, заканчивает роман, вторая с начала - она же вторая с конца и т.д., и посередине одна цельная). Сейчас это не важно, чтобы замотивироваться читать, но в процессе создаётся какое-то космическое пространство романа с центром, возле которого всë собирается / из которого смотришь на другие части, как на звёзды в ночном небе.
Нотариус Адам Юинг, пересекающий на корабле Тихий океан во времена золотой лихорадки, ведёт путевой дневник, который в 30-х гг. XX века находит музыкант Роберт Фробишер, пишущий письма своему другу из имения в Бельгии, где Фробишер помогает известному композитору в работе. Письма эти в 70-х попадают к журналистке Луизе Рэй, ведущей расследование против корпорации, которая запускает сомнительную атомную электростанцию. Рукописи этого расследования читает в наше время издатель Тимоти Кавендиш, попадающий в переплёт и описывающий потом эти события для сценария комедийного фильма. Обрывки фильма в неопределенно далёком будущем смотрит фабрикантка (искусственно созданный человек) Сонми-451, которая неожиданно для себя становится знаменем революции. И в конце концов примерно через век после падения цивилизации записи-голограммы еë допроса попадают к Закри, начинающем открывать "правду-истину". Который потом рассказывает о событиях своим внукам.
я аж устала это писать, но вы держитесь
И жанры дневника, писем, расследования, сценария к комедийному фильму, предсмертного интервью и историй у костра под звёздами - все они создают свои собственные тщательно проработанные цельные миры для героев, очень схожих между собой.
Каждый из героев вступает в борьбу: кто-то в целом с устройством общества, допускающим рабство и стимулирующим безволие и потребление, как единственную функцию, требуемую от граждан; кто-то с тираном-медсестрой в доме престарелых, устроившей там маленькое царство с полным угнетением беспомощных, касалось бы, стариков; кто-то с корпорацией, ставящей прибыль выше опасности погубить город и т.д.
И каждый - "просто" человек, и не претендует на большее. Но тем не менее находит в себе силы бороться со злом, потому что руководствуется в своих действиях следующей максимой: "Сделайте то, чего не сделать вы не можете".
В общем, как вы поняли, роман содержит мощную мотивацию для того, чтобы просто так взять, да и стать сверхчеловеком:) Но остаётся свобода выбора, так что можно не переживать, никакой агрессивной агитации там нет. Просто такие примеры для подражания.
Второе важное направление мыслей - "переселение душ", перерождение одного человека в другого (это сам Дэвид Митчелл после выхода книги в интервью разжевывал). Без того, что я предварительно смотрела фильм (как дополнение, визуализация к книге он мне понравился), я бы этого по книге не совсем поняла. Не знаю, насколько Митчелл буквален в своей вере в перерождение, но идея взаимосвязи между всеми людьми, между теми, кто жил до нас, кто живëт сейчас, кто будет жить потом, - красиво и естественно воплощена в этих связанных историях.
И вдохновленный этим, начинаешь понимать, что каждый твой собственный поступок, каждый выбор влияет на окружение, на настоящее, на будущее (и это не пугает, как чрезмерная ответственность, а наоборот, делает восприятие мира легче и радостнее, потому что ты не один, ты со всеми; и рядом есть тоже вроде хорошие люди, так что можно ещё жить). Думаю, даже скептически настроенный человек поймает это ощущение. Не факт, что его хватит надолго, дальше нужно самому над собой работать, как всегда).
В двух словах: кроме вышеописанной философской подгрузки, просто интересно, что случится с каждым из героев дальше. Так что если давно думали прочитать, то пора
как аудиокнига вообще огонь, актёры озвучки делают книгу почти живой; и то, что у каждой истории свой очень подходящий голос, помогает погрузиться
2384
Аноним12 ноября 2021 г.Очень необычная книга, многослойная, сразу захотелось перечитать еще раз, и еще... и с каждым разом открывалось что-то новое
2402
Аноним24 апреля 2021 г.Книга, изнасиловшая мне мозг
Читать далееДавно мечтала прочитать данную книгу.
Надеялась, что она прекрасна, учитывая ещё тот момент, что у неё высокий рейтинг, согласно отзывам.
Шесть абсолютно разных историй, происходящие в разное время. Но, при внимательно чтении, замечаешь одну общую детать, которая связывает всех этих людей, которые никогда не виделись и нигде их судьбы не пересекались.
Задумка интересная, но каким скучным языком написана книга. Я с большим трудом пробиралась через описание автора, его мысли, рассуждения и т. д.
Было ощущение, что мой мозг изнасиловали. Ещё ни разу мне так тяжело не давалась книга.
Не успеваешь вникнуть в суть истории, а уже начинается новое повествование и ты остаёшься в недоумении от незаконченности истории.
В целом, я осталась недовольна книгой. Есть ещё фильм, продолжительностью 3,5 часа. Даже время не буду тратить на него, чтобы разложить все по полочкам.2252
Аноним24 февраля 2021 г.Мы не хозяева своих жизней. От рождения до самой смерти. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождает новое будущее
Читать далееМир вокруг нас полон удивительных событий, а люди претворяют их в жизнь, запуская цепи невероятных приключений. И все эти события – одна большая запутанная цепь, притом являющаяся одним целым в любой историей, цепляя каждую из них одним из своих тяжёлых звеньев.
И "Облачный Атлас" – не исключение. Книга представляет собой шесть разных историй, которые автор рассказывает постепенно, по частям разматывая перед своим читателем эту цепь. Все шесть историй связаны отчасти между собой, в разные моменты повествования показывая, как и каким именно звеном. Из всего мною прочитанного "Атлас" – самое необычное произведение как по структуре, так и по наполненности.
Многие говорят, что "Атлас" – о реинкарнации. Но нет, это книга не совсем о реинкарнации, нет. Это роман о том, как прошлое и будущее сплетаются в одну нить, чтобы повториться вновь, но витком иного цвета, плавно выходящего из другого. Это роман в том числе и о любви, и о предательстве, и о том, как ничтожно малы могут быть капли человеческих действий перед лицом зла.
Но, как говорится, что есть океан, как не множество капель?2505
Аноним2 февраля 2021 г.Читать далееПосмодерн такой посмодерн. Так как у меня есть дурацкая привычка читать несколько книг одновременно, то особой проблемы для меня построение книги не составило. В целом, это интересно, когда текст построен матрешкой, и то, что хронологический конец книги наступает в середине повествования. Остаётся лишь следить за кругами на воде, которые рассказывают, как именно мы пришли к такому концу. Интересно, как меняется средства, благодаря которым знакомятся следующие инкарнации с предыдущими - дневник - письма - книга - фильм - запись на оризоне.
Единственное, немного досадно, что Митчелл раскрыл идею романа словами одного из героев, вот вроде бы и стало понятнее, а с другой стороны - ну вот на кой?..2255
Аноним10 октября 2020 г.И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймёшь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель?
Читать далееНесколько лет назад я посмотрела фильм Облачный атлас. И ничего не поняла. Решила когда-нибудь прочитать книгу, чтобы лучше понять. Книга рассказывает о 6 разных людях в 6 разных временных эпохах. Вникая в книгу, мы понимаем, что идеей автора было показать, что это одна и та же душа в разных реинкарнациях. В книге все выстроено очень логично и кроме идеи реинкарнации есть отличная связь между героями разных частей. Но я не поняла идеи. В чем был смысл этого повествования. К чему было все это написано. Повторный просмотр экранизации более ли менее выстроил вывод, который в книге я не увидела. Каждый в этом мире оставляет частичку себя и из этих частичек мир и состоит.
2178
Аноним10 сентября 2020 г.Читать далееНесколько месяцев прошло, как я прочла роман, а мои эмоции до сих пор не могу уложиться в слова. Одна невероятная большая история, разбитая на 6 осколков, разбросанных во времени.
Юрист Адам Юинг, молодой композитор Роберт Фробишер, журналистка Луиза Рей, издатель-банкрот Тимоти Кавендиш, фабрикантка-клон Сонми-451, "дикарь" Захри Бейли из постапокалиптического будущего- что их всех объединяет?
А я не хочу рассказывать.
Но только скажите,верите ли в реинкарнацию? Что после конца всегда следует новое начало? Для меня это кажется таким естественным, простым и логичным. А верите, что люди либо плохие, либо хорошие? Я нет. Книга о множестве оттенков человеческой души, о том, что нельзя смотреть на все однобоко, о том, что ваша жизнь никогда не принадлежит только вам, потому что любое ваше действие и решение отразится на ком-то, пусть даже на другом конце света, и что сила в единстве. Но я знала это и раньше и искренне в это верю, поэтому эта книга произвела на меня такое впечталение. Неудивительно, что в интернете постоянно мелькают цитаты из этой книги.
"Если мы верим, что человечество способно встать выше зубов и когтей, если мы верим, что разные люди разных рас и верований могут делить этот мир также мирно, как здешние сироты делят ветви свечного дерева, если мы верим, что руководители должны быть справедливыми, насилие - обузданным, власть - подотчетной, а богатства земли и ее океанов - поделенными поровну, то такой мир способен к выживанию. Я не обманываюсь. Такой мир труднее всего воплотить. Мучительные шаги по направлению к нему, предпринятые многими поколениями, могут быть сведены на нет одним взмахом - пера близорукого президента или меча тщеславного генерала."
«- Наивный мечтательный Адам! Тот, кто пускается в битву с многоголовой гидрой человеческой природы должен заплатить за это целым морем страданий, и его семья должна платить вместе с ним наравне! И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в море!
- Но что есть любой океан, как не множество капель?» - я к припомню, чтобы какая-то из цитат поражала меня сильнее, чем эта.
Каждый раз «борясь за что-то, думаю о капелях и океане.
Атлас моя любовь навеки.
Обязательно буду перечитывать.
2277
Аноним13 августа 2020 г.«Облачный атлас», покоривший мое сердце
Читать далееУ меня есть привычка. Когда я дочитываю книгу, которая мне доставила большое удовольствие, я ее обнимаю. В буквальном смысле прижимаю к себе. Эту книгу я обняла так сильно, насколько это было возможно.
⠀
Знаете какая у меня к ней ассоциация? Я, читая ее, чувствовала себя ребёнком, нашедшим где-то в дальнем уголке дачного шкафа шкатулку с ценными вещами (типо старых открыток, писем, камешков, бижутерии). Будто мне открылось что-то настолько потрясающее и особенное, что даже трудно поверить, держа это в руках!
⠀
Книга состоит из 6 историй написанных в совершенно в разном стиле. Эпистолярный, дневник, интервью, рассказ, повествование/мысли. 6 разных героев, которых автор связывает настолько тонкой нитью, что ее не заметишь, если не присмотреться. Но она там есть.
⠀
Молодой нотариус на корабле во времена золотой лихорадки середины 19 века. Юный гуляка-композитор начала 1930-х. Журналистка в 70-х. Пожилой издатель нашего времени. Сонми далекого (или не очень?) будущего выращенная искусственно и Парень в будущем будущего после «Падения».
⠀
Читая аннотацию, я думала: «Это что за набор больной фантазии? Как это все можно увязать воедино?». Но автору как-то удалось. Я совершенно не чувствовала себя далекой от этих историй и времени. От их проблем и мыслей.
⠀
Автор поднимает удивительно, для меня, непривычные и серьезные темы. Такие, например, как корпократия и аболиционизмы. Он заставляет задуматься к чему идёт наше общество и описывает будущее столь близкое, далекое и такое реалистичное! И все это сделано так ненавязчиво, так органично, так современно и своевременно.
⠀
Я очень советую «Облачный атлас», если вам хочется чего-то объёмного, захватывающего и мудрого
2302