Леди в озере. Кровь расскажет. Кривой дом

Казалось бы, эта книга шла уже по протоптанной дорожке: дюже богатый и "с особенностями характера" основатель, пара другая не совсем определившихся в отношении друг к другу жен-мужей-братьев-сестёр и пара КОТОРАЯ НУ ВОТ ТОЧНО ДОЛЖНА БЫТЬ ПАРОЙ А ТО КУПИДОНЫ УЖЕ ЗАПАРИЛИСЬ. И, конечно же, кто-то из них должен быть форменным невинным лопушком. Чаще всего - лопушок, так сказать, носитель, кхем, тычинки.

Но раз за разом я оказываюсь полнейшей дурой и мои подозрения всё мимо летят... Хотя, признаться честно, я была близка к цели СПОЙЛЕР в этот раз Кристи уж сильно напирала на особенности внешности, возможные патологии, гены... Внучатая сторона тут, даже с моей невнимательностью, не могла не быть "на карандаше". СПОЙЛЕР
Более того, после прочтения я посмотрела экранизацию 2017 года и могу сказать - по действиям книга вышла определённо лучше по наполнению. Однако же я не могу не отметить то, что образы леди Эдит и Магды явно выйграли эту битву с книгой, что не скажешь о синемаверсии Клеменси - её явно обделили, посравнению с оригиналом. Ещё мне пришлось по душе то, что экранный Чарли был не таким лопушком.

И как я могла пропустить эту книгу, я - любитель королевы детектива, прямо и не знаю. Обнаружилась пропажа в игре "Открытая книга". Надо брать, решила я, и ни минуты не пожалела.
Агате не подвела, было все так, как я люблю. Большая семья, старый замок, первая половина 20 века, и убийства в "благородном" семействе. Да и семейство не совсем благородное, у каждого члена семейки здоровый скелет в шкафу, а у некоторых и не один.
Весь детектив построен на убийствах и покушениях на членов семьи Леонидис. Главный герой Чарльз, жених Софии - одной из клана Леонидис, вынуждено участвует в расследовании убийства основателя семейного клана Аристида Леонидиса. Да, это не мисс Марпл и не Эркюль Пуаро, а совершенно новая личность, но стиль тот же - наблюдение и логические выводы. По ходу расследования Чарльз понимает, что не только замок несуразный и "скрюченный", но и все люди, проживающие в нем, со "скрюченными" характерами и моральными принципами, в результате и отношения в семье "скрюченные"

Рассказчик встречает далеко от родины соотечественницу, которая олицетворяет собой все положительные черты, которые можно представить, при этом красива, а еще происходит из очень богатой семьи, но о семье почему-то не говорит особо. Зато когда дело дошло до разговора о семье, утверждает, что очень всю свою семью любит, просто они очень... своеобразные.

Рассказчику с этой своеобразной семейкой предстоит познакомиться, причем при так себе обстоятельствах – умирает дедушка. Дедушке лет много, но оказывается, что это все-таки убийство. И кому понадобилось убивать горячо любимого всеми старика? Да, он был богат, но денег он щедро отсыпал всем. Приютил всех под своей крышей, никого не стеснял и не смущал. Ну, женился на молодухе, но жили они отдельно, своим хозяйством. Все буйство характеров других домочадцев он понимал и принимал. Может, и были какие-то к нему претензии, но тянут ли они на мотив?

И вот рассказчик окунается в семейку. У деда было много детей, но в живых остались только двое – старший сын, приятный, открытый человек, второй сын – историк, погрузившийся в книги. У обоих жены, одна – противоположность другой. Сестра первой жены. Вторая жена. Трое внуков. Нянюшка. Горничная. Учитель. У каждого свои понятия о жизни.

Написано вроде и увлекательно, но не хватило мне психологической драмы, что ли. Не впечатлило.

Место первой прочитанной в этом году книги досталось А. Кристи, которую мне посоветовали в Новогоднем Флешмобе.
Классический детектив, с не особо-то новым сюжетом: смерть главы семьи - деда, властного, держащего окружающи в узде и подле себя, и конечно же, это убийство. Но кто убийца? Каков мотив? В дом, где произошло преступление, отправляется жених внучки убитого, чтобы присмотреться к родственничкам и понять, кто мог совершить преступление (конечно же, каждый:).
К сожалению, к моменту прибытия Чарльза в скрюченный домишко, я поняла, что смотрела экранизацию и естественно моментально вспомнила, кто же был убийцей. Это, естественно, убило любой элемент внезапности (хотя при просмотре фильма он был, концовка и вправду неожиданна, развязка совершенно не типична), благо книга не большая, иначе я бы ее врядли закончила читать, а так, было интересно сравнить экранизацию (кстати, очень и очень хороша) и оригинальный текст, найти разбежности в некоторых моментах и переосмыслить тот факт, насколько разные люди нас окружают и что семья - это не только самые близкие, но и местами самые опасные для нас люди.

Агата Кристи - признанный мастер детективного жанра литературы. С каждой прочитанной книгой все больше удивляюсь ее богатой фантазией. Сюжеты всегда безумно закручены, интрига сохраняется до последних страниц, а уж насчет преступника в большинстве случаев я вообще не могу угадать.
Так получилось и с данным произведением.
В "Кривом домишке" английского миллиардера греческого происхождения Леонидиса, проживает все его многочисленное потомство. Все члены семьи различны по характеру и их поступки непредсказуемы. Во время расследования преступления нам раскрывается каждый характер, и мы можем сами попытаться определить настоящего преступника и вникнуть в логику его поведения. Атмосфера дома по началу казавшаяся спокойной, сонной в итоге оказывается совершенно небезопасной, отношения членов семьи очень далеки от совершенства.
В этой книге нет знакомых всем сыщиков-любителей, таких как мисс Марпл, Эркюля Пуаро. Детектив соответствует всем канонам данного жанра.

Писать рецензию на детектив и не спойлерить, невозможно, кто хочет почитать книгу, дальше не смотри.
В свое время было пересмотрено кучу фильмов, сериалов по мотивам А. Кристи, поэтому я не бралась за ее книги, боясь уже на первых главах понять кто убийца.
Но в этот раз был исключение, смутно помня картинку из сериала, я все же не смогла понять кто убийца сразу, и это есть кайф. Сейчас я понимаю, что надо было читать книгу на английском, поскольку текст не сложен, не замысловат, читается на одном дыхании.
За что я люблю Мать детективов, что она опять меня поразила. Эта книга является предисловием ко всему, что относится к причине убийства, и как сама автор написала, что данное произведение является особенно любимым и она получила удовольствие от ее написания. Агата Кристи подняла причину становления человека убийцей, я истинно верю в психологию и понимаю последствия воспитания, критики, давления, унижения, непонимания человека - "тормоз, который срабатывает у большинства нас, у них не действует". У каждого из нас есть родители или наставники, которые помогают нам осознавать все превратности мира, знакомят нас с миром, а если родителям не хватает на это времени, они по уши завязли в своих проблемах, кризисах, теряется ниточка связующая с ребенком. Так и здесь, вроде бы в большом доме родственники живут все вместе, но при этом криводушны и жалки, каждый в своем скрюченном отсеке дома, замкнуто и отстраняясь друг от друга. Джозефине не повезло по жизни с родителями, которые зависли в своих комплексах, отец чувствует себя не полноценным писателем и не любимым сыном, а мать - вечно на сцене "театра", будь это на людям или наедине с собой. Ядерный коктейль для такой девочки, которая не знает как привлечь к себе внимание и избалованная финансовым достатком семьи.
"Думаю, люди гораздо чаще убивают тех, кого любят, нежели тех, кого ненавидят. Потому что только те, кого любишь, могут сделать твою жизнь по-настоящему невыносимой."

Когда-то я прочитала "Десять негритят" и "Убийство в Восточном экспрессе" и похоронила Агату Кристи. А ведь то, что считается популярным и лучшим, - редко бывает таким на самом деле. Но потом было восхитительные "Убийство Роджера Экройда" и "Вилла "Белый конь". И это. Оно не феерическое, но, как минимум, книга сразу по стилю и внутреннему настрою была не похожа на ту каноничную Агату Кристи, которой читателей отпугивают от её творчества.

Вплоть до нравов. И, конечно, подача. Никаких напыщенных Пуаро и иже с ним. Все как-то... жизненно, что ли. Хотя и не без красивостей. И название обманчивое. Скрюченность домики никакой роли не играет. Тут не попахивало мистикой. Но в целом.

Единственное, что меня чуток позлило - СПОЙЛЕРЫ - что девочку отпустили с Эдит. А как же защита свидетелей? После всего ребёнка отпустили с потенциально опасной женщиной? Странно же.
Ответ - и правда отличный. Жозефина отвела от себя мои подозрения разбитой головой. Молодец. Правда, ход уровень бог.
Было бы лучше, найди ответ всё же герои какими случайностями, но, с другой стороны, так в книге куда больше жизни. Без гениальных старушек или сыщиков-профи.

События романа происходят в особняке старого богатого предпринимателя. В этом нелепом и большом доме вынужденно живут несколько поколений семьи. И именно здесь происходит таинственное убийство - убит глава семейства, которому и так скоро на покой, и на первый взгляд причин отправлять его на тот свет ни у кого не было.. Но по ходу чтения под подозрение попадают все члены семьи, у каждого из них был свой мотив, и у каждого была возможность сделать смертельный укол.

Агата Кристи как всегда неспешно знакомит нас с каждым членом этой большой семьи, со всеми сложностями отношений и жизненных переплетов и ошибок, которые и привели в итоге к преступлению..до последней страницы держит в недоумении и заставляет вздрогнуть в конце от невероятной развязки.

Каждый раз читаю, зная, что преступником всегда является самый неожиданный герой, подозреваю практически всех... И все равно не угадываю...

Как то прошла мимо меня эта книга, когда я много читала Кристи, потому что вне серии.
Убийство хозяина большого скрюченного домишки, одним из домочадцев. Классика) Влюблённые должны быть счастливы - это любит Агата Кристи, поэтому сразу появляются исключения из списка подозреваемых.
Но развязка меня расстроила, я не ожидала такого подвоха; хотя она и логична, если вспомнить все детали.
Убитый старик Леонидис вызывал противоречивые чувства: с одной стороны забота о семье, желание быть среди близких; с другой был похож на паука, который сплёл паутину, поймал мух, и развлекается тем, что дёргает за верёвочки ради развлечения дразня их, и не удивительно, что кто-то не вытерпел. Его погубила гордыня.