
Ваша оценкаРецензии
KonnChookies22 февраля 2022 г.В политике, мой милый, нет людей, а есть идеи; нет чувств, а есть интересы. В политике не убивают человека, а устраняют препятствие, только и всего. Александр Дюма
Читать далееНе понравилось. Местами было смешно, местами раздражало. Политический роман, где есть хорошие и плохие. Начало вообще не понятное. Убит двойник Гарина. Сам Гарин тоже вскоре появляется, весь такой загадочный. Он нигде и везде. За всеми подсматривает, всё слышит и знает где оказаться в нужное время в нужном месте.
Ещё есть Зоя. Красавица, умница, но жестокая, жаждущая власти и мирового господства. Но её всё-равно все любят, потому что она очень красивая. Все готовы ради неё на всё. Но момент, когда она призналась в любви к Гарину- вызвал недоумение. Я-то подумала, что киллер- это серьёзно. А тут- признание в любви. Не знаю, что хотел сказать автор. Зоя испугалась, когда поняла, что Гарин остался жив? Или неожиданно поняла, что Гарин выгоднее американца?
Да, ещё здесь есть плохой американец, который живёт ради своих миллионов. Но в итоге получается, что Гарин с Зоей тоже живут ради миллионов. Они берут в заложники американца, выбивают из него кучу денег. Зоя, когда стала очень богатой, придумала себе определённый этикет. Процедура вставания по утрам, прогулки, приёмы, завтраки... Короче, где острый ум, как преподносилось в начале романа? Ей нужны были большие деньги, чтобы иметь двор? Чтобы ничего не делать, завтракать трюфелями? И всё? Разочаровала.
Шельга идейный. Он был на своей волне, но в общем не раздражал, потому что не переобувался и больших денег не требовал.
Ещё был мальчик Ваня. С ним произошёл один момент. Он стащил нужные документы, когда был в тайге. Подсмотрел случайно, где лежит шкатулка. Украл документы и сбежал. А потом его поймали с этими документами. Ну и зачем был этот странный момент непонятно? Зачем он убежал, если убежать не удалось? И документы не спрятал. И никакого развития из этой сцены я не увидела.
Не поняла я этой фантастики)))42686
AlisaLikeBooks4 июня 2025 г.Как образец классической фантастики - может быть
Читать далееНеоднозначное впечатление...
С одной стороны, это максимально наивная утопия, пропитанная политическим контекстом, абсолютно не вписывающаяся в современные реалии
С другой, это ценный образец творческой мысли человека на заре технического прогресса, человека, мечтающего о космосе и полетах на Марс, человека, стремящегося постичь тайны иных цивилизаций. Эта книга помогает "проникнуть в мозг" мечтателя начала XX века
Не знаю, стоит ли рассказывать о сюжете... Мне кажется, лучше читать, ничего не зная об этом романе/повести. Просто погрузиться в атмосферу, без лишней "шелухи" попытаться понять мысль автора
Честно признаюсь, временами мне было скучно и не было желания читать дальше. Ближе к финалу меня начало бомбить, ибо русский человек начала 20 века даже на Марсе не может сидеть спокойно. Обязательно нужны революции и борьба.
Герои.... не скажу, что полюбились. Да, Аэлита - это образец мудрой, прекрасной, возвышенной женщины, но и к ней возникают вопросики
Гусев и Лось, наши "космонавты", на Марсе ярко демонстрируют свои характеры. Один - инфантильный мечтатель, который не может прожить без бабы, простите, без любви. Второй - алчный, жестокий, раздражающий тип, с пренебрежением относящийся к чужой планете, расе, цивилизации.
Теплых чувств не возникло ни к одному из нихМне понравилась характеристика в одной из рецензий:
«Аэлита» - хороший пример того, как книга соответствует определенному времени, но теряет свою ценность по его истечению.
Буду ли я советовать "Аэлиту" каждому? - Нет.
Буду ли я сама перечитывать? - Да. У этой книге есть шанс со временем изменить мое отношение к себе, когда спадет вся эта "шелуха" в виде отсылок к революции, тоске автора по родине (Толстой писал роман будучи а эмиграции) и ожидания человека 21 века от "научной фантастики".
4196
Marka198817 декабря 2023 г.Читать далееФантастический роман "Аэлита" был написан примерно в 1923 году. Многие писатели как будто "в воду глядели", когда писали подобные книги. В книге рассказывается об инженере под забавной фамилией Лось. Он горюет о своей самой важной утрате и решил лететь на Марс. Он будто бы пытается убежать, но от тоски и горя нельзя скрыться, тут поможет только время. Он спокойный, вдумчивый. Такому герою обязательно противостоит бунтарь. И вот к нему пришёл наниматься в помощники такой парень, ещё под одной "животной" фамилией- Гусев. Мне интересно, на что писатели опираются, когда сочиняют своих героев и дают имена, фамилии? Здесь заложен какой-то смысл? Тогда я его не поняла. По итогу, наши боевые ребята долетели до Марса и столкнулись с её жителями. Жизнь у них пока спокойная более или менее, а когда прилетели "земляне", то назрела революция. Начали метаться туда-сюда, искать выход. А в довершении ко всему Лось влюбляется в Аэлиту, дочь вождя. Такая же одинокая, беспомощная, грустная. Как говорится, притянулись друг к другу. Про финал я умолчу, чтобы тем, кто ещё не прочитал, было интересно - спасут ли герои друг друга от одиночества. Жанр фантастики не производит на меня впечатление, а уж российская тем более. Но учитывая, что книга была написана почти сто лет назад - можно поставить балл повыше.
41526
SkazkiLisy10 мая 2022 г.Ученые в ответе за свои открытия
Читать далее"Гиперболоид инженера Гарина", опубликованный в 1927 году, стал одним из первых, написанных в новом для советской литературы жанре научной фантастики.
Мне понравился посыл романа - ответственность ученых за свои открытия. Открытия, которые делаются во имя науки, прогресса и жизни, часто могут быть использованы с целью ее уничтожения. Об этом же сильно позже выскажется и Андрей Дмитриевич Сахаров, когда такое вот оружие будет доступно и даже более - к созданию которого он лично имел отношение.
На создание романа Толстого вдохновила Шуховская башня, которая состоит из уходящих в высь элементов в форме гиперболоидов. Кроме этого, Алексей Николаевич впечатлился историей Михаила Филиппова, петербургского учёного, который работал над способом "электрической передачи на расстояние волны взрыва". В работе над романом Толстому помогал Петр Петрович Лазарев, советский академик, физик, био- и геофизик. Интересно, имя главного героя как-то связано с "научным консультантом" книги?)))
Но вернемся к роману. В центре сюжета - гениальный ученый Петр Петрович Гарин. Он конструирует гиперболоид - оружие, которое способно пробивать лучом всё на своем пути и уничтожать всё живое. Для этого он использовал наработки Николая Манцева, своего учителя.
В качестве спонсора выступает миллиардер Роллинг. На его средства и создается это оружие. При помощи гиперболоида, эта парочка борется с конкурентами магната, уничтожая их заводы.
Благодаря деньгам Роллинга Гарин приобретает необитаемый остров в Тихом океане. С помощью гиперболоида Петр Петрович начинает добывать золото. Количество его увеличивается, а цена - падает. Своими действиями Гарин повергает в глубокий кризис капиталистический мир. Он скупает за бесценок крупные предприятия и активы в Америке, подрывает золотовалютный фонд и становится диктатором.
Раз у нас есть "проклятые капиталисты", то должны появиться и благородные социалисты. В планы Гарина вмешиваются революционеры с ленинградским агентом Шульгой. Они захватывают аппарат Гарина. А экс-диктатор бежит, оставив вместо себя двойника "на троне". Довершает череду неудач ученого восстание "угнетенных" на его острове.
Вывод, который делает автор - ученые ответственны за свои изобретения. Имея мощное оружие, Гарин направляет всю его мощь на разрушение и удовлетворение своей алчности и амбиций, а отнюдь не на благо людей.
Созданный Гариным гиперболоид, можно назвать, хоть и с натяжкой, лазером. Но вот, что абсолютно точно - "Гиперболоид инженера Гарина" повлиял на Чарльза Таунса, создателя лазера. Об этом Чарльз сказал в интервью 2014 г. журналистке Энни Джейкобсен. За свое изобретение Таунс получил Нобелевскую премию в 1964 году.
41691
EvA13K26 августа 2019 г.Читать далееЯ очень рада, что довелось познакомиться с этим образцом советской классики, о котором столько слышала. Как много получилось вместить автору в не самую большую книгу, и приключения, и памфлет, и любовный роман (хотя не на мой вкус), и фантастика (хотя некоторые научные теории звучат сейчас наивно), и детектив, и, наверно, что-то я еще упустила. Забавное совпадение, что сейчас как раз дочитываю книгу "Физика невозможного", в которой есть глава про лазеры и возможность сделать из них оружие. Так что оказалась немного подкована в современной теории о фантастической идее книги.
А когда Гарин поделился с Шельгой своими планами, кроме появления мысли о том, что это предыстория антиутопии, вспомнила супругов Мейфлауэров из фильма "Гудзонский ястреб", очень уж похожий у них был план по завоеванию мира.
Но впечатление от книги довольно неровным получилось, то было очень интересно, слушала затаив дыхание, то скучно и терялось внимание. Наверно, это связано с тем, что шпионский триллер - это не мой жанр, а вот когда в смеси жанров наверх выплывали более мне близкие, тогда я превращалась в одно большое ухо. Но из-за такого мотания было впечатление, что отдельные куски текста слишком сухие или сырые-недоработанные. И где-то хотелось большей эмоциональности или подробностей, да вот недодали.
Но все недостатки для меня исправила концовка, которая очень зашла. Думаю это потому что главных "героев" было не жалко. Хотя были в книге персонажи, за которых я переживала чуть ли не против воли, вот не слишком приятные личности, а все равно, не хочется им такой судьбы.
Оформление аудиокниги мне очень понравилось. Не только голос и высокое качество исполнения Кириллом Петровым, но и звуковые эффекты.391,5K
ElizavetaGlumova20 сентября 2023 г.Было очень интересно!
По сюжету инженер Гарин создаёт оружие, благодаря которому хочет покорить мир. В истории очень много интриг, в том числе и политических. Политике здесь кстати очень большое внимание уделяется. А время действия после Первой мировой войны.
Не смотря на то, что политике уделяется большое внимание, книга очень интересная и динамическая.38540
dream_of_super-hero22 октября 2009 г.Где ты, где ты, Сын Неба? Где ты, где ты, любовь? (с)
Как почти у каждого советского ребёнка, одним из первых научно-фантастических романов, прочитанных мной, был как раз роман Алексея Толстого. Ясно помню образ марсианской принцессы, верящей в любовь и будущее, по-моему, это для меня осталось главным в произведении.37113
Shishkodryomov8 сентября 2022 г.Читать далееЧтение советской прозы, которая никак не связана с детскими воспоминаниями, больше напоминает некую извращенную привычку куда-то ходить, на что-то смотреть, невесть что нюхать. От Толстого ничего героического и не ждешь, но теплится надежда в закромах, был же когда-то первый том "Хождений по мукам".
Манеры автора, впрочем, от пребывания в советском союзе только обыдлились, он не слишком считает нужным церемониться с читателями, понятное дело, голодранцы, потому лепит достаточно часто непроходимую чуш николаевну. Фанатастика этого романа в фантастичности толстовских построений, касающихся образов людей. В части ссылок на науку дело обстоит лучше и полнейшая чехарда в распознавании собственной личности.
Следы личности Толстого видны отчетливо и они похожи на семикрылого перепончатонаглого восьмичлена. Эдакий монстр, который, подобно бронзовой птице, налеплен из принципиально разного.
Читать по нынешним временам это можно только от большой тоски, а она накатит в еще больших масштабах, если это действительно сделать. Все же теплые советские фильмы, лживые и хорошие, поскольку связаны со светлыми воспоминаниями, были в корне вредны. И Евстигнеев, и Борисов, до сих пор расшаркиваются своими советскими калошами, оставив в памяти разные образы Гарина. Да и где там мерзавец по нынешним временам, он со своим убийственным лучом не вторгался на территории иных государств и абсолютно честно не агитировал за победу родины ура вперед.
361,8K
Pijavka20 мая 2023 г.Читать далееКак-то незаметно для самой себя я основательно подсела на фантастику 20-30-х годов. Началось всё с Беляева, потом пошёл Циолковский, а теперь вот и до Толстого добралась. Надо сказать, что Алексея Николаевича я люблю ещё с тех пор как прочитала "Петра Первого". И на "Гиперболоид инженера Гарина" я заглядывалась ещё со школьных времён. Сама не понимаю почему прочитать его я собралась только сейчас.
Строго говоря фантастикой данное произведение в наши дни назвать уже нельзя, ибо загадочный гиперболоид есть не что иное как лазер. А уж лазером в наши дни даже детсадовца удивить сложно. Так что, это скорее приключенческий роман чем фантастический. Но от этого он не стал менее хорош. В конце концов, автор "Петра Первого" просто не мог писать плохо.
Роман я прочитала на одном дыхании. И, хотя, где-то в глубине души я знала каким будет финал, всё равно было до жути интересно узнать как главный герой к нему придёт. Кстати, и сам Гарин очень интересный персонаж. Он совершенно определённо отрицательный герой. Этакий сумасшедший учёный помешанный на идее получения абсолютной власти над миром. При чём это вам не какая-нибудь абстрактная идея, у Петра Петровича есть вполне конкретный план. И план этот очень сильно напоминает мне принцип "золотого миллиарда". Интересно, эта идея уже тогда витала в воздухе, или это Алексей Николаевич её подкинул нехорошим людям. Так вот, при всё при том, что Гарин мерзавец и негодяй, он.... совершенно обаятельный человек. Ума не приложу, как автору удалось этого достичь. Что-то в его одержимости идеей, его энергия, какая-то фанатичная вера в правоту своего дела заставляют читателя ему симпатизировать. Скажу честно, читая о печальном финале всей гаринской афёры, я даже расстроилась.
В общем, я очень рада, что наконец добралась до "Гиперболоида", который все приличные люди прочитали уже в школьные годы. Но, лучше поздно чем никогда.
35584
Kniznyy_mayak21 февраля 2025 г.Должно быть в том счастье у нас на Земле, чтобы забыть самого себя. Тот счастлив, в ком полнота, согласие, радость и жажда жить для того, кто дает эту полноту, согласие, радость.
Читать далееПознакомившись с биографией Алексея Толстого, у меня на очереди была книга «Аэлита». Книга в целом мне понравилась, но немного разочаровала концовка.
Это научно-фантастический роман, который сочетает в себе элементы приключений, философии и социальной критики. Книга рассказывает о путешествии главного героя, инженера-ракетчика Льва Громова, на Марс, где он сталкивается с загадочной цивилизацией и необычными существами. На Марсе Громов встречает Аэлиту, загадочную и привлекательную представительницу местной цивилизации, с которой у него завязывается сложная и многослойная связь. Их отношения становятся символом столкновения двух миров — земного и марсианского, а также двух подходов к жизни: рационального и эмоционального.
Вернётся ли на Землю главный герой? Или останется на Марсе с Аэлитой? Узнаете, когда прочтете данное произведение.34252