
Ваша оценкаЗарубежный детектив
Рецензии
Kira_books_and_coffee26 января 2022 г.А был ли мальчик?
Читать далееВсе началось с ремонта... да-да, не надо удивляться, Москву сейчас постиг не ковид, а вирус реновации. По старой доброй традиции закончить обещали 31 октября. Прошлого года. Как можно догадаться - не вышло. Все еще что-то сверлят, иногда мимо моих окон пролетают маляры, а в самый лютый мороз и пургу, обязательно в субботу, приезжает люлька и делает мне балкон. Не сама люлька, конечно, но - весело, в общем. Вечно как звук какой, сразу смотрю в окно - не заглядывает ли какой-нибудь дядя ко мне на огонек.
И новой ветвью "внезапно!" стало отключение электричества. С 10 утра и аж до 18 вечера! Ничего что сейчас почти все работают на удаленке? А проинформировали просто гениально! Полудохлый листочек на 1м этаже. Да-да, спасибо!
В общем! Когда все отключилось, началась паника. Ибо - это конец! Но я же книгоголик и книголюб. До темноты читала бумажные книги, когда стемнело (в 4!) взялась за электронную. Она еще и разряжалась! Кто же знал?! Там-то мне и попался этот жуткий рассказ. Ну а точнее сборник, но поскольку я вряд ли до следующего отключения электричества продолжу читать :D (не дай Бог!), решила написать рецензию на первую историю)
На первый взгляд история кажется про приведений. Все как в классических триллерах: у нас есть журналист-фрилансер средних лет, который не верит в эти ваши призраки)) Но поскольку такие истории любят читатели журналов и газет, в которые он пишет, мужчина решает создать много шума из ничего.
Целью юного сенсационера становится музей восковых фигур, где есть целый зал, посвященный фигурам страшных преступников. Если честно, не осведомлена, существует подобное вообще в реальности, не интересуюсь и лень гуглить :D Но - честно говоря, жутковато! Увековечивать человеческий ужас это как-то слишком.
И вот наш журналист остается в зале один на один с фигурами на целую ночь. Пересказывать весь сюжет не стану, там итак рассказ не большой, скажу о своих впечатлениях: если честно, было не так чтобы прям "челюсть в пол", но - неожиданно. Что удивительно, ведь произведению много лет и по идее подобные рассказы должны были задавать направление для всех хоррор историй современности. То есть, создавать образец для клише.
Но - нет :) Мне понравилось) И знаете - действительно, жутковато) Как любительница Лавкрафта скажу, что атмосфера была отличной :) Хотя, может еще темнота кромешная, в которой я ждала когда дадут электричество тоже сыграла свою роль :D
В общем, довольна) Может быть почитаю и остальные рассказы, и не буду ждать следующего, как это модно теперь говорить - блэкаута)))
1571,3K
Yulichka_230424 ноября 2022 г.Никогда нельзя знать заранее, чем обернётся то, что кажется пустяком
Читать далееКак-то так сложилось исторически, что, с детства зная о существовании такого известного литературного персонажа как Перри Мэйсон, я до сих пор не прочитала ни одной книги об этом блестящем адвокате. Теперь, восполнив пробел, я поняла, что Перри Мэйсон действительно умён, сообразителен и невероятно харизматичен, что и требовалось доказать.
В этом романе Мэйсону предстоит вывести на чистую воду компанию шантажистов. К адвокату обращается состоятельная женщина, Сильвия Бэйн, которая уверяет, что её семью шантажируют. Причём шантажируют так завуалированно, что прямо шантажом это назвать невозможно, равно как и невозможно предъявить обвинения, не имея на руках конкретных доказательств. Всё, естественно, крутится вокруг больших денег. Когда-то отец Сильвии сделал состояние на не вполне честных деньгах. И шантажисты предъявили Сильвии якобы подлинную аудиозапись, в которой не остаётся сомнений, что деньги, участвовавшие в разработке новой нефтяной скважины, были украдены из банка партнёром её отца и тот был в курсе. Сильвия не верит в компетентность правоохранительных органов, поэтому обращается к одному из самых престижных адвокатов города – Пэрри Мэйсону.
Путем стройных выводов и логических комбинаций, Мэйсон раскрывает преступный замысел, в результате которого один из шантажистов погибает. Адвокатское же умение и профессионализм помогают ему выстроить верную линию на судебном разбирательстве. Как можно предположить, дело завершилось правосудием, а все злодеи были правомерно наказаны.
1221,3K
ksu1222 ноября 2014 г.Читать далееИнтересный рассказ о силе страха, самовнушения, воображения, фантазии. Да, наша фантазия способна нас убить. Надо пользоваться силой самовнушения, но в позитивном ключе, становится сильнее, мудрее, счастливее. Но, видимо, страх и ужас внушить самому себе легче. Мозг как- то сразу это впитывает и принимает, как должное, как свое, как не навязанное.
Музей восковых фигур. Они вообще навевают ужас, потому что уж очень похожи на реальных людей. Манекены, куклы, скульптуры, восковые фигуры.... по образу и подобию человека. Тут была создана такая атмосфера, что просто было бы удивительным не поддаться ей. А если это не просто фигуры? А фигуры убийц, маньяков? Ночь, закрытое пространство.
Пользуйтесь силой своего воображения для созидания и блага! Гоните страхи прочь, а не призывайте их! Работает только то, во что искренне веришь! Чего боишься!....31483
PetaccioParure12 апреля 2019 г.У страха глаза велики
Читать далееЖурналисту Раймонду Хьюсону поступает предложение заработать пять фунтов. Для этого ему всего - навсего нужно провести одну единственную ночь в музее восковых фигур. Но есть одно угнетающее обстоятельство: эти фигуры полностью повторяют внешность убийц, которых поймали и отправили на казнь. Только одному из преступников удалось сбежать и до сих пор о его местонахождении ничего неизвестно. Общественность предполагает, что он покончил жизнь самоубийством, поэтому его восковая фигура так же присутствует в музее.
По началу Раймонда забавляет странная сделка. Он думает, что на следующее утро приступит к работе над новой интересной статьёй, но потом начинают происходит невероятные вещи.
Для заголовка отзыва я выбрала известную русскую пословицу, которая, как мне кажется, наилучшим образом отразила главную мысль рассказа.21789
13131310 сентября 2014 г.Читать далееИстория о том, на что способно богатое воображение вкупе со страхом.
Вы думаете, что хорошо знаете себя, свои пределы и слабые места? Свои страхи? Как насчёт ночи в музее восковых фигур, в окружении знаменитых преступников, из которых кое-кто, возможно, ещё жив и разгуливает на свободе?
Странное это место - музей восковых фигур. Вроде бы, вас окружают всего лишь искусно изваянные куклы, горы воска по сути. Но есть что-то жуткое в этих куклах. Красивые, страшные, поп-звезды или маньяки - в общем-то не важно. Во мне, например, все восковые фигуры вызывают опасливый трепет. И ночь в таком музее я не стала бы проводить ни за какие коврижки. Как знать, что за тайная жизнь идёт в этих снетах, когда уходит последний посетитель и в залах гаснет свет.19330
wonder25 августа 2022 г.Читать далееКлассический американский детектив. Ключевое – американский. Тут вы не увидите, как в детективах Кристи, как детектив аккуратно тянет за ниточку, распутывая дело.
Я бы сказала, что это что-то вроде прародителя сериала «Как избежать наказания за убийство». Очень интересно наблюдать все зерно судебного мира: главное формулировки. Как говорит здесь главный герой «грань очень тонкая и юрист всегда должен четко осознавать на какой он стороне от этой грани». По большому счету все, что мы видим это игра формулировками. Восхитительная игра слов, позволяющая привести все к удобному для себя исходу.
На самом деле, если существует серия про этого адвоката, то я прочту её всю, потому как, мне кажется, у него есть чему поучиться.
Само дело не могу сказать, что захватывающее и интригующее, поэтому, если вы любитель именно таких сюжетов, то книга вам вряд ли понравится.15188
Hareru2 ноября 2021 г.Читать далееЧем больше читаю книг про Перри Мейсона, тем больше восхищаюсь адвокатом. Генератор идей, никогда не унывает и думает на 3 хода вперёд. Часто ему приходится вести борьбу с клиентами, которые любят приврать и утаить часть правды.
Семью, разбогатевшую на нефти, шантажируют аудиозаписью, где глава семьи разговаривает с другом об ограблении и награбленных деньгах. Друг ограбил банк и часть денег дал в долг главе семейства, на которые куплена земля, где добывается нефть. Огласка обанкротит семью и нанесёт урон репутации. Глава сильно болен, шантажируют его дочь, а он сам в неведении. Не спросить, правда это или нет, его нельзя волновать. Чтобы разрешить проблему, нанимают Перри Мейсона. Дочь готова заплатить, но где гарантия, что нет копий аудиозаписи. Во время переговоров одного из шантажистов убивают и обвиняют в убийстве представителя шантажируемой семьи. Мейсон мастерски проводит судебное заседание и практически в одиночку раскрывает дело. Потрясающий профессионализм и чувство справедливости. Все получат в итоге по заслугам.
14197
Keltika7 сентября 2014 г.Читать далееХотели бы вы провести ночь наедине со знаменитыми убийцами (нет, не настоящими, всего лишь с их восковыми копиями)? Не слишком привлекательная перспектива, наверное, даже человек со стальными нервами в такой компании, да в ночной тишине и полумраке пустого музея, почувствовал бы себя неуютно.
Ну так вот, некий журналист со слабым воображением решается на такой эксперимент за пять фунтов, предвкушая заработок и сенсационную статью в "Утренних новостях". Ему предстоит провести ночь в "Логове убийц", зале музея, где расположились искусно воссозданные в воске недавние деятели злодейского промысла. Лефруа, леди Томсон, Чарльз Пис, мадам Диер, Патрик Магон, Криппе, Армстронг, но самой зловещей фигурой в этой компании является доктор Бурдэт, глаза которого неустанно следят за каждым посетителем, а восковая рука так и норовит нащупать в кармане своё любимое орудие - бритву.
Какой же получится статья, станет ли она сенсацией или не выйдет на полосы газет? Прочтите, всё узнаете, ни о чём не пожалеете.
Рассказ отличный. Единственным слабым звеном, за которое я всё-таки сняла половинку звезды, оказался ночной диалог, мне он показался слабым, недотянутым, слегка вырывающим читателя из неповторимой жуткой атмосферы ночного музея.14250
Rossi_55522 октября 2024 г."Дело зеленоглазой сестрички" (#44)
К Мейсону обращается очередная высокомерная красотка, семью которой пытаются шантажировать с помощью фальшивой магнитофонной записи.
В качестве бонуса к расследованию мы получаем пространные рассуждения об образовании трупных пятен и способах подделать магнитофонную запись (как будто это может пригодиться в 21 веке )) ).
674
katenoktiger21 ноября 2024 г.Читать далееЭто книга #45 из цикла про Перри Мейсона
Итак, к Перри пришла одна молодая особа. Она очень богата и весьма своенравна. Их семью пытаются шантажировать. Перри берётся за дело, а в итоге ещё и раскроет убийство. И всеми правдами и не правдами все-таки отстоит клиента.
Мне понравилось. Не знаю, может я слишком невзыскательна или просто питаю слабость к такому роду детективов. Но это было здорово.
Самыми интересными, для меня, моментами является именно заключительная часть - работа Перри в суде. Этот нечто потрясающее. Какая схватка, какой накал страстей. Мне нравится, что герою удаётся правильно задавать нужные вопросы.
И некоторые вещи, которые для меня были очевидными, с юридической точки зрения оказались не так просты.
Мне понравилось, как обсуждались технические вопросы. Вообще, после книги "Рецепт убийства" я стала больше обращать внимание на криминологические тонкости.
И для своего времени - а роман был написан в 1965 году - автор довольно хорошо ориентировался в достижениях криминалистики. Будь то отпечатки крови, склейка магнитофонной записи или способы определения времени смерти.
Перри со своей командой (Делла и Пол) провели прекрасное расследование. Хотя в этой части на первом месте был Перри, и работы Деллы и Пола было маловато.
Герои. Ох, тут все не так однозначно. Это уже четвёртое или пятое произведение про Мейсона, которое я читаю. И почти везде клиент или что-то портачит или (что хуже) намеренно ведёт свою игру и утаивает часть событий. А этом случае у нас второй вариант. И эта зеленоглазая Комбинаторша мне не понравилась. Хотя стоит отдать ей должное - она сделала все, чтобы спасти семью...
Я очень люблю ту атмосферу, в которую нас погружает автор. Вообще, Гарднер и Стаут, как мне кажется, уникальное явление своего времени. Их детективы так отчётливо отличаются от европейской школы того времени, что просто невозможно их спутать. Это два совершенно разных направления. По динамичности, по юридическим аспектам. По атмосфере. Но оба эти направления милы моему сердечку и я буду их читать.236