Овод

Не нужно быть близким к божествам, чтобы понять основную мысль романа.

История об итальянском революционере Артуре, который с пелёнок воспитывался на строгих религиозных догмах и был воспитанником каноника, хранящего один существенный, постыдный секрет. После разоблачения этого секрета, Артур превращается в Овода и разрывает все нити, связывающие его с жестокой религией. Он всеми своими действиями и словами пытается доказать, что власть не должна принадлежать кресту, а людскому сердцу. 

️личность главного героя вполне могла бы заменить тысячу мотивационных видео в запрещенной сети.

️автор превосходно иллюстрирует разницу героя до и после Овода. Чертовски интересно выискивать изменения в выражениях, словах и эмоциях героя.

️в романе есть троп про любовь, но он не выставляется на первый план.

️автору не понадобилось вычерчивать долгие описания города и быта горожан, чтобы обеспечить нам яркую картинку места действия романа.

минусы

️несмотря на логичный, но грустный конец романа, у вас не будет сомнений в правильности версии. 

️если вы судите книжку по первым 10-20 страницам, то вы её отложите. 

️сложные разговоры о политике Италии и революционных движениях. Так как я не знаток памятных дат и событий, мне было сложно до конца оценить их влияние на героев книги.

️слишком много боли….

если вы будете читать отзывы на роман на различных сайтах, то вы найдете только (95%) хвалебные оды с многочисленными восклицательными знаками. и я с радостью подпишусь под каждым таким отзывом! 

роман рожден, чтобы восхищать, учить, лечить и остаться в истории!

Впечатляющий главный герой является первым, что привлекает внимание в этой книге. Его уникальность и интересность захватывают. Забавные особенности его характера придают ему особый шарм. Его речь странна и меняется в зависимости от собеседника. Он представляет собой сложный и оригинальный образ, который отличается от множества других.

Идея использования религиозного контекста, окутанного вуалью вины, и его переплетение с правительственными реформами создают захватывающую и увлекательную картину. Эта концепция является интересным и связным элементом повествования.

Впечатляющий момент в книге - взрыв гнева, психоза и ярости, который испытывают священники. Контраст этих эмоций создает феноменальный эффект и вызывает глубокие чувства.

Книга искусно передаёт как сюжетные повороты, так и взаимоотношения между персонажами. Захватывающе следить за развитием главных героев и наблюдать, как отношение между ними развивается и эволюционирует.

Автор изысканно и понятно представляет основные идеи книги. Каждая страница словно кусочек мозаики, который позволяет нам взглянуть на живых персонажей с их уникальными идеалами и эмоциями.

Если вы стремитесь понять, как ложь может разрушить идеалы, как люди, которых вы бесконечно любите, могут причинить такую боль... Эта книга открывает реалии жизни, где ложь и любовь сосуществуют. Это история о падении одних и жизни других, о тех, кто хранит в себе верность идеалам, веру в бога и то, что для них действительно важно..

Италия. 1833г
Артур Бертон решил посвятить свою жизнь освобождению Италии. В разных её частях одно за другим вспыхивают восстания. Молодой студент Артур не по своей вине отказывается в роли предателя. Осуждаемый друзьями и своей любимой, он решает инсцинировать свое самоубийство и бежать в Америку. Возвращается в Италию только через 13 лет стойким и циничным Оводом.
⠀
Не буду раскрывать все карты и пересказывать сюжет, просто советую взять эту книгу, книгу, которую можно просто разобрать на цитаты.
⠀
«Он даже слишком хорош для нашего грешного мира, и его следовало бы вежливо препроводить в другой.» ⠀
⠀⠀
«Даже и две минуты не хочу быть серьёзным, друг мой. Ни жизнь, ни смерть не стоят того.»

«Мы не имеем права умирать, только потому, что это кажется нам наилучшим выходом.» ⠀
⠀
Вы обязательно захотите её перечитать, посоветовать кому - то или обсудить. Эта книга стоит и потраченного времени и средств на неё. Так что берите и делитесь своими отзывами

Жил был парень, который думал, что он сын своего отца, а оказалось, что он сын священника. Любого это подкосило, а он решил разрушить существующий строй до основания. Но не получилось, потому что он захворал из-за передозировки свинца в организме. Еще у него была возлюбленная, которую он любил, но не сильно и которую он тоже немного любил. Да, еще он помогал себя расстрелять, так он был смел.
Такой вот отзыв, картонный, как сюжет и персонажи в этом произведении.
Абсолютный хит в СССР, потому что анализировать особо не надо. Все черно-белое. Потому что достойный пример для подражания он решителен и смел, светится, как Гендальф на белом коне и нисколько не сомневается в своей идее. Только смерть может помешать ему осуществить задуманное и то принятая с гордо поднятой головой.
Пока писал это в голове произошел диалог:

• а это разве плохо? что ведь просто и понятно.
• ну так не бывает в жизни, слишком просто. все разжевано, не о чем подумать.
• и что? может эта книга не для того, чтобы вызывать работу мысли. может она для того, чтобы вдохновлять, вызывать эмоции, будить страсть к жизни...
• хм
• просто это не для тебя, это не значит, что книга плохая. ты же быстро ее прочитал, почти не отрываясь?
• ну да, но..
• вот и все. ты просто не понял. возьми и поставь на 2 звездочки выше, чем планировал.

Сюжет сильно перекликается с другой известной книгой - "Поющие в терновнике". Главный герой романа, поняв что его любимый наставник - священник, которого он так любил и восхищался является его отцом, совершает как и все тинейджеры, мыслящие крайними категориями, необдуманный и смелый поступок - бежит из дома своей матери и отчима и отправляется на первом же корабле в экзотическую и столь недоступную для англичан Аргентину. Там его ждут чудовищные испытания. После возвращения через много лет Артур - уже стал другим, но все еще любит отца. Роман очень сильный - об испытаниях, силе личности, о тщеславии и жизни ради других, самоотречении и отваге. Очень сильная финальная сцена - может травмировать слабых. Читать, думаю, лучше в возрасте за 30.

Помню, в старших классах, да и после школы уже потом, подруга одноклассница восхищалась этой книгой, мне же не довелось её прочитать, хотя где-то она на полках стояла. Тоненькая, старенькая книжица, напечатанная убористым шрифтом. Вот выбор и пал на неё на этапе.

Куча народу восхищается ею и помимо моей одноклассницы. В послесловии к книге перечислено много знаменитостей, у которых она была любимой. Но вот как-то у меня любви не случилось. Не потому что книга плохая, а просто не моя и все тут.

Умом я могу понять восторги, но увы, в герое я вижу в первую очередь избалованного мальчишку, чей внутренний ребёнок ранен и обижен. Отсюда весь его героизм, он по мне показной, а не настоящий. Не от ума это все в нем, а от обиды. И мужество его мне показалось маской. Вот я какой крутой, не обидит меня никто больше, я теперь Бэтмэн!

За сатирой, что он пишет, стоит агрессия, враждебность к миру, который плохо обошёлся с ним. Ну и ок, в принципе, счастливый и довольный жизнью человек вряд ли бы стал таким пассионарием. Все проблемы, свалившиеся ему на голову, так или иначе повлияли на его становление. Но вот начало, первопричины его гнева с самого начала сделали героя книги неприятным для меня, и побороть это отношение к нему я не смогла.

Итог. Книга прекрасна, была, в свое время. Сейчас же читать её нужно вооружившись знаниями об эпохе, об авторе, и воспринимать только через их призму. В противном случае получится как у меня. Разучилась я читать старую литературу, надо возвращать и тренировать навык заново