
Ваша оценкаРецензии
Limbobo29 августа 2020 г.Читать далееКак и большинство людей, первый раз я познакомился с данным произведением еще в школе. Спустя лет 7-8 решил перечитать книгу, так как совершенно ничего не помнил из того что читал в школе, так же бывает и с многими другими произведениями, которые тебе не интересно читать, но учителя заставляют. Поэтому к данной книге я подходил практически с чистого листа.
Итак, из названия произведения я понял, что будет описано противостояние поколений, но по правде сказать, огромного противостояния я здесь не увидел. Самыми жаркими противостояниями могу назвать споры Евгения Базарова с Петром Кирсановым, дядей Аркадия Кирсанова. Базаров все время утверждал, что он нигилист, то есть человек, который отрицает общепринятые правила и нормы, а Павел Петрович никак не мог понять, как же это можно все отрицать, он считал, что как минимум некоторые принципы для себя лично должны быть сформированы, которым обязан придерживаться человек. Базаров очень влиял на Аркадия, тем самым настораживал Николая Кирсанова, что они со своим сыном отдаляются друг от друга на почве разных взглядов. Но, как это часто бывает, между дружбой Евгения и Аркадия (хотя для меня это не выглядело как дружба. Скорее, как один подражает, практически во всем, другому) встала женщина - Анна Одинцова. И один и второй были тайно влюблены в нее, но Аркадия она не воспринимала всерьез, он большую часть своего времени проводил с сестрой Анны Катей, а Базаров соответственно с Анной. На этой почве друзья стали отдаляться друг от друга и забегая вперед, из-за того, что Аркадия все свое время проводил с Катей, он в нее влюбился, сделал предложение и они стали жить с отцом Аркадия в Марьино. Базаров же уехал к свои родителям и вскоре заразился какой-то болезнью и умер.
Как вывод можно сделать из всего произведения? Как минимум что всегда между разными поколениями будет наступать момент, когда будут возникать недопонимания и не сказать, что это плохо и так не должно быть. Каждого человека определяет его прошлое, поэтому, с моей точки зрения, не удивительно что будут возникать разногласия у разных поколений, так как на людей влияли разные события. Следующий вывод: как бы ты не был нигилистом, смерть сложно отрицать, хотя вероятно это можно делать, но довольно бессмысленно.Содержит спойлеры0108
Savenko-yu7 августа 2020 г.А посвежее "Отцов и детей" ничего не нашли? Это такой у вас юмор?
Господа! Взяли бы для примера начало прошлого века! Куда бы ещё ни шло, начать рассуждать о творчестве Блока, Горького, Есенина, Шолохова, Шукшина и дойти до наших современников! Или русская литература совсем за последние 30 лет сдохла?! Умерла?.. Или вы настроены на общение с девятиклассниками средней школы?
065
doomjitsu6 августа 2020 г.За одно лишь упоминание идей нигилизма это произведение достойно всего признания на свете. Да и вообще, взаимоотношения Базарова и Кирсанова описаны Иваном Сергеевичем Тургеневым с такой глубиной, что хочется переживать только за них.
098
Helena_molodets2 августа 2020 г.Постоянно казалось, что вот-вот должно что то произойти..что - то произойти, но произведение не динамичное.
Образ Базарова..ну, что тут скажешь, идеален..
В целом, мне понравилось.. я ставлю 7 из 10
"Взял мое, отдай свое"
082
Ramzan_Khizriev12 июля 2020 г.Бессмертная классика
Сколько раз ее не перечитывай, каждый раз находишь что-то новое для себя.
071
kuzi_ka27 августа 2018 г.Читать далееПервая прочитанная в этом году мною книга |01.01| «Отцы и дети» - одно из произведений школьной программы. Тургенев и его язык написания творят нечто с душами читателей.
Моя книга 1980 года. За 37 лет поистрепалась, потёрлась, но ценности своей не потеряла. Я не критик, чтобы судить произведение, да и его анализ на любом из сайтов даст вам полное описание, но я не назову себя поклонником этого романа. Возможно, мне не хватает мудрости жизни и терпеливости, чтобы спокойно, страницу за страницей читать его, но как один из источников информации о времени крепостнического кризиса в художественной литературе это произведение более чем насытит вас.0149