Титан

Драйзер Т. Титан: Роман/ Пер. с англ. В. Куреллы и Т. Озерской. –М.: Правда, 1981. – 608 с., ил., тир. 500 тыс. экз.

Хорошо читается: прямо как поезд-экспресс. А то я прежде считал, что это скучный роман с изобличением капитализма. Хорошо читается, но примерно до середины. После середины понимаешь, что роман написан ради денег (в те годы на литературе запросто можно было разбогатеть: Джек Лондон, Джеймс Кервуд разбогатели), что в нем полно шаблонных положений, клишированных ситуаций, сшитых, как сапоги на одну колодку, что автор слишком заметно повторяется, а бесконечное чередование, варьирование сцен бизнеса и волокитства забавляет, но и только. Думаю, что американские критики не зря списали Драйзера во второстепенные: второстепенные авторы тем и славны, что, набивши руку, пишут по лекалу. Понимаете: в музыке можно 26 раз повторить тему, как поступил Равель в «Болеро», а в литературе это противопоказано. «У попа была собака/ Он ее любил /Она съела кусок мяса / Он ее убил/ И под камень схоронил/ И на камне написал:/ У попа…» и т.д.

Но роман «Титан» по-своему задорный, оптимистичный и ныне очень полезный для нашего дикого, управляемого монополиями и толстосумами, рынка. Но этот типаж – Каупервуд – все-таки американский типаж: прямой, честный, дальновидный, боец и расчетливый делец. В России таких нет; у нас чаще всего азиатские хитрованы, действующие через лесть, взятку и интриги. Теперь вот полезу в интернет, чтобы узнать, как называется частая смена половых партнеров. Есть термин у этой склонности, я забыл какой, а роман строится именно на этом «заболевании» главного героя.

Нельзя совместить несовместимое. Нельзя быть принятым в высшем свете и иметь испорченную репутацию, совершать сомнительные аферы.
Фрэнк Каупервуд, впрочем, вину за провал в светском обществе поспешил спихнуть на жену Эйлин — мол, неподходящая она для этого женщина. Помимо прочего, это развязало ему руки в ухаживаниях за другими.
Рита, Сесили, Флоренс, Стефани, Кэролайн... Надо отдать должное Драйзеру — он любит и умеет описывать женщин. И не какими-то обтекаемыми фразами, а вполне конкретно, вплоть, до последней оборки на платье.
Осторожностью и предусмотрительностью Каупервуд не отличается: его возлюбленные — дочери и жены его же друзей и компаньонов по бизнесу. А обманутые мужья и отцы рано или поздно начинают мстить...
Каупервуд — человек удивительно циничный и беспринципный как в делах, так и личной жизни. До какого-то момента эти качества даже помогают ему добиваться новых богатств и желанных удовольствий. Но вокруг таких людей со временем образуется пустыня, и только величайший эгоизм Фрэнка позволяет ему не обращать на это внимания.

В фильме "Китайский кофе" Драйзера сравнивают с Толстым - и есть за что! Умные диалоги, хороший план на книгу, искуссные повороты сюжета. В книге "Титан" как и в "Финансисте", сильная экономическая и политическая линия. И это взято не из воздуха, видимо, у него были хорошие советники.

НО!
Драйзер, как мне кажется, совершенно не знает женскую психологию, и если в первой книге он тщательно ее выписывал, то "Титан" совсем превратился в любовный роман с душными, приторными интригами, слабыми женскими диалогами. Конечно, можно сказать, да кто я такой, чтобы судить признанного классика. Так вот фрагмент из книги по памяти - он сжал её руки, они были у него такие же сильные как и у Фрэнка. У нее закружилась голова и она побежала в сад!!! И вот такой ерунды - 40% книги. Тебя захватывает и увлекает политика, экономика, даже ссоры в ресторане, но откровенно скучал, когда он пишет про любовь.

Не наденет лавровый венок....
Книга сильна, если пропускать любовную часть. Не хуже Финансиста.
Конечно, Теодор Драйзер - классик, и это не нужно доказывать, как и то, что любой цветок красив, но..... Что-то не даёт мне поставить книге высший балл.

P.S.
Читая эту книгу, я думал - великолепно! Потом - на 4 с плюом, потом - только 4. И эти 4 звезды - за то, что он не потерял героя, умного сильного Фрэнка, довёл его с честью через все любовные битвы)))) Эх, как же я зачитывался диалогами во время суда в "Финансисте", Они были великолепны....

«Титан» - вторая книга «Трилогии желания», рассказывающая о жизни Фрэнка Каупервуда. Ошеломительные взлеты и падения, дальновидные решения и непозволительные ошибки, преданная любовь и бесконечные измены - это жизнь Фрэнка Каупервуда.

После провала в Филадельфии, Фрэнк не робеет перед жизненными обстоятельствами и перебирается со своей женой Эйлин в Чикаго. Здесь он делать все, чтобы добиться успеха, войти в высшее общество, приумножить свое богатство.

Этот роман понравился мне больше, чем «Финансист». Повествование очень подробное, я бы даже сказал скурпулезное, но читать интересно. Если бы в основе данной трилогии не лежала бы реальная история крупнейшего финансиста своего времени, я и не поверил бы в то, что такие люди бывают. Это просто удивительно сильный человек, знающий, чего он хочет получить от жизни и как этого добиться. Пожалуй, прочту третью книгу «Стоик».

Отличное продолжение истории Фрэнка. Теперь он замахнулся на финансовое господство над Чикаго, Нью-Йорком, да всей Америки. Как всегда он играет по своим правилам, вопреки желаниям других, пренебрегая зачастую моральными принципами. Но что-то мне подсказыаает, что по-другому финансовыми воротилами не становятся. И в книге автор постоянно говорит нам об этом, рисуя образы других "порядочных" финансистов.

Драйзер четко показывает, что и в 19 веке мировоззрение простого народа - это навязанные мысли и идеи газет. Боже мой, и с тех пор ничего не изменилось: нам также не остается другого выхода, как верить мнению СМИ. Правду мы не знаем...

А еще в этой части Фрэнк становится прям чересчур любвеобильным. Если в "Финансисте" любовная линия занимала где-то 30% от всей книги, то тут перевес уже процентов в 60, если не больше. Но от этого история не становится хуже. Может даже получает дополнительное развитие. Ведь человек не может жить одной работой, есть и семья, и дружба, и любовь.

Сделала достаточно большой перерыв между книгами, поэтому вторая часть понравилась безумно. Особенно с замиранием сердца читаешь про биржевые махинации и планы Френка, политика тоже довольна интересна да и вообще описание социальной обстановки заслуживает уважения. Как герой Каупервуд мне очень нравился, за исключением своим увлечением к женщинам. То что в первой книге привело его к краху и здесь отразилось на его социальном статусе, про похождения стареющего финансиста читать было не так занимательно, но в любом случае книга не оставляет равнодушным.