Табакерка Наполеона. Каприз. Доминико

Интересная задумка сюжета привлекла мое внимание, хотя обычно я хаотично выбираю книги у Кристи. Здесь мы встречаем знакомую (ну может и не всем) нам Ариадну Оливер из книги "вечеренка в Хэллоуин". И опять наша писательница устраиват вечеринку, на которой находят труп. По сути труп должен быть не настоящий, ибо был квест с загадками, но кто-то решил переиграть всех и подкинуть настоящий.

Книга смогла меня удивить, всё достаточно запутано. Мне кажется, что тут достаточно сложно догадаться кто убийца.

Снова я смеялась над Пуаро и его педантностью. Но как же я его обожаю.

Среди прочитанных мной романов писательницы, этот – один из лучших.
Эркюль Пуаро был вызван до совершения убийства знакомой писательницей, поскольку та почувствовала, что в её детективной игре кроется что-то поистине ужасное. В старой английской усадьбе, где организовывается игра в «убийство», царит таинственная атмосфера: измены, скандалы, старые загадки. И несмотря на присутствие известного детектива, убийство всё же происходит. Совершенно неясное и бессмысленное для всех, расследование полиции совместно с Пуаро, однако приводит к довольно интересному окончанию спустя два месяца после убийства юной и невинной девушки.
Мне понравилось произведение королевы английского детектива, однако, не на пять из пяти. Интрига сохраняется до конца, и она весьма не очевидна. Не как всегда в детективах – вы подозреваете одного, а совершает всё другой. Вы до конца даже не осознаёте, что произошло и что на самом деле расследует Пуаро. Это интересно, но с другой стороны кажется минусом. Читатель не может достаточно погрузиться в происшествие, чтобы самому прийти к тем же выводам, что и детектив, и в какой-то момент думать и строить догадки надоедает.
Чтение лёгкое и интересное, могу посоветовать для разгрузки головы от более тяжелой и обязывающей к размышлениям литературы и как перерыв от тягот жизни.

Хорошая литературная вещь, как в принципе и все произведения написанные автором.Перечитываю уже не в первый раз и сдаётся мне, не в последний.Ветеран войны во Вьетнаме ни кого не трогая шёл по своим делам.Захотев перекусить он зашёл в одно из придорожных кафе,где судьба свела его с группой распоясавших хиппи и чтобы их успокоить ему пришлось вспомнить своё смертельное ремесло.Как показали дальнейшие события,лучше бы он этого не делал...
В моей библиотеке данный роман стоит под названием "Каменные джунгли",но так как в России любят дурить народ,то из разных издательствах он выходил под разными названиями: «Хиппи на дороге», «Каменные джунгли», «Парик мертвеца», «Доминико» и теперь вот "По дороге к смерти",что согласитесь не может не бесить и противоречить желанию плюнуть кое-кому в морду со всей пролетарской ненавистью.Книга к прочтению рекомендуется,впрочем как и все произведения вышедшие из под пера Джеймс Хедли Чейза.
В 1991г. роман был не очень удачно экранизирован советскими режиссёрами под названием "Бухта смерти",но это уже совсем другая история.

Присутствуют небольшие спойлеры.

Знаете, я ведь была уверена, что убийца женщина. Нет, конечно, не главная героиня, но характер происшествия навел меня на такие мысли. Остается только в очередной раз себя пожурить. Прочитанные детективы должны были меня научить не строить пустых предположений, а строго разгребать факты, как это делал сэр доктор. Я же, подражая обвиняемой девушке, была зациклена на ненужных деталях и упустила возможность, пораскинув мозгами, докопаться до истины.

Понравилось, что рассказ построен таким образом, что, будучи внимательными, мы можем непосредственно следовать логике раскрытия преступления. При этом можем избежать отмазок «этого не показали», «того не рассказали», «это предположение не проверить физически». Читатель имеет дело почти с тем же материалом, событиями, уликами, что герои. Даже большее – читатель может выбрать одно из двух: «следовать за автором и НЕ думать» или «следовать за автором И думать». Тогда как стражи порядка без выбора приступают к расследованию сами без подсказок.

Детективный жанр открыла для себя года 3 назад, когда все великое и могучее было уже позади, а душа требовала еще и еще. Выбор пал на "Лунный камень" У. Коллинза, который долго стоял на книжной полке, обделенный моим вниманием. И очень-очень жаль, что он был обделен... Следом за ней пошли книги Агаты Кристи, Конан Дойла.
Участвуя в ТТТ, решила выбрать книгу именно этого жанра, чтобы начать знакомство с новыми детективными мэтрами ( но признаюсь честно, я так надеялась где-то в глубине души, что это будет любимая "старушка Кристи").
Увы и ах! Выбор пал на "Табакерку императора" Джона Диксона Карра. Для меня эта книга не стала открытием, но и не произвела какого-то негативного отношения к данному автору. Сюжет не затянут, стиль довольно прост, из-за чего не возникает трудностей с чтением. Но интриги, кто является убийцей, для меня не оказалось. Если будет время, то возможно прочту что-то еще из его творчества, но перечитывать уже не стану.

Удивительно как долго мне удавалось избегать её книг, с моей то любовью к детективам. Особенно если вспомнить что эту любовь подарил сериал "Она написала убийство", после которого и фильмы с Эркюль Пуаро для меня были очень интересны. Но до чтения книг, как-то не дошло, толи не было их в моей библиотеки, толи под руку не повернулись. И тут такой шанс, сама судьба так сказать намекнула. Противиться я не стала.

Садилась читать, уверенная, что Агата Кристи удивить меня не сможет. Сложно удивляться, когда за спиной большой опыт книг и сериалов. Но я ошиблась...

От сюда будут спойлеры.

Для начала я промахнулась с жертвой. Дважды . Да настолько круто всё было закрученно. И нет убийца не дворецкий. Тем не менее и с жертвой, и с их количеством я ошиблась. Буквально Агата щелкнула меня по носу и сказала "не зазнавайся". Не зря она так популярна.

Так же я зря переживала за стиль повествования. Такой лёгкий и одновременно затягивающий детектив, я читала впервые. Было ощущение, что я вышла на веранду выпить чая с тем кто рассказывает мне удивительную историю из своей жизни. О, надеюсь что Агата всё выдумала, иначе это такая трагедия.

Дело оказалось очень запутанным, и даже внимательно читая, я не смогла догадаться. Но ответ в конце был столь очевиден и логичен, что можно было бы и додуматься. С другой стороны, такой концовки, а главное хитрости я не ожидала. Возможно потому что не рассматривала безумные варианты, а думала о типичном. Что мог это сделать никто иной, как любовник или маньяк.

Увы, я не угадала даже мотивы преступления. Хотя казалось бы! Но нет, Агата удивительно легко водила всех за нос. Огорчила меня только концовка. Не хватило главы "что было после". В остальном же, я читала не отрываясь и восхищалась, восхищалась и снова восхищалась. Теперь Агата Кристи ещё один мой любимый писатель.

Что-то в этот раз детектив не понравился, скорее всего, в большей степени из-за того, что исполнитель аудиоверсии оказался не созвучен с самой книгой. Завязка сюжета интересная, есть даже некая тайна, но реализация этой завязки оказалась слабой. Что не понравилось, так это плохо прописанные некоторые герои. Есть история, но впечатления от нее, что как будто не дописали, не дошлифовали, вот не хватает отдельных штрихов. Детективная линия тоже слабая: не хватило погружения читателей в само расследование. В общем, для меня оказалась книга совсем невнятной, все недосказанности нисколько не пошли книге на пользу.