
Ваша оценкаРецензии
Luminello1726 апреля 2023Читать далееЗаключительная часть трилогии.
Повествование линейное и логично продолжающее историю судеб главных действующих лиц произведений "Дети Арбата" и "Страх".
Если вам понравились предыдущие две книги серии, то и эта зайдет в равной степени. История действительно интересная, слог - лёгок и узнаваем, книги - масштабны, и любители разных жанров смогут найти для себя увлекательный сюжет той или иной линии.
Хотя, я бы всё же выделила вторую часть, мне она читалась поинтереснее прочих.
В книге же "Прах и пепел" речь идёт о крайних предвоенных годах, а затем и о времени самой Великой Отечественной. Но если первая половина книги продолжает стиль "Страха", то в части военного времени мне повествование показалось каким-то скомканным. В линии со Сталиным автор будто скачет по верхам, обрисовывая общую картину происходящего. Делает это сухо, однако не упускает возможностей изголяться над Сталиным и его решениями, не то, чтоб я его защищала, но и явный пунктик, что проходит через всю серию, тоже обойти нельзя, порой этого даже слишком много. А потом эта линия просто обрывается, и автор будто вспоминает, что лимит страниц вот-вот будет исчерпан, а ему не только про исторических личностей, а ещё и про литературных героев нужно дописать.
Касательно этой стороны книги, повествование мне также показалось сумбурным. Сначала всё лилось плавно, размеренно, и можно было б продолжать всё это чуть ли не бесконечно, а потом вдруг бац, надо как-то закругляться и вот вам такая вот резкая концовка.
Об остальном, я уже писала в рецензиях к предыдущим частям, но кратко повторюсь и здесь, что, хоть книги мне и понравились, никто из главных героев мне совершенно не оказался близок, надуманных амуров я также не могу понять, как и позиция: "совок - в целом хорошо, только Сталин всё изгадил". Но это уже моё личное восприятие, к повествованию книги и мастерству автора оно не относится.7 понравилось
396
ColschEndosteums16 апреля 2020Вот это поворот!
Читать далееЯ не ожидал, что история уйдёт в военную драму, для меня это оказалось приятным сюрпризом. Книга очень понравилась, это как минимум мощный развлекательный роман, но главная ценность книги в её поучительности. Меня поражает то, насколько точна книга исторически. Именно читая третий том, я часто заглядывал в Википедию, кого расстреляли, кого посадили, очень интересно, и тот факт, что я находил эти факты в Википедии, заставлял меня читать эту книгу с ещё большим интересом, ведь это наша страна, ещё живы некоторые очевидцы тех событий, я сам из Москвы, описываемая дача Сталина находится от меня на расстоянии часа ходьбы и от этого становится немного жутковато.
Эх, какая же была тяжёлая судьба, как же мало стоила человеческая жизнь, достоинство, а какой роскошью был привычный нам сейчас комфорт. Хоть я и непримиримый оппозиционер, приходится признать, что 100 лет назад жить было несопоставимо опаснее и гораздо более мерзко.
Если кто-то читает эту мою рецензию с целью решить для себя, читать ли эту трилогию, я скажу, что однозначно её читать нужно, возможно, это я такое уникальное быдло, но я честно скажу – до Детей Арбата я совсем не представлял той жизни, тех страхов и пробоем, с которыми сталкивались граждане. Возможно, есть и другие книги, которые также полно и всесторонне раскрывают сущность репрессий и тоталитаризма, но пока что мне о них неизвестно.
В заключение скажу, что эта трилогия прекрасно дополнила моё впечатление о Сталине, которое я составил, прочитав книгу Бажанова «Я был секретарём Сталина». Здесь (в 3-ем томе) даже есть упоминание Бажанова.
7 понравилось
1,5K
DesotoFacsimile5 апреля 2017Трилогия потрясла
Читать далее"Дети Арбата" - одна из тех книг для меня, которые вызывают последствия: окончив чтение, начала судорожно искать рецензии, отзывы современников, устроила интервью дедушке . Много мыслей в голове и столько вопросов осталось! Ведь сталинскую эпоху проходили в школе и в ВУЗе, знаний достаточно, но никогда она меня так не захватывала, как после прочтения данной трилогии . Почему люди так самоотверженно воевали за вождя, который много лет уже вёл войну против своего народа? И выиграли войну Люди- вопреки Сталину. К самому Сталину проснулась дикая неприязнь - ограниченный, эгоистичный человек. Но хочется, конечно, изучить ещё и другие источники, чтобы составить объективное мнение.
Фильм начала смотреть - и бросила . После книги это жалкий лепет, даже портретные характеристики не сходятся, очень жаль.7 понравилось
502
Karamell-l20 августа 2016Читать далееНевероятная по своей мощи и убедительности книга. История одного поколения. История советского народа, попавшего в жернова сталинских репрессий. Идеология страха и двурушничества, идеология смерти, которой прикрывается диктатура, чтобы оправдать свои бесчинства. Как же страшно было жить в то время, как же невыносимо горько оплакивать свои идеалы, в которые ты верил, перекраивать себя, подстраиваться, или же идти на смерть. Как остаться верным себе и своим принципам, как сохранить в себе человечность, когда вокруг тебя тысячами сгоняют бесправных людей в лагеря, приговаривают к расстрелу за одно только то, что они, задумайтесь на минуту, стали неугодными власти. А причина всегда найдется, был бы человек. Открытые процессы, на которые под пытками выбивали из людей признания, и потом расстреливали их, в угоду установившейся диктатуре. Людей вынуждали доносить друг на друга, ведь в противном случае, донесли бы на них, и тогда они оказались бы по другую сторону, их бы сослали, угнали в лагеря, а то и вовсе лишили бы жизни. Люди боялись даже проявить сочувствие к тем, кто был репрессирован, закрывали перед ними двери, их родственников обходили стороной. И только единственную мысль поддерживали в них, что все это делается на благо партии и благо народа, которого, задумайтесь, было истреблено за время репрессий более шести миллионов.
Сталин предстает перед нами, как жестокое, безжалостное чудовище, озабоченное единственно тем, чтобы удержать в своих руках власть. Мания величия, подкрепленная жесточайшим страхом вмиг это все потерять. Быть свергнутым, остаться за бортом истории. А ведь он не может допустить этого. ОН - отец нации, выразитель его настроений и веяний. Да плевать ему на свой народ, главное, чтобы тот был покорен и слеп, чтобы шел туда, куда ведет его ОН, Сталин. А остальное, в общем-то и неважно. Кто вспомнит об этих миллионах жизней, кто будет говорить о них потом? Лес рубят - щепки летят, тем и оправдывает он свои бесчинства.
История арбатских ребят, каждый из которых сделал свой выбор. Пошел по своему, назначенному ему пути. Саша Панкратов, принципиальный, неуступчивый, истово веривший в идею партии, но поплатившийся за это высылкой в Сибирь. И за что? Просто потому, что подвернулся под руку, потому что так было нужно, чтобы придать делу массовости и дотянуться до других людей, повинных лишь в том, что они стали мешать Сталину, представляя для него мнимую угрозу. Его история, как сотни, тысячи таких же. Как выжить в ссылке, как примириться с тем, что все, во что ты верил, больше ничего не значит, и нет больше той идеи и той партии, за которую ты готов был отдать жизнь. Варя. Милая девочка, непохожая на остальных, не готовая слепо идти за теми, кто кричит об идейности. Смелая, жертвенная, необыкновенно чистая душой. И к ней тянутся, в ней находят помощь и поддержку, даже те, кого другие обходят стороной. И ее любовь к Саше Панкратову проходит через всею трилогию. Только вот счастья они так и не обрели, лишь покой, разделенный теперь на двоих.И таких героев, ярких, отвечающих тому времени, еще очень много. И у каждого своя история. Юра Шарок, ставший НКВэшником, Вадим Марусевич, подвязавшийся быть осведомителем НКВД, Лена Будягина, сосланная в лагерь как дочь врага народа. И не опишешь всего этого в двух словах, потому что о каждом можно говорить, и высказывать мнение, и может быть даже спорить.
Страшное время. И дай бог нашей стране никогда в него более не вернуться.
7 понравилось
222
LoveLost3 марта 2026Читать далееВ книгах о ВОВ, война обычно начинается сразу с первых глав. Первая половина этой книги - о конце 30-х и 40, 41, и когда ВОВ появляется, она вписара в контекст того периода, как большое изменение привычного довоенного времени. На контрасте с довоенными годами заметнее это изменение, переход, появление совершенно новых забот, страхов, перестройки общества, процессов: заклеить окна, заменить лампы, перестроить страну на военный лад. Такая же грустная книга, как и предыдущие. Короче и отрывистей, но дочитать стоит более чем. Грандиозная вселенная, десятилетка, арка, экскурс в незнакомую воду
6 понравилось
109
Marina_Mango22 октября 2025Читать далееВпервые читала эту книгу, наверное, лет 10 назад. Еще тогда она запала мне в душу, пересмотрела одноименный сериал.
Сейчас решили перечитать с нашим книжным клубом. И эмоции все по новой.
Пересказывать содержание трилогии нет смысла. Это достаточно известная вещь. Но суть романа - судьбы миллионов людей в сталинскую эпоху. Очень масштабно показаны репрессии, гонения, тюрьмы, расстрелы, война. И романтично представлена история любви смелой девочки Вари и молодого комсомольца Александра.
После прочтения осталось горькое послевкусие - как много загубленных судеб.....
В книге, кстати, очень много уделено внимания жизни вождя, Сталина. Его мыслям, действиям... Наверное, ни в одной другой книге так не описан Сталин, как тут.
Фоном читала еще другие книги про октябрьскую революцию, про сталинские репрессии - и эффект от этого прочтения был непростой.
Автор - очень меня заинтересовал еще своей книгой "Тяжелый песок". Поэтому я была уверена, что у него все такое же шикарное.
6 понравилось
229
xnaivx4 августа 2025Шикарное произведение, как и первые две части. На самом деле, отдельно от первых частей читать нет смысла, нужно читать сразу всю трилогию. Очень интересно, захватывает и не отпускает до самого конца. Прекрасно передает дух предвоенного времени и непоследовательные действия Сталина в те годы, в результате чего страна была абсолютно не готова к самой страшной войне в своей истории. Мощнейшая трилогия, одно из сильнейших произведений российской литературы 20-го века.
6 понравилось
179
Milkind16 июня 2024Читать далееВот и закончилась трилогия "Дети Арбата" Анатолия Рыбакова, которую я читала по совету мужа.
Это было мощно.Третья часть понравилась мне меньше двух предыдущих (а сильнее всего меня торкнула вторая) и по событиям, и своей концовкой — мне показалось, что события нарастили масштаб на максимум, при этом конец откровенно слит.
Я пыталась подумать об этом как о том, что автор сделал это умышленно и так-и-задумано, но не поверилось.В третьей части уже описаны события Второй мировой войны и ВОВ: повествование всё так же движется в двух плоскостях — историческо-политический слой рассказывает про Сталина, Гитлера и их отношения, про приближенных, про ход военных действий, полководцев и стратегии, а простой "человеческий" всё так же в центре внимания держит Сашу Панкратова, Варю и прочих "детей Арбата".
Любовная линия здесь — просто обнять и плакать.
Я с первой книги наблюдала, как она не развивается, нет, скорее существует в анабиозе, и ждала, во что всё это выльется и когда. Ждала я чего угодно, но не того, что получила.Вся трилогия — отборный сорт стекла: сталинские репрессии, лагеря, война, и всё это в двух масштабах — крупном, уровня властных структур, и мелком, уровня обычного человека.
На примере компании молодых людей можно узнать, как по-разному могла складываться жизнь в то время, какими разными дорожками можно было по ней идти и как складывались судьбы людей вообще.6 понравилось
429
Chuvixaa30 июля 2023Что можно сказать о столько мощном произведении? Правильно - ничего.Читать далее
При чтении эмоции обуревали разные. Сначала очень сильно бомбило. Я вспомнила, почему в школе игнорила весь период времени от убийства царей и до наших лет. Потом привыкла и дальше уже было не оторвать. Поэтому вместо плановых три месяца, тетралогия была прочитана за четыре недели.
Больше всего мне понравилась политическая линия. Истории героев тоже были интересны, но скорее как отражение народа того времени. Подозреваю, что политика больше увлекла, тк в школе не учила) и вот эти качели: «не, ну вполне логично Сталин рассуждает, для его целей по-другому никак» - «да какая жесть! Больные параноики!» меня мучили всё чтение. Не знаю, что сказать об этом. Рада, что родилась в другое время. Чтобы нас дальше не ожидало, рада.
Что касается героев. Повторюсь: ни чей конкретной историей не прониклась, воспринимала именно, как отражение эпохи. Ну Шарок, конечно, вывел на эмоции в первой книге, дальше уже к нему никак не относилась. Варя по характеру больше всех понравилась (думаю, как и большинству читателей), только вот за что ей для любовной линии Панкратов достался - прям не знаю.
Хороший роман, прям отличный! Даже скучаю по нему. Увлёк, загипнотизировал. Но что-то из такого же вряд ли ближайшее время решусь читать, тяжёлое и трагичное слишком время.6 понравилось
332
alexa_horvat7 февраля 2023Нет ничего страшнее войны
Читать далееМногие годы я отказывалась читать эту книгу.
Фамилия Сталина вызывает во мне настолько сильное сопротивление, что любое упоминание - срабатывает какой-то дикий триггер.
И раз за разом она попадалась мне в рекомендациях.
Когда откладывать я уже не могла, начала читать и поняла, что сегодня - то самое время и то самое место для этой книги.
Во-первых, я трепетно люблю Москву. Много раз собиралась переехать, но я настолько прикипела к этому городу, что не представляю жизнь где-то еще.
Я не люблю район Арбата - это мрачное место, которое (как мне кажется) пропитано смертью.
Но я люблю, например, район Тверской и Лубянки, Чистых прудов, которые живут историей.
Во-вторых, если "Дети Арбата" - это некий предвестник ужаса, то "Страх" - это ужас во плоти. Это ощущение сегодняшнего дня, но без серых воронков. Тогда сажали за анекдоты, сегодня сажают за твитты.
Трилогия показывает, насколько циклична история. Невозможно не проводить аналогии. Невозможно не удивляться, из каких глупостей выстраивается культ и как этот культ подпитывается окружением.
Сталин умер - никто не вечен: ни клонирование, ни супер-доктора - не спасут, но впереди мрачные годы, которые будут пропитаны липким страхом.
Стоит отдать должное, Рыбаков очень любопытно описывает внутреннее состояние Сталина, его ощущение персонального величия и миссии, которой он руководствовался, отдавая распоряжение убить Троцкого, Якова и тысячи других людей, под чьими фамилиями стоит его росчерк: "ЗА", рядом со строчкой расстрелять.
Очень скомкано закончилась книга "Прах и пепел"... Мне не хватило рефлексии, а с другой стороны - это война, которая не дает права на жизнь. Это тот случай, когда одна пуля в спину решает судьбы будущих поколений.
Сегодня как никогда важно прочитать "Дети Арбата", чтобы хоть что-то для себя понять. Про тогда и про сейчас!
6 понравилось
300